Форум гитаристов

Кстати, возникло ощущение, что и выходной буфер таки вносит свой вклад в общее звучание.

Если какая то деталь не "вносит свой вклад в общее звучание", значит это лишняя деталь 

Bulldozerrr,  По транзисторам, я уже посмотрел в чём отличие, пишут - Коэффициент передачи тока: У транзисторов BC546C, BC547C, BC548C, BC549C, BC550C - от 420 до 800.  Буду ставить 548С ые, так как они у меня есть в наличии (отличается Максимальное напряжение коллектор - база) Педаль уже давно собрана (Тут ещё были ваши советы, мне как поднять высокие, за что ещё раз спс)

... и добавил:

runing,  Да-да, я за темой слежу, только пока ещё  именно такие полевики мне под руку не попадались, а как почитал, что 550С можно поставить, и будет лучше, сразу вспомнил что есть такие )))

548C похуже по шумам чем 550ые.
550С не лучше 1815BL. Примерно одного уровня. Примерно одинаковые характеристики. Но гораздо правильнее тех же 3904ых.

Ден2,  Да я думаю тут все в курсе, что КУ=1 тут уже много обсуждали, ваши посты тоже видел про разбор полётов. Никто не спорит, что будет работать. Я вот чего нашёл -

"Эмиттерный повторитель имеет наибольшее входное сопротивление и наименьшее выходное и используется для усиления сигнала по току, коэффициент усиления по напряжению близок к единице. Однако это справедливо при достаточно низком сопротивлении источника сигнала и на низкой частоте. При бесконечно большом сопротивлении источника сигнала перестаёт действовать 100% последовательная ООС по напряжению и выходное сопротивление стремиться к Rвых каскада с общим эмиттером, резко возрастает коэффициент гармоник, который минимален при Rr=0."

Так что, на мой взгляд, всё же какое то изменение будет, да и в режиме грелки шум у меня есть 3904 стояли

Ден2,  Так то да, но почему бы не попробовать поменять транзистор? и посмотреть, что будет. Bulldozerrr,  смотрю постоянно их меняет, типа ищет лучший вариант. Да и я видел много плат, на буржуйских форумах, вот там панельки ставят часто не только для МС но и для транзисторов - Не уж то все дураки, и ничего не понимают

... и добавил:

 Bulldozerrr,  Ну, уже 548 ые поставил, 550 пока не нашёл. Вечером заценю результат. 

У меня в буфере стояли сначала полевые с каналом N   BS-170, а ОУ был  CA3260A  Прекрасно работали. Потом менял ОУ на JRC4558, на TL-072, TL-082, OPA 2134, LM 4562, NE 5562. Потом в буфер поставил MPSA 18, ВС109С, 2SC1815, 2SC1313  с h12 больше 1500.Шумы просто исчезли! Сейчас последний вариант для себя любимого! В буфер полевой с каналом N - типа 2SК 170 , а ОУ Texas Instrument  OPA 1642 !!!! Это будет лучшее! Перепробованы все типы конденсаторов от наших К40У-9  до WIMA MKP 10 !Звук был везде разный! Сейчас главное требование - минимальный шум, прозрачность,слышимость всех нот в аккорде, отклик на атаку звука.Рекомендую перед педалями использовать дополнительный общий входной буфер с входным сопротивлением не менее 2.2Мом.  Можно сделать входной буфер  LN-1 от Пита Корниша. Звук становится правильным. Вот как-то так.С уважением.

and_smv, если по этой лейке уже кто-то собирал и схема гарантированно рабочая, то остаётся одно - искать ошибки в своём монтаже и проверять исправность элементов. Вполне может быть, что выводы переключателя не совпали, я бы это проверил а первую очередь.

Может кто нибудь дать мне совет как быть?

- есть общее правило: дефект надо искать с конца.
Кладите перед собой схему и, тыкая щупом тестера в узлы соединений, ищите, где звук исчезает.