Форум гитаристов

Подскажите такую вещь, если я хочу собрать сначала часть предварительного усилителя, подключить его к бытовой активной акустике, ну чтобы проверить все режимы, регуляторы, найти косяки и получить звук в общем и потом уже подключать оконечник на выходных лампах, сигнал снимаем с выхода петли эффектов для акустики? Так сказать разделить  и властвовать)

+ Имхо гальваническая развязка тож не помешает на всякий случай 
Поциент вот такую хрень пользовал ( санитары поправят если бред  ) Пот  500к-1000к, кондер типа межкаскадного,  с учетом максимального напряжения в  схеме, разумеется.

Еще,  если не стоит задача детального анализа характера звука*** после каждого каскада,  а нужно просто помониторить прохождение/наличие сигнала, то можно сделать примитивный щуп типа http://www.s-led.ru/454-schup-usilitel-zch.html ,  не забыв поставить перед ним ослабляющий сигнал делитель (пот) и гальваническую развязку ( кондер)

*** с поправкой на особенности ачх аудио-системы, конечно 

+ Имхо гальваническая развязка тож не помешает на всякий случай 

 и гальваническую развязку ( кондер)

гальваническая, это когда нет прямого соединения с источником... т.е. транс, оптика. Или можно канеш емкостно, но тогда нужно минимум 2 кондера!
А один кондер - это просто развязка от постоянки

нет, не так.

Если нужно отделить постоянное напряжение - одного кондера хватит.
Просто не надо называть это гальванической развязкой!

Она нужна для полного разделения потенциалов... т.е. и земли тоже, например чтоб не делать землянных петель.
Только ее редко (в звуке ваще не) делают на кондерах.
Два кондера как на рисунке не имеют смысла... придется ставить 2, номиналом в 2 раза больше, чем один
А толку не будет, потому-что номиналы будут большие, и считай, что землян. петлю почти не отрежут.

... и добавил:

Я раз делал ультразвуковой генератор (>45кГц) с полной гальванической развязкой петли регулирования... т.е. выход отделен трансом, а цепь обратной связи идет с выхода через емкостные делители (4 кондера). Причем два из них - просто кусочки меди на плате, через 1мм ФР4. емкостью 5пФ

Вот там это хорошо работало. И отделились гальванически, и делители обратной связи заодно.
В звуке - не пойдет!

+ Имхо гальваническая развязка тож не помешает на всякий случай 
Поциент вот такую хрень пользовал ( санитары поправят если бред  ) Пот  500к-1000к, кондер типа межкаскадного,  с учетом максимального напряжения в  схеме, разумеется.

Еще,  если не стоит задача детального анализа характера звука*** после каждого каскада,  а нужно просто помониторить прохождение/наличие сигнала, то можно сделать примитивный щуп типа http://www.s-led.ru/454-schup-usilitel-zch.html ,  не забыв поставить перед ним ослабляющий сигнал делитель (пот) и гальваническую развязку ( кондер)

*** с поправкой на особенности ачх аудио-системы, конечно 

Задача такая, после моих прошлых экспериментов не факт что лампы выходные выжили, поэтому я хочу, после того как пересоберу все на печатной плате, убедиться в работоспособности предусилителя и только потом пробовать втыкать лампы оконечника) Чтобы точно понимать что дело в них, если не заработает)

Правильно ли я понимаю, конструкцию из резистора и конденсатора тыкаем сюда?



А почему мы не можем воткнуться в Send петли эффектов?

Встаньте туда тестером в режиме переменки, влупите полновесный аккорд и посмотрите, какое напряжение там вылезет

Или в программке LTSpice

Чтобы получить реалистичную картину бытия, влупив полновесный аккорд Em, надо потратить всего одну секунду.
Чтобы получить нечто подобное от программы, надо активировать и смикшировать с подобающим уровнем 6 генераторов с частотами:
82,41 Hz
123,48 Hz
164,81 Hz
196 Hz
246,96 Hz
329,63 Hz
У меня уже рука устала писать это...

Не видел ранее отзывов по этой программке...

Я вообщем-то di файл на вход даю и смотрю, слушаю.