Форум гитаристов

Это называется МАКЕТИРОВАНИЕ. Ничего страшного в таком подходе нет. Ну и пусть насосет, тут это менее важно. Но после макета приходит изделие, где уже совсем другие требования.

Лейка вырисовывается на стадии макетирования и никак иначе. Но и не стоит возводить ее в ранг чего-то сверхъестественного как и сказки про печатные платы и т.п. При грамотной разработке все будет работать как надо.

Я всё понял, усилители "с фантазиями" у наш хорошие, это просто гитаристы плохие попадаются 

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Интересно, если бы этого смайлика ( ) на форуме не было, ты бы смог бы хоть как нибудь общаться? 

Гитаристы не плохие, они нишевые. А усилители им подстать. 

Слух, внимание к деталям и хорошая память - важные условия.

По поводу внимания к деталям.

Со мной вот знающий человек поделился своим приемчиком в анод первого каскада ставить не 100 кОм а 82, тем самым немного уменьшая усиление, шумы и делая звук немного упруже по низам.

Здесь не только усиление уменьшается, но и рабочая точка смещается.

Здесь не только усиление уменьшается, но и рабочая точка смещается.

И вообще это странное решение, которого считай нигде нет у профессионалов. Оно ну не очень звучит. Я и так, и 47 и 56, и 110 и 120 пробовал. Не в одной схеме. Не в одном месте. Иногда бывает полезно сделать делитель. 100+10к (или 100+20к) и сигнал брать с их соединения. Такое на звук влияет в более благородной степени. Оно есть в Твидовом твине, насколько я помню, ну или в каком-то раннем Фендере, если ошибся с Твином. Т.е. да, так когда-то кто-то делал, и это допустимо, если по дизайну диктуется. Но все-таки увы. 100к можно назвать стандартом для наших преампов.

Много слов ни о чем.

O_o Это всего лишь твое мнение. Пример с 2203 vs 2203X более чем конкретен.

А печать - есть сказки, что это априори хуже, удешевление и т.п.

На TGP соглашаются, что по звуку это может быть то же самое или ни чуть не хуже. Но это service convenience (удобство ремонта). Turret/eyelet board construction типа проще ремонтировать. Вот в чем общественное мнение в Америке, поддерживаемое в том числе мастерами. Хотя я уверен, что определенная часть аудитории все-равно верит, что лучше звучат P2P билды. Имеют право. Покупатель хочет платить за это, что поделать то??

AZG,

При грамотной конструкции платы ремонтировать проще, особенно в случае современных аппаратов

А в чем грамотность конструкции с точки зрения удобства ремонта? Возможность без больших трудозатрат подобраться к обратной стороне платы? Да, можно согласиться, и это не у всех предусмотрено... А что еще?

Еще хуже когда применяется дурная практика выводы в отверстия турретов и с загибом вниз

+ Я загиб деталей никогда не понимал, это ужасно. Но еще хуже когда это делается на плате с металлизированными отверстиями, потому что ровно разогнуть вывод детали довольно проблематично, а иначе она выдирает металлизацию, надо быть очень аккуратным = неудобно.

Причем тут пример с 2203Х? ну сделали и что? Выводы однобокие. Там проблем куда больше, чем просто перемена мест каскадов.

Азнаур, я поделился одним (1!) из своих соображений, в чем твоя проблема? Зачем делать далеко идущие выводы об однобокости моих выводов? Но все же разумеется я могу не понимать всего. Поэтому если тебе есть что сказать, то просто скажи это. Я всегда стараюсь выслушать авторитетного мастера и чему-то научиться. Думаю это большая часть того, что мне удалось добиться успеха с Гаврошем-8. Я и тебя с удовольствием выслушаю. Не застревай пожалуйста в стереотипах 5летней давности. Надо идти вперед. Если я что когда-то сказал про тебя обидного, беру свои слова назад. Ты хороший, авторитетный мастер с богатым опытом и который берет очень мало денег за свои услуги. Я тебя уважаю. Надеюсь и я смогу заслужить твое уважение к себе. Идет?

... и добавил:

Впрочем, я понимаю, "налетели всякие дилетанты". Я подумаю. Я не собираюсь лезть со своими неразборчивыми советами в каждую тему. Я просто от радости что меня разбанили решил поделиться парой соображений, тем что я когда-то обдумал Не претендую на авторитетное мнение. Я просто человек, который смог добиться результата в одном (1) усилителе. Своим успехом я обязан отчасти мастеру Болотову, который поддерживал меня долгое время, направляя на пути истины и называя дурачком-идиотом. Ну и конечно наследие Лео Фендера, рулит и решает имхо. EDIT: Ну и еще парень который в самом деле умеет рассчитывать трансы.

... и добавил:

Если спросить меня, то я поддерживаю грамотный PCB development. Я тоже думаю, что усилители AZG должны быть на PCB. Ведь Азнаур как бэ старается сделать максимально доступно по цене, а PCB это ни чуть не хуже, и возможно позволяет немного сократить трудозатраты. Учитывая, что у AZG есть основная работа, это могло бы быть в тему. Так что норм. Я за. Я всякими стереотипами, слава богу, не страдаю. Я был бы почти одинаково счастлив и с PCB-шным JMT45, и с HW, даже не смотря на, как ты говоришь, проблемы, которые там возможно есть. И на TGP народ в общем-то такого же мнения, поскольку эти PCB Reissue можно найти за 900-1200.

AZG,
Хорошо, погляжу. Ну я так и думал, что ты ответишь, что навесом тоже делаешь. Вот я тоже думаю, что там где просится по дизайну, то надо запариться, а там где просится PCB - то наоборот там надо запариться на PCB. В гавроше просится PCB на родные монтажные стойки. Но при этом можно сделать и как бы по фендеровскому лейауту, вроде помещается, если чуть ужать в сравнении с оригиналом. Это нормальная идея, как считаешь? Т.е. смешанный тип.

Почему не хочу другую лампу. Во-первых, из ламп интересно только то, что прям сейчас делают. 6922 сейчас делают. Во-вторых, я потратил много времени, чтобы все выверить, схема заработала с этой лампой, не факт что заработает с другой. Закон программиста: если что-то работает правильно, не трожь. В-третьих, я поглядел спеки, Hammond 125A не потянет сразу по нескольким параметрам? Нужен более мощный.

Короче не. Спасибо, но не. Гаврош это доделанный, выверенный и скорее всего законченный прототип. Теперь нужно будет привести его к готовому виду. Любые идеи и мысли велкам. Юра-то уже не подскажет. Он объявил, что я ничтожество и смылся, не дождался победы на моей улице... Но ничего, может еще помиримся.

Вот к слову. Я рад, что не смог запуститься в производство преждевременно. Зато я смог выверить конструкцию, чтобы потом не было стыдно перед пацанами. А так, звучит ваще не хуже Фронтмэна