Форум гитаристов

На самом деле тут-то правильно, один зоопарк из мака и винды уже свой гемор, а тут ещё один слой добавится, причём количество пользователей меньше чем у первых двух категорий может быть

По идее одного DevOps-a хватит 
Вопрос  нужен ли он в АМТ?

А с реальными кабинетами что, если пробовал?
Может просто сингловый звук нравится, на перегрузе тоже может быть прикольно если мощные (например отсечка мощного хамба).
Читаемость отсечки получше чем у хамба обычно...

... и добавил:

Ну и кто бы что ни говорил, а длина импульса тоже кое-что решает.

реальные кабинеты с ними такой петрушки нет.
дело в том, что не просто звук не нравится, а он неправильный. что то призвуки или клипит или бубнит... крутил настройки так и сяк ничего приятного.
вот и подумалось может импульсы не те для хамбов
с синглами все в порядке.. на реальных кабинетах и хамбы и синглы звучат всегда отлично

реальные кабинеты с ними такой петрушки нет.
дело в том, что не просто звук не нравится, а он неправильный. что то призвуки или клипит или бубнит... крутил настройки так и сяк ничего приятного.
вот и подумалось может импульсы не те для хамбов
с синглами все в порядке.. на реальных кабинетах и хамбы и синглы звучат всегда отлично

Просто тут ещё момент что у короткого импульса частотка не совсем та. Клиппить чисто от импульсов не может, если правильно уровень входной и выходной настроены, чтобы не перегружало ЦАП тот же.
Чисто для эксперимента, запиши сигнал который на пангею приходит, а потом в DAW повесь какой-нибудь импульс используемый (только длинный, скажем от 100 мс) и сравни с им же, но укороченным до 20 мс. Хотя бы глянуть в этом дело или нет.

реальные кабинеты с ними такой петрушки нет.
дело в том, что не просто звук не нравится, а он неправильный. что то призвуки или клипит или бубнит... крутил настройки так и сяк ничего приятного.
вот и подумалось может импульсы не те для хамбов
с синглами все в порядке.. на реальных кабинетах и хамбы и синглы звучат всегда отлично

встроенный аттенюатор пангеи поганит звук, его лучше отключить и в самом пресете уменьшить громкость.

Как это? Встроенный аттенюатор(два переключателя внизу) - на резисторах, и звук при соблюдении уровней не поганит. А вот если им не воспользоваться и перегрузить вход, то в самом пресете ничего уже не уменьшишь - ОУ и АЦП уже в ограничении.

я это предлагаю уже с условием того, что вход не перегружен. В моем случае (преамп S2) результат с аттенюатором в ноль и малой громкостью на преампе значительно лучше, чем с аттенюатором и ручками на максимум. А обычные педали явно выдают уровень сигнала ниже, чем на выходе преампа.

Там на последней прошивке мне кажется показометр входного уровня не совсем адекватный. Он либо медленный, либо еще что-то. Потому пики на хамбах могут клиповать. Так что пробуйте подогнать уровни.

я использую старую прошивку, уровни все подогнаны, все устраивает. Разве что преамп хочется посвежее, ибо S2 уже лет 5, вдоль и поперёк изучен.

racecarwrecker, я заметил что с La'шками вход пангеи перегружается и перепаивал обвязку входного ОУ что бы понизить его коэфф. усиления и сделать его 1.

там же на smd все, так? Резисторы под замену?

я хотел аттенюатор перепаять, чтоб был вариант -10дБ

Кстати, я тоже вскрывал с похожим намерением. Не очень они здорово придумали с градациями. Не стал вмешиваться пока что.