Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 444874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1894
  • Adeptus Exemptus
:D :good:
Ну кстати ничто не мешает выпускать 2 релиза - с таким или таким вариантом. Тут уже разрабатывать плату ненужно , корпус один и тотже.

И главное - при приобретении не говорить, какой вариант человек покупает  ;)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840

Без эмулятора усилителя нет давления, нормального звука (я не про громко!).
Испытано лично - ламповые гиганты (преды) тоже не спасают.
Так сложилось в этом бизнесе - часть перегруза, и другие динамические интонации формируются именно в гитарном наконечники.



Не одна эмуляция не даст того звука , что даёт реальный усилок , кабинет, микрофон.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
И главное - при приобретении не говорить, какой вариант человек покупает  ;)
:).ага,и на корпусе ваще ниче не писать. Все разъемы и их назначение обозначаюца надписями на корпусе, так штаа..неполучица!.;)

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Нет канеш,иначе уже давно бы был.:) В силу конструктивных особенностей ткскть.:)

Последние новости - убираем THRU гнездо и ставим полноценный второй вход с аттенюатором.:) Т.к. это всетаки версия педалбордного формата, а если оч нада - будет отдельная пассивная коробочка для этого,ну или просто на некоторых усилителях или кабинетах есть 2 гнезда.
Так, не подкола ради, чет я запутался, честно :) Как сейчас будет выглядеть использование с кабинетом на пару? У меня и параллельный вывод на усилке есть, да и на кабинете, как мне снять с них сейчас реактивную составляющую?

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Не одна эмуляция не даст того звука , что даёт реальный усилок , кабинет, микрофон.
..АМИНЬ...

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1894
  • Adeptus Exemptus
Не одна эмуляция не даст

АМИНЬ

Оффлайн Денис Супрун

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
Андрей Мальков, видимо, либо используйте параллельный вывод, либо смотрите мой ответ выше ;-)

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1894
  • Adeptus Exemptus
:).ага,и на корпусе ваще ниче не писать. Все разъемы и их назначение обозначаюца надписями на корпусе, так штаа..неполучица!.;)

Но можно же произвольно написать название и дать инженерам "поиграть в чёрный ящик", определяя, где у новой Пангеи правый гитарный вход, а где - левый выход.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Так, не подкола ради, чет я запутался, честно :) Как сейчас будет выглядеть использование с кабинетом на пару? У меня и параллельный вывод на усилке есть, да и на кабинете, как мне снять с них сейчас реактивную составляющую?
ээ..ну если не на 150 вт включать то также как и было - с паралельного выхода усилка или паралельного входа кабинета в пангею. Гнездо THRU это просто прямой проводник от IN ко THRU , но если канеш разгонять со всей дури то наверн диапазона подавления аттенюатора без дополнительной коробочки может не хватить

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • GuitarPlayer.Ru fan!
И прибор превращается в непонятно что, но с "двумя входами"... Использовать между усилителем и кабинетом уже без внешних "костылей" не получится. Очень жаль, хорошая была идея.

  провод с тремя джеками  (так даже меньше соединений будет через контакты) либо два гнезда соединенных с джеком   это не  такой уж и костыль , ничего  сложного такой сделать , зато в приборе будет стерео вход   
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 16:47:47 от nifigase »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Но можно же произвольно написать название и дать инженерам "поиграть в чёрный ящик", определяя, где у новой Пангеи правый гитарный вход, а где - левый выход.
Эээ..чет какаято пурга..кароч все нама!..;)

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
StasVolkov, Блин, вечер пятницы, и мозг уже отключился, по привычке видать  ;D Усилок 100 ватт, но на полную его качать ни разу не приходилось, да и вряд-ли придётся, схема понятна.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5087
  • Все дело в восприятии
ээ..ну если не на 150 вт включать то также как и было - с паралельного выхода усилка или паралельного входа кабинета в пангею. Гнездо THRU это просто прямой проводник от IN ко THRU , но если канеш разгонять со всей дури то наверн диапазона подавления аттенюатора без дополнительной коробочки может не хватить
то есть даж усил подключенный к своей нагрузке может погубить пангею?(

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Sata, Думаю просто в клиппинг жесткий уйдёт.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
то есть даж усил подключенный к своей нагрузке может погубить пангею?(
Погубит Ваш утонченный слух излишними искажениями..:)
Sata, Думаю просто в клиппинг жесткий уйдёт.
В жесткий пердеш не уйдет полюбому,но овер обеспечен..:)
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2016, 16:47:00 от StasVolkov »