Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 547854 раз)

chebr0 (+ 1 Скрытых) и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 965
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10470 : Мая 27, 2026, 14:46:52 »
Так и есть.И любые попытки перевести диалог в какое то профильное русло, сходят на нет,потому что подавляющая часть участников кухарки
я вот заметил, что любые попытки перевести диалог в русло получают от вас двоих с ноутом ответы в духе "сыграно не по сетке", "сначала тандерстрак", "кортекс в кредит", "зачем тебе дорогой звук", "рука не так поставлена", "иди цоя играй" и тд. Всё, кроме отличий лампы от цифры

Онлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10471 : Мая 27, 2026, 14:48:16 »
В целом так, только опыт должен быть релевантный.
Масса людей прекрасно играют но звук настроить не могут по массе причин, в числе которых есть и отсутствие интереса к предмету.
А в теме цифра против лампы и опыт с цифрой бы не помешал.
Все так. Опыт и в лампе и в цифре поможет прийти к оптимальному решению. Я перешел на фрактал по причине практичности.

Если смотреть в таком разрезе, то я принципиально должен нагнуть своих оппонентов, причем объективно.
Аргумент?
Вы все играете на чужом звуке, который сделали не вы, а вам, своего у вас по сути, и по факту ничего нет.
Да вы можете что-то подкорректировать, но не изменить суть, поменять одно чужое на другое чужое.
Но это было бы краем чрезмерного ЧСВ, и бескультурья, я же молчу, не нагибаю никого.
По этому на счет опыта и реального понимания лучше не надо.
Я не совсем понял что ты имеешь в виду. Ты спаял свой усилитель с уникальным тембром на уникальной схеме? Или написал плагин с уникальным звуком?)
Что значит чужой звук или свой? Ты звучишь как Джефф Бек? Да нет же. Именно опыт и решает.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8363
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10472 : Мая 27, 2026, 14:50:19 »
stratovalius,
От звукоснимателей до начала кабинета - полностью мною сконструированный звук. Не копия чего либо.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3206
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10473 : Мая 27, 2026, 14:50:43 »
Ulysses,
Приятные люди в общении, спокойные, охотно делятся тем, что у них спрашивают.

HiRes.GP
, ну в том-то и дело, что им свое «альфачество» доказывать ни разу не упало. А тут хотел стать рок-звездой, панимаш, Слэша в G&R по собственным критериям звука мог бы поменять, да вот не вышло. А надо же чтобы плебс заценил эту запредельную никем не востребованную крутизну 😂


Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8363
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10474 : Мая 27, 2026, 14:51:10 »
Наверно надо для этого иметь какие-то компетенции. И некоторую соображалку.

... и добавил:


HiRes.GP
, ну в том-то и дело, что им свое «альфачество» доказывать ни разу не упало. А тут хотел стать рок-звездой, панимаш, Слэша в G&R по собственным критериям звука мог бы поменять, да вот не вышло. А надо же чтобы плебс заценил эту запредельную никем не востребованную крутизну 😂


Культура.  :hmmm:

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10475 : Мая 27, 2026, 14:55:29 »
Цитировать
.     я вот заметил, что любые попытки перевести диалог в русло получают от вас двоих с ноутом ответы в духе "сыграно не по сетке", "сначала тандерстрак", "кортекс в кредит", "зачем тебе дорогой звук", "рука не так поставлена", "иди цоя играй" и тд. Всё, кроме отличий лампы от цифры 

Ну во первых это не совсем так,а во вторых,ты воспринимаешь это как унижение чьего то достоинства,на деле же это возможность разговаривать на одном языке,это ключ используя который,можно начать понимать друг друга.

 Если ты попробуешь попасть в сетку,потратить на это какое то время,начнёшь визуализировать свою игру,вслушиваться в детали,ты вдруг обнаружишь,что начал понимать то чего раньше не понимал,и не обращал на это внимания. И вдруг окажется что мы друг друга стали понимать,потому что теперь ты можешь взглянуть на вопрос под иным углом.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6275
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10476 : Мая 27, 2026, 15:01:25 »
Рифулькин, то, что ты выложил - прекрасный пример того, что умение играть и умение разбираться в звуке - это разные навыки. И там плагины или лампа были совершенно не при чем, до таких нюансов были с другими вещами проблемы.

И все это в принципе ничего, так-то и не обязан никто разбираться ни в чем, что ему не надо и не лежит в сфере его интересов. Имеет значение оно только потому здесь, что ты сам требуешь опыта и подтверждений.

Оффлайн Gaia

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 311
  • void()
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10477 : Мая 27, 2026, 15:03:50 »
Для обсуждения техники на форуме есть отдельный раздел  ;D

Для инженера с образованием должно быть несложно прочитать его описание.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3206
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10478 : Мая 27, 2026, 15:04:08 »
stratovalius,
От звукоснимателей до начала кабинета - полностью мною сконструированный звук. Не копия чего либо.

stratovallius, кстати да, лично я сыгравший ноль раз хрюносрак не имею права тереть «за звук», но Хайреза звук хвалили весьма опытные гитаристы форума, тот же Спортлото. А Хайрез звукореж, ну и? Опять про Паганини ему рассказывать будете?

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4772
  • НЖТИ 39791 СТЕПОДРОК 2401 0710 УЛОВОКУРД 9086 6079
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10479 : Мая 27, 2026, 15:21:59 »
люди типа тебя,завалили ветку своим компетентным мнением,от которого не знаешь куда деться

А есть примеры компетентного мнения людей типа меня (это что ещё за лингвистический выверт? что такое типа меня? нет никакого типа меня. есть я, и есть остальные пользователи. каждый уникален по-своему)? Или ещё лучше примеры моего компетентного мнения?

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3206
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10480 : Мая 27, 2026, 15:40:09 »
А есть примеры компетентного мнения людей типа меня (это что ещё за лингвистический выверт? что такое типа меня? нет никакого типа меня. есть я, и есть остальные пользователи. каждый уникален по-своему)? Или ещё лучше примеры моего компетентного мнения?

Мне лично «типа» больше нравится. Исходное type of звучало бы чересчур по-релокантски иноагентно.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10481 : Мая 27, 2026, 15:42:18 »
Цитировать
.    прекрасный пример того, что умение играть и умение разбираться в звуке - это разные навыки.   
Можно конкретнее?  А то выглядит как  попытка накинуть.

Какой конкретно пример ?что не так? Что надо сделать чтоб было так?


Цитировать
.    кстати да, лично я сыгравший ноль раз хрюносрак не имею права тереть «за звук», но Хайреза звук хвалили весьма опытные гитаристы форума   
   Пример не корректный ,потому что хайрес всю жизнь гитару телебонькает,и чего чего  а гитарных жопочасов у него за спиной будь здоров.


Цитировать
.    примеры моего компетентного мнения?   
купил потому что красненькая,имею компетентное мнение.Куда уж ярче.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6275
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10482 : Мая 27, 2026, 15:46:15 »
Какой конкретно пример ?что не так? Что надо сделать чтоб было так?

Я помню два записанных тобой примера. Первый был с каким-то адовым количеством реверберации, ну и тебе там говорили что сделать чтоб было приемлемо.

Опять же, можно сказать, что это просто быстрая запись, чтобы что-то там другое проиллюстрировать, и это было бы ок, если бы а) ты не прикапывался ко всем со своей сеткой, которая в отличие от того, что ты там в записи наворотил, никакого отношения к звуку не имеет вообще, и б) там не было бы все настолько вопиюще плохо, и это не противоречило бы твоему тезису, что мол умение играть как-то волшебным образом позволяет в звуке разбираться.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4772
  • НЖТИ 39791 СТЕПОДРОК 2401 0710 УЛОВОКУРД 9086 6079
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10483 : Мая 27, 2026, 15:58:10 »
базар фильтруй и не заляпывай слюной монитор. Бери пример со звезд - Сатриани, Вая и прочих

Они не заляпывают? :D :D :D

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4772
  • НЖТИ 39791 СТЕПОДРОК 2401 0710 УЛОВОКУРД 9086 6079
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10484 : Мая 27, 2026, 16:01:00 »
Мне лично «типа» больше нравится

типа
два двенадцать
восемьдесят пять
ноль шесть

... и добавил:

купил потому что красненькая,имею компетентное мнение.Куда уж ярче

Дядя Петя, ты дурак? (ц)
Это была гиперболизированная аллегория. Наглядный пример (это синонимичная идиома для тех, кому компетенции не хватает, и русский не родной).
« Последнее редактирование: Мая 27, 2026, 16:04:05 от sugamort »