Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 547855 раз)

chebr0 (+ 1 Скрытых) и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10455 : Мая 27, 2026, 14:21:51 »
sugamort,
Цитировать
.  Тогда зачем   

Странный вопрос,и очевидный ответ.

Мне интересно поговорить за звук,а не за красненькую синенькую.Но такие вот удивительные люди типа тебя,завалили ветку своим компетентным мнением,от которого не знаешь куда деться.И ничего другого не остаётся,как указать вам на вашу необъективность,через ваши же не компетенции.

Тема про звук это не про красненькую и синенькую,это про опыт и понимание звука,про использование звука,про игру с применением звука,про умения и навыки,про возможность поделиться интересными наработками,какими то личными наблюдениями ,и своим опытом.
 Для вас это лишь повод потрындь не важно о чем,это не я вас разделил,это вы сами разделились, начав наваливать свое кухонное мнение в профильной теме.

 

   

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9989
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10456 : Мая 27, 2026, 14:22:26 »
Так а какого ты тут постоянно оцениваешь его в противовес лампе ?  ;D ;D

Если бы да кабы ты умел, тогда ты бы показал возможности. А потом сравнил бы свой Иерусалим с лампой.

Но ты не можешь

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10457 : Мая 27, 2026, 14:23:15 »
Цитировать
.     В ветке где обсуждается цифровой звук и ламповый!
да скорее тут обсуждается тандерстрак на скорости 1.25х, постановка правой руки, кредиты на кортекс, и что угодно еще кроме сабжа   
Так и есть.И любые попытки перевести диалог в какое то профильное русло, сходят на нет,потому что подавляющая часть участников кухарки

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 876
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10458 : Мая 27, 2026, 14:29:25 »
Парадокс заключается в том, что единственный нерукожоп (а двух быть не может) становится царем рукожопов (кухарок) и например альтернативный претендент автоматически зачисляется в рукожопы-кухарки. Такая неизбывная диалектика единства и борьбы, коль уж ты решил бороться, понимай перспективы моловероятного успешного исхода

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9989
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10459 : Мая 27, 2026, 14:30:28 »
Так и есть.И любые попытки перевести диалог в какое то профильное русло, сходят на нет,потому что подавляющая часть участников кухарки

Сварщики не настоящие

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 876
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10460 : Мая 27, 2026, 14:30:31 »
Хренасе тут настрочили за ночь

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6275
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10461 : Мая 27, 2026, 14:31:22 »
Так и есть.И любые попытки перевести диалог в какое то профильное русло, сходят на нет,потому что подавляющая часть участников кухарки

Так судя по тому что ты выкладывал, ты сам кухарка в плане звука.

Причём даже не понимал что не так с ним.

И пытаешься перевести разговор на попадание в сетку.

Онлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10462 : Мая 27, 2026, 14:34:55 »
HiRes.GP,
Именно так это работает. Приобрел опыт, и начал разбираться в вещи. Без опыта не разбираешься в ней.
Тут надо четко разделять группу людей "Хочу", "Мне нравится" и остальных с постулатами в стиле "Шильдик", "ты не отличишь" и тд.
Именно вторые выдают постулаты и являются прекрасным примером Даннинга — Крюгера.
При чем здесь одна нота и исполнения произведения?
Речь об отсутствии базовых навыков, а следовательно и компетенции. С чего вдруг чел который толком не играет будет мне говорить что все Fender Stratocaster звучат одинаково?
Ниже цитата которая вполне описывает не только гитарную сферу.

Многие тут воспринимают звук как вкусовщину, нравится не нравится, меж тем звук это вполне себе профессиональная история, именно поэтому проц за 100 к звучит а за 5 к ну вот как то не звучит. И хорошо бы когда в дискуссии люди понимали хоть отдалённо, почему тот за 5 к не звучит.  И понимание таких вот казалось бы абстрактных вопросов, появляется в том числе через опыт и наслушанность, через решения различных музыкальных и гитарных задач на своём пути, а это в свою очередь происходит в случае когда человек много играет, играет на разном, в разных условиях, записывает, и эти задачи перед собой собственно ставит . И всё это и есть опыт и понимание. И именно такой опыт хоть и косвенно ,тем не менее легко проверяется,  не сложными пруфами.   

Искал цитату выше, а нашел...

sugamort,
Ваша проблема не в том, что вам тут кто то мешает общаться, или навязывает вам тут что то против вашей воли. Вы просто старые не гибкие пердуны, которые на самом деле думают, что всё знают всё умеют, и любые подвижки в сторону облечения каких то ваших слабых сторон или неумений, или незнаний, воспринимаются не как адекватная  критика, и возможность узнать что то новое, прокачать себя, а как посягательство как раз таки на своё пенсионерское эго. Вы не можете себе позволить чего то не знать ,или не понимать, вы жизнь прожили , и там впереди развития нет, оно по сути  остановилось в своей пиковой точке, и вы прекрасно это всё осознаёте и понимаете. В отличии от молодых, которые зубы скалят, а потом идут и занимаются, развиваются получают опыт, вы уже ничего получать не хотите, и никакая критика вам не упала. Вам нужна ваша личная зона комфорта, которую вы и выстраиваете везде где находитесь вокруг себя.
Гитара скилозависимый инструмент, это инструмент который можно познавать и осваивать всю жизнь, если вам это не интересно по каким то своим личным причинам, это вообще не повод создавать вокруг вас   удобные пенсионерские тепличные  условия.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 876
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10463 : Мая 27, 2026, 14:36:25 »
Разделяй, кто тебе запрещает

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6275
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10464 : Мая 27, 2026, 14:40:28 »
Именно так это работает. Приобрел опыт, и начал разбираться в вещи. Без опыта не разбираешься в ней.
Тут надо четко разделять группу людей "Хочу", "Мне нравится" и остальных с постулатами в стиле "Шильдик", "ты не отличишь" и тд.
Именно вторые выдают постулаты и являются прекрасным примером Даннинга — Крюгера.

В целом так, только опыт должен быть релевантный.

Масса людей прекрасно играют но звук настроить не могут по массе причин, в числе которых есть и отсутствие интереса к предмету.

А в теме цифра против лампы и опыт с цифрой бы не помешал.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 914
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10465 : Мая 27, 2026, 14:40:44 »
Цитировать
.     
Так судя по тому что ты выкладывал, ты сам кухарка в плане звука.

Причём даже не понимал что не так с ним.

И пытаешься перевести разговор на попадание в сетку.   

Ути пути,любитель подковырнуть :D

Ты контекст вспомни в котором я выкладывал что то.
Я всегда писал,что играю дома в софт,и все мои попытки приблизится к взрослой лампе не успешны,и максимум что я смог выжать это вот( и дале любой семпл который я собственно делал) если кто то умеет лучше знает как научит,расскажите,покажите.

Но так же я выкладывал семплы взрослых голов, акцентируя внимание,что вот такой звук является той позицией куда в идеале хотелось бы прийти, но реализовать простым способом это не получается.

Так же я говорил что у меня нет железного процессора ,и я не могу говорить о его звуке с практической точки зрения,я лишь могу просить владельцев этих девпйсов на своем пример показать их возможности,на примере все того же звука который я предлагал для формирования.

Вот и скажи мне умник,что тут вне контекста,и при чем тут мой звук который говно? И говно ли,если объективно он на три головы выше многих сидящих тут?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8363
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10466 : Мая 27, 2026, 14:40:56 »
HiRes.GP,
Именно так это работает. Приобрел опыт, и начал разбираться в вещи. Без опыта не разбираешься в ней.
Тут надо четко разделять группу людей "Хочу", "Мне нравится" и остальных с постулатами в стиле "Шильдик", "ты не отличишь" и тд.
Именно вторые выдают постулаты и являются прекрасным примером Даннинга — Крюгера.
При чем здесь одна нота и исполнения произведения?
Речь об отсутствии базовых навыков, а следовательно и компетенции. С чего вдруг чел который толком не играет будет мне говорить что все Fender Stratocaster звучат одинаково?
Ниже цитата которая вполне описывает не только гитарную сферу.

Искал цитату выше, а нашел...


Если смотреть в таком разрезе, то я принципиально должен нагнуть своих оппонентов, причем объективно.
Аргумент?
Вы все играете на чужом звуке, который сделали не вы, а вам, своего у вас по сути, и по факту ничего нет.
Да вы можете что-то подкорректировать, но не изменить суть, поменять одно чужое на другое чужое.
Но это было бы краем чрезмерного ЧСВ, и бескультурья, я же молчу, не нагибаю никого.
По этому на счет опыта и реального понимания лучше не надо.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3206
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10467 : Мая 27, 2026, 14:43:04 »
Рифулькин, есть здравое зерно в том, что ты говоришь. Только базар фильтруй и не заляпывай слюной монитор. Бери пример со звезд - Сатриани, Вая и прочих, тебе есть куда расти в этом смысле, поверь  :)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21283
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10468 : Мая 27, 2026, 14:45:18 »
  Да, ладно, пусть топят за свои скилло-юношеские заблуждения, но
Давно бы модеры заинтересовались быдло-казарменной манерой нек-рых.  :hitrez: Пользуются что в виртуале рожи не бьют, гопота мля ;)
...садитесь, пока...

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8363
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #10469 : Мая 27, 2026, 14:45:21 »
Ulysses,
Приятные люди в общении, спокойные, охотно делятся тем, что у них спрашивают.