Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 755834 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Craig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14700 : Сентября 14, 2026, 11:34:00 »
 
Может на процедурах по чистке ушей, 
сколько тут раз уже жидкого дал, что давно в пору завод по выпуску повидла открывать.

Ой, кого я вижу. Владимир Ли, Сильвер,  Двух цифровиков. Это наверное у вас тут любовь :sarcastic:
Cлушай тру метал сделанный на лампе  и становись тру мужиком!


Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2708
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14701 : Сентября 14, 2026, 12:13:37 »

  Двух цифровиков. Это наверное у вас тут любовь :sarcastic:


У ламповиков-то все по другому, по теплому😂😂😂
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2026, 12:16:02 от Smeagorl »

Оффлайн Craig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14702 : Сентября 14, 2026, 12:49:21 »
У ламповиков-то все по другому, по теплому😂😂😂
;D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10035
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14703 : Сентября 14, 2026, 12:50:22 »
Craig, у вас ус отклеился!

... и добавил:

хорошо что хоть не усь

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5262
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14704 : Сентября 14, 2026, 16:24:17 »
У ламповиков-то все по другому, по теплому😂😂😂

Настрополят свои катоды,
От силы трения в спине,
И в путь - в «крестовые» походы!
Плевать, что «шпаги» то - в г..не…  ???
 

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14705 : Сентября 14, 2026, 17:32:31 »
Цитировать
   ЗС тут тупо игнорится 
Здравый смысл штука очень неоднозначная.
Цитировать
   Я о чем выше и писал, про тесты со всеми известными данными по железу, по настройкам 
Опять таки неоднозначно это всё. Надо иметь возможность профессионально записать голову, и иметь достаточное оборудование, а доступ к этому есть у единиц. А записывать какую то шнягу, чтоб потом дублировать её на процессоре, какой в этом смысл?
Потом сравнения из интернета, опять таки никто же не знает что под что подгонялось, и подкручивалось. Если стоит задача сделать две записи похожими, то думаю это можно реализовать подстраивая обе записи и оба тракта.  Ну типа можно сделать запись через Shure KSM313, а можно через SM57 , и в первом случае  ну не надо его копировать, зачем, а второй можно, поэтому сравнивать будем на втором. То есть заведомо такие условия создать можно в которых всё будет ну типа подведено под какой то удобный формат, в котором всё выглядит в максимально выгодном виде. Или вообще в обоих случаях импульсы взять, ну ведь похоже правда?
Поэтому все эти сравнения они тоже неоднозначные.
 Можно плохо записать твой 6505,и очень хорошо настроить звук на процессоре, и это будет очень похоже.А можно взять какой то чёткий  стем фирмачей, кторый как ни старайся не получится сделать, и получается в первом случае всё выгодно работает, а во втором, ну типа нам не хватает данных про оборудование и бла бла бла.
 
 И возвращаясь к плагинам, ну не могут плагины сделать звук который я например для себя нахожу как очень крутой, не могут от слова совсем, а кортекс это теже самые плагины, значит и сам кортекс нихрена не может получается. Вот фрактал по другому работает, и семплы фрактала в интернете вроде играют в компейку, суда по видосам с ютуба, насколько им можно верить вопрос открытый. Мне кажется кортекс это такой новомодный цифровой саунд, это не про олдскул и лампу, это просто другой звук, и копировать лампу он не призван, ну типа что то похоже там где то, и достаточно.Владимир сколько не выкладывал кортекс, ну это специфический его звук, не слышно там усилителей пиви месу и т.д. ,там слышно да неплохой такой хайгейн для современной модерновой музыки  в пониженных строях, хотя казалось бы, ну если проц эмулирует усилители, почему у Владимира их в звуке нет
 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10643
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14706 : Сентября 14, 2026, 17:38:32 »
Рифулькин,

А сколько в стемах реального звука от фирмачей, и сколько пост-обработки?
Может ты просто не так играешь, а не лампы\плагины?

Хочешь Фрактал - так купи, и закрой вопрос.

... и добавил:

Вот ты пишешь:

Цитировать
возвращаясь к плагинам, ну не могут плагины сделать звук который я например для себя нахожу как очень крутой, не могут от слова совсем

Это нормально. А я нахожу, если мне приспичит поиграть, не просто в сюда что-то нажужать по приколу, а именно поиграть, мне пофигу во что я подключусь, оно и там и там прозвучит.
Значит дело не в аппарате, а в чем-то, до того, как тот или иной аппарат обработает.

... и добавил:

Цитировать
Владимир сколько не выкладывал кортекс, ну это специфический его звук, не слышно там усилителей пиви месу и т.д. ,там слышно да неплохой такой хайгейн для современной модерновой музыки  в пониженных строях, хотя казалось бы, ну если проц эмулирует усилители, почему у Владимира их в звуке нет

Да и ладно, человеку нравится, значит нравится.
Мне то же такой звук не очень, но это лишь мое мнение со стороны, и не более того. В конечном счете я выключаю слух и слушаю, материал Владимира. А не сколько там Кортекс на генерировал гармоник.
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2026, 17:46:24 от HiRes.GP »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5262
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14707 : Сентября 14, 2026, 18:02:07 »
 Рифулькин Проц покупал себе в первую очередь, чтобы играть современный, модерновый музон. Именно такой хайгейн я и накручиваю. Таки да, вся эта джент-плеяда современных банд с низкими строями на баритонах задала такой тон, который не на каждом ламповом усилителе можно нарулить. И, наверное, кортекс все такие больше и заточен под эти направления модерновой тяжелой музыки.

 А фрактал, пологаю больше будет все таки под классические усилители. И клева иметь и то, и это  8)

О чем это говорит ? О том, что современные цифровые процессоры - разные, и это - хорошо! Это выбор. Как говориться - были бы бабки..!  Выбирай, что по душе, и занимайся творчеством, играй, учись писать, сводить, демки мастерить, поднимай скил - творчество оно такое, свободное  ;)

 Ну, а если тебе все это не то - не покупай ни чего, играй в ламповый усилитель.  ???

 Тесты тоже все ни те, и не так - не делай тесты, и просто играй в ламповый усилитель.  ???
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2026, 18:07:55 от Владимир Ли »

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14708 : Сентября 14, 2026, 18:41:27 »
Цитировать
  Хочешь Фрактал - так купи, и закрой вопрос. 
Очень хочу, но я не уверен что получу то что хочу, а он стоит денег. Вопрос концертного и репетиционного звука у меня закрыт, я хочу лучше, но вряд ли это решается фракталом, вопрос домашнего звука плагины закрывают, да и комбик есть на крайняк. Поэтому как бы хочу,но необходимости острой нет, тем более за эти деньги.
Цитировать
   О чем это говорит ? О том, что современные цифровые процессоры - разные, и это - хорошо! Это выбор. Как говориться - были бы бабки..!  Выбирай, что по душе, и занимайся творчеством, играй, учись писать, сводить, демки мастерить, поднимай скил - творчество оно такое, свободное   
Ты этот как его-Либерал?
 Позиция твоя понятна, свобода выбора делай что хочешь,твори. Я во всей этой истории не вижу свободы, я вижу маркетинг, я вижу острое желание продать юзеру прибор под любым соусом, и демки под это напишут, и альбом сведут, и модерновый метал придумают. И выходит, если ты хочешь чего то не того что для тебя придумали маркетологи, то сам дурак,и вообще ничего не покупай, ты не наша целевая аудитоория,иди отсюда)))
  Ну то есть прозрачности нет. Что кортекс что фрактал, что любой другой девайс в любом обзоре звучат идеально, и на них играют звёзды исключительно потому что эти приборы идеальны, а так не бывает,не бывает идеальных вещей,и минусы есть везде, и кто по каким причинам что использует вам никто не скажет , а если скажут то вскользь незаметно.
Мне кажется поэтому у многих подгорает, потому что это цифровое навязывание, порой выдают желаемое за действительное. Наши цифровые приборы уникальные,и звучат пушка бомба, а если у тебя другое мнение, то ты просто не понимаешь, не слышишь, и вообще иди отсюда не мешай людям работать.

 

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2708
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14709 : Сентября 14, 2026, 18:46:52 »
Наши цифровые приборы уникальные,и звучат пушка бомба, а если у тебя другое мнение, то ты просто не понимаешь, не слышишь, и вообще иди отсюда не мешай людям работать.

Небольшой реверс. "Наши лампы уникальные, звучат пушка бомба, а если у тебя другое мнение, то ты просто  не понимаешь, не слышишь, и вообще иди отсюда не мешай людям работать." Разве не?

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1109
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14710 : Сентября 14, 2026, 18:48:05 »
Купи бу иипотом продай ноль потерь

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14711 : Сентября 14, 2026, 18:55:16 »
Цитировать
  Небольшой реверс. "Наши лампы уникальные   
Не выворачивай, ламповое оборудование ничего не копировало, по карйне мере в том виде как это делают процессоры. Никто не говорил что ламповая техника уникальна, просто её делали для музыки,для игры на гитаре, и она нашла своё широкое профессиональное применение.А процессоры это копии, это не самостоятельное звуковое решение, это копия того что есть, и смысл этих копий, не в том чтоб дать людям какой то новый музыкальный экспириенс это же очевидно.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10643
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14712 : Сентября 14, 2026, 19:04:18 »
Рифулькин,

Единственный вариант, купить или то, или другое. Или учится программированию и самому писать коды.

... и добавил:

Ламповая техника при всей привычности - уникальна.

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14713 : Сентября 14, 2026, 19:06:56 »
Цитировать
Ламповая техника при всей привычности - уникальна.   
ну я к тому. что её не придумали под возгласы-"Видали у нас какой звук" а процессоры именно этим и занимаются

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10643
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14714 : Сентября 14, 2026, 19:11:10 »
В этом плане нет, скорее естественное следствие.

... и добавил:

Процессоры, и гитарные в частности, единственно чем занимаются - считают двоичные коды, и ничего более.
Там даже сигнала в сущности нет, в обычном понимании, есть состояние напряжения, выше порога, ниже порога.


... и добавил:

Рифулькин,
Ты пробовал плагины Amperium?
Наш софорумник (Кирилл deLuther) писал, там все секции отдельно, можно вдумчиво настроить каждый блок.
Грелка>пред>оконечник.
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2026, 19:26:00 от HiRes.GP »