Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 719747 раз)

Рифулькин и 8 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15225 : Сентября 23, 2026, 12:37:22 »
Цитировать
.  Так мы глуханы, нам можно   

Опять в туже лепеху наступаете.


Оба семпла пропущены через одинаковые цифровые импульсы, вот они и звучат одинаково,чего удивительного то?

  Опять предвзятые слепые тесты.это все хрень.

 

 

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2541
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15226 : Сентября 23, 2026, 12:41:45 »
Опять в туже лепеху наступаете.


Оба семпла пропущены через одинаковые цифровые импульсы, вот они и звучат одинаково,чего удивительного то?


А ваш вождь говорил, что импульсы к цифре не имеют отношения. Это другое. Могу ошибаться, но вряд ли. Было что-то такое.

По разному они звучат, так что ты повелся, надожИ 🤣🤣🤣.

« Последнее редактирование: Сентября 23, 2026, 12:49:28 от Smeagorl »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15227 : Сентября 23, 2026, 12:49:53 »
Оба семпла пропущены через одинаковые цифровые импульсы, вот они и звучат одинаково,чего удивительного то?

  Опять предвзятые слепые тесты.это все хрень.
как будет непредвзято?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2541
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15228 : Сентября 23, 2026, 12:52:26 »
как будет непредвзято?

Ну когда ты семплы подпишешь
1. Цифра
2. Лампа.

Вот, он угадает🤣🤣🤣 Когда он слушал, разница была, как не попал, разницы нет🤣🤣
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2026, 12:54:30 от Smeagorl »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4067
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15229 : Сентября 23, 2026, 13:17:47 »
  :hmmm: а Тандерстрак?

Какое у тебя моральное право писать это слово на букву Т? Ты единственный тут, кто его до сих пор не сыграл. Уже 2026 подходит к концу, и ты так его и не сыграешь :)

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5183
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15230 : Сентября 23, 2026, 13:30:41 »
Какое у тебя моральное право писать это слово на букву Т? Ты единственный тут, кто его до сих пор не сыграл. Уже 2026 подходит к концу, и ты так его и не сыграешь :)

Он куда-то отъехал со вчера  ;D


Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9874
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15231 : Сентября 23, 2026, 13:34:18 »
Владимир Ли,  :D напалмом

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2541
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15232 : Сентября 23, 2026, 13:36:52 »
Он куда-то отъехал со вчера  ;D




🤣🤣🤣

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9874
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15233 : Сентября 23, 2026, 13:41:09 »
единственный тут, кто его до сих пор не сыграл
Кроме шуток, считать судорожные подёргивания под метроном словом "сыграл" в принципе штука неблагодарная

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15234 : Сентября 23, 2026, 13:56:20 »
сэмпл 1 - fractal ax8
сэмпл 2 - marshall jmp-1
Но и я, повторюсь, записанный звук на слух отличить не могу
Я наблюдаю подобные эти 2 семплы на ГП ещё со времен когда line pod XT - продавались как горячие пирожки. Всегда какие то два семпла и ты должен мол отличить. Итог просто записано две цифры и один семпл чуть чуть мини эквализирован. И ты там что то где то должен якобы услышать. Разница чуть есть, но она на уровне микрона. Мне понятно зачем это делают. Что б потом в подсознании было - лампу не отличити от проца. Простой трюк для легкоманипулируемых.

А как обстоят то дела на самом деле?
Разница тотальная!
Вот когда продавали очередные горячие пирожки pod HD - я записал демку на поде hd300 - эмуляции ректифаера и его кабинета.
И второй семпл это запись моего домашнего ректифаера (rev G) без грелки , каб 1х12, винтаж 30 динамик.
Недорогой микрофон+ недорогая звуковая карта.
Записывал на громкости - два телевизора.  :)
Да, смейтесь малыши
Я играю дома и кайфую на небольшой громкости
а вы листаете пресеты с названиями микрофонов и пр. в поисках "того самого" звука... :sarcastic: :sarcastic:

Вот настоящие записи лампы и проца без лоббизма
Нет разницы?


« Последнее редактирование: Сентября 23, 2026, 17:24:42 от Craig »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15235 : Сентября 23, 2026, 14:06:07 »
Вот когда продавали очередные горячие пирожки pod HD - я записал демку на поде hd300
а что не на зуме 505?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2541
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15236 : Сентября 23, 2026, 14:11:10 »
а что не на зуме 505?

С языка снял🤣

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6666
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15237 : Сентября 23, 2026, 14:21:24 »
Оба семпла пропущены через одинаковые цифровые импульсы, вот они и звучат одинаково,чего удивительного то?

Они звучат по-разному, вообще не одинаково.

Импульсы сами по себе - линейная обработка, по сути эквалайзер. Они никаким образом не влияют на гармоники, про которые тут много любят говорить всякие. Если бы была разница существенная в том, как цифра эти гармоники и прочее генерит, ее бы надежно отличали от лампы. А этого не происходит даже в таком тесте, не говоря уже о более тщательно подготовленных.

Так что идите лесом, балаболы.

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15238 : Сентября 23, 2026, 14:25:04 »
Да все правильно Craig, написал.

Непредвзято будет взять живой реф,записанный с кабинета микрофоном,и сравнить с цифрой,опять без желания загнать их в такие условия где лампа будет проигрывать,а цифра выигрывать. На худой конец через нагрузку записать лампу.Но блин голый пресса в линию :7:
У кого есть преампы ламповые,ну вы что не знаете что импульсы эти пластиковые  все сводят к одному звучанию

 

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15239 : Сентября 23, 2026, 14:28:24 »
Да все правильно Craig, написал.

Непредвзято будет взять живой реф,записанный с кабинета микрофоном,и сравнить с цифрой
>сравнить с цифрой
это как? снять со своего кабинета импульс и сравнить полностью аналоговую цепочку и полностью цифровую?