Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 738010 раз)

Рифулькин, nout, Verda Lumo, peace_frog и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6726
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15300 : Сентября 23, 2026, 20:42:18 »
vangrieg,
Поэтому я и говорю,в этом тракте львиная часть формирования звука цифровые плагины,такие же как в фрактале.

Какие цифровые плагины?

IR - это линейный эффект, он никак не влияет на гармоники.

Между двумя этими сэмплами большая очевидная разница. И даже при этом вы не можете определить где что.

Как я и писал,хочется что то сравнить?

Кому хочется? Сравнений за годы сделано каких хочешь огромное количество, результат один. Все объективно давно понятно - отличить цифру от аналога никто не в состоянии, поэтому разговоры про гармоники, компрессию и прочее - пустая болтовня. Кому делать нехрен тот пускай еще делает.

Это угадайка методом тыка,я описал то что субъективно ощутил, всё.

В том-то и дело, что кроме как угадывать, никакого способа попасть нет.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10504
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15301 : Сентября 23, 2026, 20:42:28 »
Рифулькин,

Молодец, садись - два.  ;D

Оффлайн Bias Amp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15302 : Сентября 23, 2026, 20:44:58 »
Рифулькин, вот тебе свежий взгляд со стороный.

Ты тут имеешь самую заглавную букву Я. Успокойся уже! Да, она у тебя самая большая, и толстая. И самая красивая, но это не точно.

Я хоть и из лагеря ламповодов, но гляда на то, как ты тут постоянно истеришь, Я-каешь, и пукаешь, ну стыдно уже, товарищ! Стыдно!

Я какое то время наблюдал. К тебе апоненты чаще с аргументами, с предложениями, с обоснованиями, вежливо. Ты же в ответ хамишь, переходишь на личности, дерзишь, обзываешься, размываешь понятия, подменяешь понятия, уводишь фокус в сторону второстепенных вещей, и ни какого конструктива кроме я, Я, йа, Яа.

Самый главный глухан, выскочка, и просто невоспитанный человек тут Рифулькин. Амиго, ты прислушайся, что тебе взрослые говорят, и, сделав правельные выводы, есть шанс исправиться.  А иначе так и будешь тут в качестве второго клоуна народ веселить. Ну или хотя бы уж будь первым!


Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6726
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15303 : Сентября 23, 2026, 20:45:33 »
Первый раз угадал правильно, но под пагубным влиянием цифрофилов поменял мнение на противоположное и угадал неправильно.

Именно что угадал.

Поэтому на одном сэмпле ничего определить нельзя, вероятность правильного попадания ровно 50%, даже не слушая.

Нормальный эксперимент поэтому - либо один сэмпл и много людей, либо если людей мало, то много сэмплов.

Но делать это некому и незачем, ибо сделано было уже много раз.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10504
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15304 : Сентября 23, 2026, 20:48:01 »
 :hmmm:
Сколько я уже раз писал, всегда будет точка пересечения цифры и аналога когда на слух они будут максимально похожи.
Только нет в этом смысла, если эта точка не дает нужный звук в практическом применении.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6726
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15305 : Сентября 23, 2026, 20:50:23 »
Только нет в этом смысла, если эта точка не дает нужный звук в практическом применении.

Если что-то не дает чего-то, что нужно в практическом применении, то в нем нет смысла, это факт неоспоримый.  ;D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10504
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15306 : Сентября 23, 2026, 20:56:19 »
Если что-то не дает чего-то, что нужно в практическом применении, то в нем нет смысла, это факт неоспоримый.  ;D

по этому сравнения не имеют смысла  ;D

Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15307 : Сентября 23, 2026, 21:01:22 »
вы, кстати, тоже можете поделиться - какой из звуков это эмулятор, автоматически идущий лесом:

Оба ужасные. ???

Оба через импульс супер гавняного качества.

Оба одинаково плохо сыграны зажатой в тисках рокой. Это почти Владимир левел бегиннер. Когда Владимир маленький в труханах по даче бегал.
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2026, 21:03:15 от nout »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10504
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15308 : Сентября 23, 2026, 21:07:41 »
 :hmmm:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15309 : Сентября 23, 2026, 21:09:16 »
Чтоб максимально корректно сделать выводы,нужно чтоб в ламповом тракте не было цифровых искажалок ,и вообще какой то цифровой обработки которая меняет звух АЧХ и прочее.
ну вот, без импульсов. Сырой звук ax8 и преампа в линию.

а третий файл - как это звучит из кабинета, просто на телефон. Там тоже сначала процессор, потом преамп

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4153
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15310 : Сентября 23, 2026, 21:20:48 »
:hmmm:

Надо знать ноута. Он так часто и с таким высокомерием употребляет слово "труханы" (почти так же часто, как "тандерстрак"), что у меня возник вопрос: а сам сам-то он в каких жизненных ситуациях ими пользуется? А то получается странно - другие у него в труханах и на кухне, и на даче, и на диване, а сам ноут как будто над этим явлением стоит.

Вот сейчас сидит ноут на диване - и, неужели без?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10504
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15311 : Сентября 23, 2026, 21:23:40 »
Летом, когда тепло или даже жарко, я  то же по участку шлындраю в труханах.
Логический вопрос: что из этого следует, и причем тут гитара?

Мне пока не понятно...  :hmmm:

... и добавил:



Вот сейчас сидит ноут на диване - и, неужели без?

Верх не приличия!!!  >:(

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3986
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15312 : Сентября 23, 2026, 21:38:09 »
Рифулькин в некотором роде гений, он "играющий гитарист с очень хорошей теоретической базой"! Настолько хорошей, что ему даже знаки альтерации не нужны.
Ulysses везде ищет срач и пытается упорно в него влезть. Дорогие форумчане обосрите его, что бы он довольный пошёл спать. ;D

По поводу последних аудио-примеров:
Вы думаете обыкновенному слушателю важны эти нюансы? Мнение из народа: два одинаковых файла со звуком и третий бочковатый с шумами. Всё. :hmmm:   


Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15313 : Сентября 23, 2026, 21:42:49 »
Цитировать
По поводу последних аудио-примеров:
Вы думаете обыкновенному слушателю важны эти нюансы? Мнение из народа: два одинаковых файла со звуком и третий бочковатый с шумами. Всё. :hmmm:   

 :hmmm:

Разница есть. Слышно линейный зажатый без мощи первый и открытый с мощью второй

... и добавил:

Второй в миксе без обработки сядет.

В этом и есть разница. Второй в любых вариантах и вне микса и в миксе без обработки.



... и добавил:

Цитировать
обыкновенному слушателю важны эти нюансы

Когда качает, тогда и нюансы
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2026, 21:46:52 от nout »

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2958
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15314 : Сентября 23, 2026, 21:47:46 »
. Дорогие форумчане обосрите его, что бы он довольный пошёл спать. ;D


Он сам с этим прекрасно справляется. :)