Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 760145 раз)

necrolust и 17 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5270
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15210 : Сентября 22, 2026, 15:02:14 »

Это иной уровень. Он до него дорос. А ты нет.


Ну, так, а ты не дорос до уровня Егора, и любого другого, тут присутствующего, кто играет в местных командах. И что теперь ?

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15211 : Сентября 22, 2026, 15:03:15 »
Понятно дело, при таких вводных эмулятор твой идёт лесом автоматически. Кек
вы, кстати, тоже можете поделиться - какой из звуков это эмулятор, автоматически идущий лесом:

я тоже попробовал. Записал аналоговый преамп и его же модель из ax8

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15212 : Сентября 22, 2026, 15:33:21 »
вы, кстати, тоже можете поделиться - какой из звуков это эмулятор, автоматически идущий лесом:

Попробую угадать: первый трек - АХ8, второй - преамп

Оффлайн DdMan

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Гнём металл
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15213 : Сентября 22, 2026, 15:50:00 »
Попробую угадать: первый трек - АХ8, второй - преамп
я думаю что наоборот

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2712
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15214 : Сентября 22, 2026, 15:55:17 »
я думаю что наоборот
Поддержу, так же думаю.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15215 : Сентября 22, 2026, 16:00:01 »
я думаю что наоборот
Я тоже соглашусь, но пришлось послушать в наушниках.
Первый раз на планшете послушал.
Края диапазона отличаются, хорошо на ПМ слышно

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5270
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15216 : Сентября 22, 2026, 16:18:51 »
Мне кажется, что 1 - лампа, 2 - цифра.

Напомню, что я тоже отвечал )

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2712
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15217 : Сентября 22, 2026, 16:24:08 »
Напомню, что я тоже отвечал )

Подождем не глуханов😁

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15218 : Сентября 22, 2026, 17:11:12 »
Подождем не глуханов😁
Переслушал еще раз на планшете - в принципе пофиг где там лампа.
Особенно с учетом того, что большую часть музыки слушаю на гаджетах.
Так это еще и не в миксе, так сказать - не в контексте.

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15219 : Сентября 22, 2026, 17:18:33 »
первый похож на лампу, звук более ватный, более широкий. второй более узкий, не такой ватный, соответственно это цифирь.
 1 Лемпа
2 цифирь
 но звуки настолько похожи что там может быть и наоборот я не удивлюсь
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2026, 17:21:46 от Рифулькин »

Оффлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15220 : Сентября 22, 2026, 17:44:17 »
Цитировать
   да, в ламповый оконечник и кабинет оно лучше звучит, чем просто в импульс 


... и добавил:

Интересная особенность, закинул оба семпла Егора в daw  при увеличении такая картина .

 Хайрес объясни почему картинки почти идентичные но в противофазу? один диайник судя по всему. но всёравно почему так близко но в противофазу?


 Ещё интересно, как ты Егор пишешь диайник играя на преампе?


... и добавил:

Блин картинки внизу прикрепляются. первая относится к цитате, вторая уже к сообщению :D
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2026, 18:02:43 от Рифулькин »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15221 : Сентября 22, 2026, 18:03:41 »

... и добавил:

Интересная особенность, закинул оба семпла Егора в daw  при увеличении такая картина .

 Хайрес объясни почему картинки почти идентичный но в противофазу? один жиайник судя по всему. но всёравно почему так близко но в противофазу?

 Ещё интересно, как ты Егор пишешь диайник играя на преампе?

сыграл риф в лупер, и записал оба сигнала. Потому что в зависимости от звука, и играть будешь немного по-разному

про фазу - прикольно, не знаю почему такой эффект получается

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2712
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15222 : Сентября 23, 2026, 11:10:41 »
Одмин приходил, все засухарились? 😂

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15223 : Сентября 23, 2026, 11:11:21 »
ну ладно, ноута мы не дождемся. Когда задаешь ему прямой вопрос, он резко становится занят, и ему не до форума

сэмпл 1 - fractal ax8
сэмпл 2 - marshall jmp-1

Правильно определил цифровой звук пользователь с тысячей имён и комбиком mesa - папа Хэт (он был подписан типа _james)
Его сообщение было в духе "первый сэмпл более зажатый, вестимо он и цифра"
Остальные, к моему удивлению, не попали. Но и я, повторюсь, записанный звук на слух отличить не могу


Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2712
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15224 : Сентября 23, 2026, 11:23:43 »
ну ладно, ноута мы не дождемся. Когда задаешь ему прямой вопрос, он резко становится занят, и ему не до форума

сэмпл 1 - fractal ax8
сэмпл 2 - marshall jmp-1

Правильно определил цифровой звук пользователь с тысячей имён и комбиком mesa - папа Хэт (он был подписан типа _james)
Его сообщение было в духе "первый сэмпл более зажатый, вестимо он и цифра"
Остальные, к моему удивлению, не попали. Но и я, повторюсь, записанный звук на слух отличить не могу



Так мы глуханы, нам можно. 🤣