Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 726363 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3879
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15780 : Сентября 27, 2026, 22:49:43 »
к сожалению нет, это тебе загадка. ;D

Загадки в другой теме. Там, добро пожаловать, все будут рады. Не увиливайте от прекрасного далёка! :rolleyes:

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6682
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15781 : Сегодня в 02:42:28 »
Загадки в другой теме. Там, добро пожаловать, все будут рады. Не увиливайте от прекрасного далёка! :rolleyes:

Да вообще-то и игра всякого в других темах

Нафиг тут эти ваши упражнения с соревнованиями?

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10446
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15782 : Сегодня в 04:37:58 »
vangrieg,

а куда еще, в других темах пошлют и забудут, в раздел техника ходит полтора человека в месяц

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2574
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15783 : Сегодня в 06:28:06 »
vangrieg,

 полтора человека в месяц

И это не те, которые здесь? Золотой состав ветки🤣🤣🤣

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15784 : Сегодня в 07:54:29 »
stratovalius,
Ничего сомнительного,она атака,может относится к психотипу человека.Условно говоря,если ты тормоз,то развить острую резкую атаку тебе будет очень сложно,и наоборот ,если у человека хороший импульс,то ему это даётся легче.Это как часть предрасположенности к определенным навыкам,кому то дано,а кому то совсем нет.
Это же относится к таймингу,тайминг составляющее атаки,и т.д. Некоторым просто не дано,поэтому они всю жизнь чвакали,и будут чвакать,и наоборот,кто то этот момент сразу чухает на уровне инстинктов.
Ну в итоге все равно ее нет в начале ни у кого. Это как мелодический и гармонический слух. Его ведь можно тренировать. Те или иные предрасположенности всего лишь повлияют на скорость обучения в процессе. Кто-то вот на уровне инстинктов "атаку" чухает, а музыкально при этом тупой.
Вообще помимо сухого понятия "атака" (которое я не понимаю) есть "манера". Вот играешь ты Джеффа Бека на страте пальцами. Где там ваши замахи и атака?)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9922
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15785 : Сегодня в 09:28:47 »
Где там ваши замахи и атака?)
Там же, где и обычно, или любой новичек так сыграет? :hmmm:
https://youtube.com/shorts/PVfuAP3iJT0?si=ZjnREnyWJ9b3GR6y

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10446
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15786 : Сегодня в 10:05:00 »
Ну в итоге все равно ее нет в начале ни у кого. Это как мелодический и гармонический слух. Его ведь можно тренировать. Те или иные предрасположенности всего лишь повлияют на скорость обучения в процессе. Кто-то вот на уровне инстинктов "атаку" чухает, а музыкально при этом тупой.
Вообще помимо сухого понятия "атака" (которое я не понимаю) есть "манера". Вот играешь ты Джеффа Бека на страте пальцами. Где там ваши замахи и атака?)

А у басистов? Кончики пальцев грубеют и атака прет. Вечером продемонстрирую.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15787 : Сегодня в 10:33:38 »
Там же, где и обычно, или любой новичек так сыграет? :hmmm:
https://youtube.com/shorts/PVfuAP3iJT0?si=ZjnREnyWJ9b3GR6y
"новичОк" - только ты давай не меня спрашивай про то как должен сыграть новичок
Я все таки говорил про стиль Jeff Beck, где не запилы, а много работы с динамикой за счет звукоизвлечения.
Пока что понял мол "атака" это типа уровень экспрессии, с огоньком и тд. В синтах есть такой параметр, изменяемый.
А вот на гитаре чуть иначе получается.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4140
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15788 : Сегодня в 10:36:01 »
Подправил детали  ;D



Обратил внимание на подправленную деталь - почему тот что в короне одноногий? Это не рисулькин, а сильвер? Гроза новичков, которые до гроба не будут давать ему покоя? ;D

Всем хорошей недели  :)  :alc:
« Последнее редактирование: Сегодня в 10:39:28 от Ulysses »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9922
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15789 : Сегодня в 10:38:36 »
stratovalius, атака - это достижение ноты максимальной громкости после её взятия, и Металлика замедляли МоП на альбоме именно из-за того что недостаточно резкие руки для чОткости. Когда челы слэпят ноты, что на басу, что в стиле пальцевой распальцовки - они тоже могут успевать контролировать эту самую точность/резкость. Так-то в митолеке просто лупануть по струнам тоже всегда умели, и это ты называешь экспрессией.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4140
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15790 : Сегодня в 10:47:33 »
Ему про Джеффа Бека, он про Метлу. Метла головного мозга - основной признак диванного эксперта.  :)

Будто другой гитарной музыки в мире не существует  ;D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9922
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15791 : Сегодня в 10:54:40 »
Цитировать
что в стиле пальцевой распальцовки - они тоже могут успевать контролировать эту самую точность/резкость.

... и добавил:

думаю нет смысла упоминать, что мелочные плохо играющие кощеи не могут сыграть с атакой ни пальцами, ни медиатором

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5206
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15792 : Сегодня в 10:58:10 »
Опять пытаются супер учителя тут в баки заливать.. Особенно учитель учителей, к которому очередь на занятия  ;D

В музыке очень много условностей вместо железобетонных правил. Особенно в современное время. Атака...где-то от нее буде польза, а где то она нахрен не нужна, и только лишняя энернозатратность, а конкретно на звуке ни какого проку не будет. На больших усилениях, особенно если бутет участвовать в тракте цифра - там нет смысла лупить по струнам. Там больше всего нужна четкость. И в большей степени правильно будет говорить про манеру игры, как выше заметили, которая и будет формироваться в условиях игры музыканта. Про момент обучения, ошибок, тут вопросов нет - руки надо правильно стараться ставить, но точно не в контексте того, что парочка местных супер-учителей вещает ;D.
 
 Попался вчера короткий ролик гитариста Northlane, или, как сегодня правильно говорить - короткий, модный рилсик ( все, как любит Некроласт  ;D), там атака прям через монитор по щекам хлещет :D

https://www.youtube.com/shorts/NUreBTu4XR4?feature=share

Ну и справедливости ради видево лайва, где ни чего не меняется.

https://youtu.be/wbHGVdIZANU

Для особо упорпотых. Я не обсуждаю тут их музыку ( можно других посмотреть, Дино Казарисас например и тд), или что отсутствие атаки - хорошо это, или плохо. Я говорю, что нет железобетонного правила по буйной атаке, и кому то она просто не нужна, как бы тут буйные не буянили по этому поводу. Это тоже самое, как про открытую и закрытую ладонь - нет четкого правила, хотя до сих пор кто-то будет крепить за это, так как раньше в муз.образовании про это было правило.

« Последнее редактирование: Сегодня в 11:03:12 от Владимир Ли »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9922
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15793 : Сегодня в 11:04:43 »
Владимир Ли, в принципе, в каком-то стонер-роке возилово по струнам даже предпочтительней. Если бы дело было в экспрессии как таковой, то тичер просто говорит "играй жощще", и что - ученик сразу в какого-то Джефа Бэка превращается? ;D Так что просто как явление это можно знать, а играть какой-то сладж никто не запретит конечно

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4140
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15794 : Сегодня в 11:06:29 »
Я всегда думал, что в первую очередь слушают музыку, мышление, образ, который создается. А оказывается, надо слушать "атаку".  :D :D

Понятно, почему диванные гуру не востребованы и не играют ни в одной команде.  :)

PS Страшным усилием воли сильверенок закрыл вкладку, чтобы превратить неудобные для него аргументы в шум.  :)))