Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 741757 раз)

lightnin, peace_frog (+ 3 Скрытых) и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15930 : Октября 02, 2026, 08:37:29 »
нука нука, проверка на слухачей

 8)

Две записи одна за другой
второй по структуре приятнее звучит

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15931 : Октября 02, 2026, 09:12:29 »
второй по структуре приятнее звучит

Ну да, звуки то разные

Оффлайн Sabik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15932 : Октября 02, 2026, 10:12:38 »
:dance2: как у вас тут весело...  :dance2:

Можна я это учить не буду, знаете-ли времени нет, работа, дом, работа...
Накидаю чего нить по пионерски, ладна?

 :boyan:

Так тут главное ритм-секция (как и всегда ). Выложи "голыш" и будет слушаться совсем иначе.

Два вкусных звука, которые пока не получается повторить на цифре - это:
1. упругое "чавканье" перегруженного выходника - как у Блэкмора, как у Эдди на первых альбомах, у Мальмстина, Нуно ну и некоторых других исполнителей на суперлидах, 800ках и возможно рэках из 80-х.

2. Жирность типа оверкранча - когда определенные низкие частоты начинают пофуззивать, при том, что остальное читаемое - примерно это делает HM-2. Такой звук очень вкусно "в натуре" на большом звуке получается. Это на любителя конечно, но мне именно этим перегруз Оранжей нравится. А еще я спецом для этого фуззы с собой возил в борде с прибранным гейном - чтобы он хоть немного, но добавлял этой смазанности на низах на других усилках - это на последующем перегрузе круто добавляет характера и той самой жирности. По крайней мере я так себе ее представляю. Кстати, из того что слышал похожий звук вроде у VHT был, у Bad Cat и у зеленого модуля Synergy Steve Vai (правда у меня он не ассоциируется с таким перегрузом).

Из условно-бюджетной "цифры", которая есть (AMT, yamaha, zoom, behringer) такого не получить, возможно у моделлеров типа NAM получше с этим, но сомневаюсь - фуззы цифра не может "переварить" нормально. На Ютубе и на топовых приборах слышно, что не так звучит - нет певучести, только лохматость и жесткость.

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15933 : Октября 02, 2026, 11:03:25 »
нука нука, проверка на слухачей
Две записи одна за другой
первая часть транзюк а вторая лампа?

Два вкусных звука, которые пока не получается повторить на цифре - это:
1. упругое "чавканье"
2. Жирность типа оверкранча -
цифра не может "переварить" нормально.
не не не
тут такое говорить нельзя вслух ибо на флагманских и топовых процессорах уже давно нельзя отличить где проц а где лампа   ;D
альбом koi no yokan примерно наполовину состоит из заводских пресетов второго акса
;D это звучит как антиреклама.
Послушал я ваш альбом koi no yokan и скажу что он звучит ... ???
Это тот самый распиаренный акс фх II? ;D

И + добавил в сравнение песня записанная в 99 году на  лампочке 5150.
« Последнее редактирование: Октября 02, 2026, 13:46:57 от Craig »

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15934 : Октября 02, 2026, 11:12:54 »
Из условно-бюджетной "цифры", которая есть (AMT, yamaha, zoom, behringer) такого не получить, возможно у моделлеров типа NAM получше с этим, но сомневаюсь - фуззы цифра не может "переварить" нормально. На Ютубе и на топовых приборах слышно, что не так звучит - нет певучести, только лохматость и жесткость.
Топовая цифра (не вся) хорошо фуззы переваривает, но только свои внутренние, и при условии что есть функция Auto Z — имитирует входной импеданс и нагрузку педалей для звукоснимателей.

Цитировать
Обычный цифровой вход гитарного процессора имеет фиксированное высокое сопротивление (обычно 1 МОм), чтобы не «шунтировать» пассивные датчики гитары.

Нагрузка педалей: в реальном педалборде первая включенная педаль (особенно старых типов или схемы с низким входным сопротивлением, например, некоторые виды винтажных Fuzz) меняет нагрузку на звукосниматели гитары, что влияет на верхние частоты, динамику и отклик.

Автоматика Auto-Z: когда в пресете или сцене активируется определенный эффект (например, блок Drive с эмуляцией конкретной педали), процессор с помощью специальных схем на входе динамически подстраивает сопротивление разъема под реальный аналоговый прототип. Гитара начинает звучать и ощущаться так, будто она подключена напрямую к этой педали в реальной жизни.

Вот как звучат разные встроенные фуззы во Fractal FM9 с этой функцией — певучие, лохматые и какие угодно:
https://www.youtube.com/watch?v=nuupYHqAu5A

Вот как во Fractal FM3 (без функции, но звучит тоже отлично):
https://www.youtube.com/watch?v=tiwSFi4QW0I

Оффлайн Sabik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15935 : Октября 02, 2026, 11:42:07 »
Уже удобоваримо и вполне применимо местами, но это как раз хороший пример того, что я писал - звук задушенный и плоский, фузз не так звучит в лампу и тут явно проблемы с его перегрузом. Это слышно хорошо во втором примере с фракталом - там, где в оригинале на большой атаке и гейне "аналог" уплотняется и фокусируется и остается певучим, во фрактале начинается тот самый цифровой "сёр" и в целом худшие черты фуза усиливаются - пустота в некоторых частотах, рассыпчатость звука.

Вот так звучит фуззфейс:
https://www.youtube.com/watch?v=WXMmQOEHo3c

а вот тут грамотный человек учит как его "готовить": примерно с 3:15
https://www.youtube.com/watch?v=XiygPyyjgvk&t=19s

Пока цифровые моделлеры не способны повторить эту динамику в звуке.
Пока. Допилят.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3423
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15936 : Октября 02, 2026, 11:51:06 »
Sabik,
Да вот фиг знает. У меня рабочий Fractal AX8. Он устарел. Я три месяца дома юзал Kemper Stage MKII. Там сразу на две головы выше звук. Крутить надо все эти дела по-хорошему

Оффлайн Sabik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15937 : Октября 02, 2026, 12:15:41 »
Sabik,
Да вот фиг знает. У меня рабочий Fractal AX8. Он устарел. Я три месяца дома юзал Kemper Stage MKII. Там сразу на две головы выше звук. Крутить надо все эти дела по-хорошему


Да, это те вещи, где надо вникать и крутить.
Я потому и написал - в бюджетках точно не получается настроить, а в дорогих возможно с этим получше, но с их звучанием я знаком только по чужим видео или чужим записям.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15938 : Октября 02, 2026, 12:30:56 »
это звучит как антиреклама. Это тот самый распиаренный акс фх II? ;D
Послушал я ваш альбом koi no yokan и скажу что он звучит ... ???
И как сравнение песня записанная в 99 году на  лампочке 5150.
во-первых, вкусовщина. Есть продажи, рейтинги в билборде, рецензии критиков и отзывы слушателей.
во-вторых, не очень корректно сравнивать 6-струн в 5150 и 8-струн в engl. Естественно, они разные будут

как по мне, у них все поздние альбомы не оч звучат, что на аксе что на лампе. Но это именно вопросы к общему сведению альбома, а не тону гитары
« Последнее редактирование: Октября 02, 2026, 12:34:06 от Егор Ефремов »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1989
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15939 : Октября 02, 2026, 13:00:55 »
Да вот фиг знает. У меня рабочий Fractal AX8. Он устарел. Я три месяца дома юзал Kemper Stage MKII. Там сразу на две головы выше звук. Крутить надо все эти дела по-хорошему
С AM4 или FM3 кемпер случаем не сравнивал?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15940 : Октября 02, 2026, 13:10:42 »
первая часть транзюк а вторая лампа?
 

Неа.

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15941 : Октября 02, 2026, 15:48:24 »
И противные визжания.
так это кавер на Satch Boogie Joe Satriani там тоже все пискляво
а чего рифак не сыграл в начале?
оставил другим что-то тоже  ;D
там вступление сложноватое.
а лампы садятся  :D
не , пока у меня живы.
Тоже бахнул в стиле Satch Boogie
Лампо клуб тоже магет
« Последнее редактирование: Октября 02, 2026, 16:09:47 от Craig »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9985
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15942 : Октября 02, 2026, 16:05:28 »
Craig, просто ужас, ^&%$# :D
Цитировать
там вступление сложноватое.
не сложнее соляка, который ты не учил, но всё равно, сделав очевидную склейку в "импровизе" на 32-й секунде, даже для прикола решил не попасть ни в один бенд. Ну вот как в этой дурке у глуханов хватает наглости подобное ещё и словом "кавер" назвать? Ну вы совсем поехавшие что ли?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15943 : Октября 02, 2026, 16:08:13 »
   ;D ;D это звучит как антиреклама.
Послушал я ваш альбом koi no yokan и скажу что он звучит ... ???
Это тот самый распиаренный акс фх II? ;D

И + добавил в сравнение песня записанная в 99 году на  лампочке 5150.

Да.

Этот ахе фх 2 это лютая жесть там запись. Зум 505 восстал из зада.

... и добавил:

А твоя запись мощь.  :slash:
« Последнее редактирование: Октября 02, 2026, 16:10:21 от nout »

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #15944 : Октября 02, 2026, 16:10:39 »
просто ужас, Ну вот как в этой дурке у глуханов хватает наглости подобное ещё и словом "кавер" назвать? Ну вы совсем поехавшие что ли
не попасть ни в один бенд?
что вообще не в один бенд не попал? ??? 
не не не
я попал во все бенды!!!
каждый бенд дотянул до самоге верха!
А твоя запись мощь.  :slash:
вотъ :alc:
« Последнее редактирование: Октября 02, 2026, 17:28:29 от Craig »