Форум гитаристов

противоположность сухому модерновому звучанию

То, что на видео, там о другом.
О динамической работе с дисторшином ( в его случае типичный кранч), через регулировку или педалью громкости, или потенциометром на гитаре, конкретно в его случае он рассказывает как сохранить тело нот при уменьшении громкости.
Но это не тот "жирный звук".
В принципе о работе со звуком через регулировки гитарными потенциометрами тут уже было, как и часто говорится в других темах форума, там правда не про митольные дела, скорее рок, блюз и прочее.
И да, при таком подходе нужен жесткий контроль правой руки, так как зона перехода между чистым и искаженным звуком мала.
По мимо громкости сюда же и регулировка тона на гитаре, хотя многие от неё отказываются, по причине того, что откушивается часть верха. И нет полного понимания как использовать на практике в моменте.
Т.е. нужно держать в контроле не только то, что делает правая рука, но и туда-сюдайка, и два регулятора.
Довольно сложно с непривычки, а вот динамические возможности через тон фактуры звука весьма выразительны.

... и добавил:

На самом деле это отдельная тема для разговора.
Она на пересечении техники как таковой и работы со звуком как средством выразительности.
Лампа или процессор не роялит. Оно и там и там будет работать при соответствующих настройках.

Хэви метал 80-х в классическом строе звучит на лампе в разы тяжелее и жирнее супертяжелого модерн металла 2026

necrolust, не звучит

necrolust, слушай а чего тебя так штырит от этого кортекса? Причем тут кредиты?

когда юзер с ником Владимир Ли купил себе Кортекс и начал его превозносить типа это айфон в мире гитарных процессоров, то там у группы комментаторов были всякие отсылки к тому, что айфоны, нередко, берут в кредит для понтов и, как правило, не очень умные девушки блондинки. И параллель с айфоном не красит Владимира Ли и вообще представляет ЦА Кортексов глупцами с ЧСВ и жертвами маркетологов. И у Владимира бомбанул пукан, он принялся яростно утверждать, что Кортекс купил не в кредит и вообще у него и коттедж-студия и спортбайк  вообще он успешный пацан. Было смешно. Вот периодические его подкалываю этим и стараюсь форсить мем.

... и добавил:

necrolust, не звучит

уши прочисти.

не знаю, мне после FM9 кемпер самый понятный и простой в управлении проц, пресеты я конечно искал на дому, дальше уже доруливать под площадку. Но для живья я лучше не видел, пусть и дисплей там от калькулятора

Все так. Но выше я описал минусы для себя.
Расположение кнопок на топовом напольном процессоре менять нельзя - это прям минус
Конечные выбранные эффекты RigManager не показывает
Быстро в 1 клик листать нельзя (при записи когда ищешь звук, задолбаешься кликать по спискам)
Кабинеты и усилители в 1 клик тоже листать нельзя
Настройки педали экспрессии только в самом проце. Еще минус - отдельная настройка педали экспрессии, режим wah, volume, whammy. Во фрактале проще. У тебя настроена педаль с графиком на определенный выход EXP.
В любом модуле можно назначить на изменяемый параметр. Будь то Wah, Whammy, Drive, feedback. Это можно сделать и в Кемпере. Но только в настройках надо выбирать отдельно режим педали что это будет - квак, громкость или вамии. Это лишние действия.
По факту туча профилей на любителя, потому что юзеры делают на свой вкус и втыкают в какие-то свои акустические системы. А еще часть чуваков снимают какую-то хрень и условно называют ее Меса.
 Странная организация профилей, пресетов, кабинетов в дереве каталогов RigManager. Куча лишних папок. В целом за десятки лет среди производителей ПО в Винде сложились некоторые стандарты. Здесь какая-то своя логика.
Lock педалей эффектов работающий только в режиме Global лишает возможность создавать банки в виде условных педалбордов. А без Lock придется крутить один и тот же параметр х5, х10. А если у тебя пресеты отдельно с балансами под Fender, Gibson, PRS. На каждую гитару по два Perfomance в которой 5 "каналов". Получается если хочешь отредактировать ревер везе и одинаково, то придется сделать 29 раз copy paste.
Сама железка очень крутая, звук великолепный, обработка. Но организация управления у профессионального прибора... он на то и профессиональный чтобы быть гибким.

Тебе он скорее всего понятный и простой потому что задачи у каждого свои. Все что выше я написал это не сложности, а вещи которые отнимают время. В ПО есть прям косяки, это и расстраивает и заставляет саркастически смеяться...

что то тихо тут. Всех забанили?

  не о чем разговаривать