Форум гитаристов

   То есть твои компетенции в русском языке такое себе?   

у меня компетенции в Русском языке действительно так себе, а я где то заявлял обратное? или мы на форуме любителей Русского языка опять таки? как ты умудряешь подогнать одно под другое ,ума не приложу, какая вообще связь?

Но ты им пользуешься???  Двойные стандарты🤣🤣🤣 

ну да пользуюсь прикинь, ты совсем что ли ку ку? как это связано с нашей темой вообще? я никого не учу писать правильно, а вот ты учишь, только мы не на форуме Русского языка и литературы, ау привет, ты заблудился.

   Это ты заблудился. Если хуже играешь на гитаре, то свое мнение иметь не можешь (Рифулькин), должен слушать, что тебе говорят лысый дядя Ганс(Рифулькин?). Потому что нет компетентций. (Рифулькин)
А вот когда компетенций нет в правильном наборе слов, то это другое. Это не мешает строчить простыни😂.   

Несостоятельные попытки вырвать из контекста и подать в удобном для себя свете.

 Я говорил не так !
Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что для того чтоб небыло среди людей конфликтов, необходимо чтоб каждый опонент отдавал себе реальный отчёт на предмет своих компетенций, знаний, навыков,и т.д., и меньше был подвержан эффекту Данинга Крюгера. Это конечно утопия, но тем не менее. И вот если у людей это понимание есть, то все остальные социальные связи выстраиваются сами собой.
 Проблема как раз в человеческом ЭГО, ты не хочешь принимать что Рифулькин имеет большие компетенции в каких то вопросах, тебя просто распирает это до поноса, и ты начинаешь агрессивную риторику в мой адрес, это лишь защита ЭГО не более (как собственно и у других криворуких алфасамцов). Если бы ты принял тот факт что я играю лучше, то у тебя не было бы противоречий со мной ,и не было бы острых углов, да и откуда им в таком случае взяться? Но ты же продолжаешь, что то у тебя там зудит в заднице, что то не даёт покоя, вон на ошибки начал мне указывать от безысходности. Ну ок я пишу плохо, да , а ты хорошо, смотри как просто оказывается это принять, да? и конфликта нет, ты шаришь за Русский язык а я нет,  ну глупо мне лезть с тобой бадаться в этом вопросе, бред какой то. Да и не притендую я там не на что. Ну а вот если я шарю за вибрато лучше чем ты, то извини подвинься, тут уже тебе надо как то придержать коней,и послушать.А если ЭГО мешает, не хочется слушать, так ты просто идиот получается,  самый что ни есть обладатель эффекта Данинга Крюгера.

   Так прикинь, я сразу говорил, говорю, я плохо играю на гитаре. Прикинь. Это я понимаю. Сам. А ты этого принять не можешь, рассказываешь об этом мне   

Погоди погоди, в чём противоречия? если ты принял то что я играю лучше, а ты условно плохо, что тогда тебя смущает в общении со мной? в чём конфликт интересов?
 Я не навязываю мнение, я лишь привожу аргументы по конкретным вопросам. Какое конкретно мнение я навязал?
Условный пример
 У тебя есть наслушанность, ну замечательно, я что против твоей наслушанности? Ты выложил свой звук, я послушал сказал говно, я не против твоей наслушанности, я просто сказал что твой звук говно, потому что я могу сделать звук другой ,который лучше. Почему лучше? ну потому что я его могу прировнять  к какому то референсу как ориентир(условно похожим), что и есть собственно наслушанность, а ты не можешь, твой звук абстрактен. Вроде всё честно. Покажи референс своей наслушанности, настрой звук согласно своему референсу, это и будет аргумент в пользу твоего звука, и позиции что он  хороший,правильный. как угодно назови.
 Я могу что то настроить обладая какими то навыками, а ты получается нет,вот от меня аргументы, от тебя просто мнение основанное на каких то личных субъективных оценках, а ещё ты говоришь звукачи не жалуются, я сколько лет играю, ниразу не видел звукача который жалуется,обычно им похрен. Ну то есть понимаешь да? Приведи достаточные аргументы, и мы с тобой будем говорить об одном и том же, а поскольку твои аргументы просто мнение в вакууме,ну извините опять таки, ничего личного.
Повторюсь, это условный пример

 ЗЫ добавлю, в нашем случае хорошесть звука определяется как раз таки звучанием именитых чуваков, и музыки вообще, не мы с вами создаём гитарный звук, мы лишь его копируем, услышав у кого то в материале и получив с этого эмоции. Поэтому понятие хороший плохой, связано напрямик с каким то звуком поступившим в нашу голову из вне. Так в чём проблема рассмотреть этот самый звук из вне,как ориантир? 
 

   Твои аргументы заканчиваются так: "нет компетенций, не можешь? Все, молчи. Слушай Рифулькина"   

Речь про компетенции ведётся только лишь в контексте объективной расстановки этих самых компетенций. Ну типа чтоб человек отдавал себе отчёт, мне нужно спускаться до его уровня,или ему подниматься до моего.А это необходимо будет сделать чтоб прийти к какому то общему выводу.

   Со стороны ты выглядишь персонажем, который втирал: - Вы все говно! 

ну вот Крейг мне там выше задвигает за игру, Сильверу, Стратовариусу,ну тоесть самые крепкие персонажи ветки, и он умудряется переть буром,ну как на это реагировать? ну не понимает человек,ему кол на голове теши.

   Тебя тут и троллят уже от скуки 

Ну опять таки кто тролит то? 3 человека,  у кого подгорело от реального положения дел?

.    А смысл подниматься на твой уровень, если комфортно на своем?   

Смысл в том,что только этот способ помогает выйти из противоречий,  человек с более высокими компетенции должен помочь человеку с более низкими .Ну вот так это по науке работает,пока они в неравновесных состояниях они друг друга не поймут,вот через провокацию в том числе происходят попытки.

.   К нам. Видимо больше особо уровень не нужен нигде, кроме как понтонуться среди любителей.   

К сожалению надо признать,что другого ресурса по интересам такого нет,и больше находиться негде.Я был бы не против быть слабым гитаристом среди сильных, это даёт возможность как раз перенимать опыт ,получать дельные советы,а не наоборот.
Вот стратовариус выложил акустику,и мне прям понравилось как он аккордами жанглирует,надо ему в следующий раз с видео делать,потому что это скил,это опыт,и есть чему поучиться,или что то подсмотреть.Ну вот как то так.Ну что поделать если тут таких ребят полтора землекопа.

.  Великого и могучего гитарюгу не воспринимают всерьез

Конечно не великого и могучего,но да не воспринимают в серьез.Только меня? Вон на Сильвера постоянно нападки,а он меж тем один из,и как это называется? Ну вот скажи как? Объективная реальность?

не воспринимают в серьез.

Потому что тема не про атаку, вибрато и кто как играет, а про лампу и цифру. Из этих двух предметов ты про один почти ничего не знаешь, как и ноут. И это нельзя никак заменить вибрато.

Кроме того, ты хамишь людям постоянно, и из-за твоего мерзкого характера с тобой не разговаривают серьезно. Опять же вибрато это никаким образом не изменит, даже если ты лучше всех в мире его исполнишь.

Ну и наконец, ты вставляешь в разговор какие-то совершенно нелепые аргументы из области психологии и говоришь про критическое мышление - опять же области, в которых ты ничего не понимаешь совсем, что делает сложным серьезное восприятие того, что ты говоришь в принципе. И это тоже не заменишь вибрато.

В общем, в консерватории что-то не так (ТМ).

.   А кто-то просил помощи?   

Так а смысл тупо сидеть и спорить? Это возможность понимаешь,возможность уйти от спора и прийти к пониманию,но нет,ещё чего,мы будем усираться но стоять на своем,ну и зачем? Цель то какая ?

.   Вопросы о помощи, советах в другой ветке. Там и помогай

Ещё раз, все происходит из-за споров,а споры есть всегда,и споры эти там где разные компетенции,и решить их можно только способом который я описал.Это не чья то прихоть,это данность.
 Условно говоря ты сел со мной за один стол, и у нас возни спор,и его надо решать,не нравится вставай и выходи,не хочешь,значит будем спорить до обсеранья, как решить данный момент,я описал,не хочешь? Ты против? Тебе не надо? Так это ты против понимаешь не я.Сил занять более высокие компетенции у тебя уже нет,а признать чужие компетенции своё эго не позволяет, ну вот такая вот нестыковка.

Так а смысл тупо сидеть и спорить? Это возможность понимаешь,возможность уйти от спора и прийти к пониманию,но нет,ещё чего,мы будем усираться но стоять на своем,ну и зачем? Цель то какая ?
Ещё раз, все происходит из-за споров,а споры есть всегда,и споры эти там где разные компетенции,и решить их можно только способом который я описал.Это не чья то прихоть,это данность.
 Условно говоря ты сел со мной за один стол, и у нас возни спор,и его надо решать,не нравится вставай и выходи,не хочешь,значит будем спорить до обсеранья, как решить данный момент,я описал,не хочешь? Ты против? Тебе не надо? Так это ты против понимаешь не я.Сил занять более высокие компетенции у тебя уже нет,а признать чужие компетенции своё эго не позволяет, ну вот такая вот нестыковка.

Признать, что ты играешь лучше, так тебе уже об этом говорил. Но этотне показатель для меня. Для меня ты НУЛЬ. Опять же ты или не читаешь нормально (по диагонали), либо не понимаешь, что ты читаешь, либо забываешь, что ты читал. Ты по кругу вертишь свои компетенции, ты выше всех и лучше, мы уже поняли. Срать с тобой на одном поле для нас великая честь😂😂😂.
Пока ты по кругу вертишь здесь свои компетенции, мы их крутим, на том, где трудовик, еще в школе объяснил😂😂😂.