Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 741759 раз)

lightnin, peace_frog (+ 4 Скрытых) и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22084
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16080 : Октября 04, 2026, 09:52:36 »
 Ну так как к консенсусу, не пришли ещё?
Посыл-то основной не столько в том, чтó звучит "правильнее", "круче" etc., a
в том, что через ламповый тракт, скажем так – “почему-то”
играть легче, естественнее, натуральнее, даже "легче, естественнее, натуральнее" 'то есть кагбэ :)

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16081 : Октября 04, 2026, 10:24:33 »
Ну так как к консенсусу, не пришли ещё?
Посыл-то основной не столько в том, чтó звучит "правильнее", "круче" etc., a
в том, что через ламповый тракт, скажем так – “почему-то”
играть легче, естественнее, натуральнее, даже "легче, естественнее, натуральнее" 'то есть кагбэ :)
Уже давно пришли к консенсусу, и большинство пользователей цифры не нападает на адептов лампы и не говорит что лампа говно (в отличие от последних, кстати, которые нещадно тут поливают цифру, а заодно и ее обладателей).

Консенсус в том, что лампа это хорошо, приятно и вообще желательно, но даже простая лампа — это недешево и не всегда она применима в домашних (а часто и концертных) условиях. К цене лампы добавьте приличный кабинет (если у вас только голова), потом добавьте лампы, потом педали, которые все-таки многим нужны и важны. И главное, что по итогу не всегда и не всем получается играть на приличной громкости дома, а если человек хочет что-то записывать и играть в наушниках, то добавьте еще лоадбокс, приличный микрофон и так далее.

И главное: хоть тут некоторые лампофилы уверяют, что достаточно одного усилка на всю жизнь (хотя ежу понятно, что Маршал не звучит как Вокс, а Фендер как Оранж), но некоторым этого мало и интересно узнать, как звучат разные усилки и кабинеты, и педали, и эффекты. Просто в свое удовольствие пробовать на уровне криворукого новичка с дивана. И хорошо бы это всё удобно записать, если вдруг захочется. И вот тут приходит на помощь процессор, в котором всё есть здесь и сейчас и новичок (да и опытные гитаристы пользуются в определенных сценариях) может всё это дома попробовать, даже если у него обычные полочные колонки есть и более или менее приличные наушники.

Живем в прекрасное время, когда доступны все эти технологии, и даже топовый процессор можно приобрести за адекватные деньги до 90 тыс. руб., что более чем сопоставимо по деньгам с приличной лампой, кабинетом и педалбордом.

P. S. Но это тут уже тыщу раз проговаривали. У нас тут крутится вертится всё по кругу и каждый раз начинается: "А ты покажи как ты играешь, а потом уже за лампу или цифру затирай". :pozor: К счастью, многие просто сидят на диване и играют в свое удовольствие, не набрасывая на вентилятор и не участвуя в этом бесконечном сраче.

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16082 : Октября 04, 2026, 10:27:07 »
так бы и сказал сразу, что хотелсобрать шансоновый сборник глуханов-глуханчиков и победить технически по очкам  :D ну да, есть уникумы, которые никакого "криминала" у тебя не услышали.
Но это конечно раковальня.
Нет. Сильвер нужно мнение СО СТОРОНЫ.
Потому что трезво и адекватно иногда у музыкантов не получаеться себя оценить.
И мы можем сильно ошибаться по взгляду на собственный уровень игры.
По этому ждем семплы ИИ Рифулькина и коменты не участников джема. А потом уже и сами скажем что и как.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 10:34:24 от Craig »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9985
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16083 : Октября 04, 2026, 10:32:11 »
Craig, так мы уже видели это "мнение со стороны" :D

... и добавил:

Цитировать
И мы можем сильно ошибаться по взгляду на собственный уровень игры.
Твою новичковую ритмику и пионерскую мелизматику мы слышим, ну как мы - я, да Рифулькен... Как говорится я да ты, да мы с тобой  :D

... и добавил:

Если бы там был какой-то играющий чел, который предположим каверит Сатча по-настоящему, то я бы мог даже не понять всерьёз чего у него там в звуке так или не так. Оно так работает: если уровень оппонента пониже, чем твой собственный, то ты слышишь достаточно быстро и просто, если повыше - там можно конечно и не услышать. Спорить с играющим по-более тебя - раковальня и клиника  :)

... и добавил:

Вот даже ок, если допустим отбросить все исходные: я намеренно не сыграл рифец Сатча, чтоб тригернуть воздуханов, по типу ноута. Типа это же такой шанс задоминировать по-настоящему, сыграв в пику Сильверу Джону быстрое ухо чего он не смог. И что, и где? :D Воздуханы-воздуханчики, глуханы-глуханчики.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 10:42:18 от Сильвер »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16084 : Октября 04, 2026, 10:42:45 »
Процессор за 90 тыс позволит заценить все усилки мира для новичка на диване?  :D

 :sarcastic:

... и добавил:

Цитировать
может всё это дома попробовать, даже если у него обычные полочные колонки есть и более или менее приличные наушники.

Откуда таких блаженных набирают?
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 10:44:47 от nout »

Оффлайн Craig

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16085 : Октября 04, 2026, 10:47:10 »
Твою новичковую ритмику и пионерскую мелизматику мы слышим,
ну как мы - я, да Рифулькен...- раковальня и клиника  :)
 И что, и где? :D Воздуханы-воздуханчики, глуханы-глуханчики.
ну такое

Сильвер,  Вот ты наиграл это три месяца назад в фан клубе металики.  :)
Если ты считаешь что ты такой крутой  спец
ну ок.   
:7:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 12:55:39 от Craig »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16086 : Октября 04, 2026, 10:47:48 »
Цитировать
Живем в прекрасное время, когда доступны все эти технологии, и даже топовый процессор можно приобрести за адекватные деньги до 90 тыс. руб., что более чем сопоставимо по деньгам с приличной лампой, кабинетом и педалбордом.

Оплачивай этот китайский калейдоскоп.
Вперёд.

Ты участник гонки.

Через джва года будешь продавать, потому что вышел новый, а теперь банановый! ©

... и добавил:

Цитировать
крутой  спец
ну ок.
живи с этим.

 :hitrez: костяная рука

... и добавил:

На миди
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 10:51:33 от nout »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9985
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16087 : Октября 04, 2026, 11:00:41 »
Я отчаливаю с этого дурдома.
Не выдержала душа поэта, если кто из воздуханов захочет записать свою эталонную версию любого соляка митолеки, я могу тоже перезаписать на звуке получше, если именно потягаться захочется. Но пока что ничего кроме истерик, тебе или ноуту эти соло в принципе недоступны, ещё не открытая локация для исследвания. Надо сначала разобраться, как сыграть хотя бы первый соляк из фаде ту блак. Он не будет сыгран без минимального гитарного интеллекта, обезьянка должна понять хотя бы про эконом-пикинг доя начала. Вот и весь разговор :hmmm:

... и добавил:

Сильвер Джон быстрое ухо костяная рука-нога почему то разобрался как подобное играть, Рифулькен кстати тоже. Владимир Ли разобрался. Вроде никого не забыл, остальные могут попробовать
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 11:04:15 от Сильвер »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16088 : Октября 04, 2026, 11:22:42 »
Цитировать
остальные могут попробовать

Вот тут примерчик тебе накидал. Клин лампы лани куб.

А перед ним лицензионная педаль на ОУ в клин.

Пример решает сразу две задачи:
1. Показывает каков клин (тру ламповый с британским - маршеловским тон стеком)
2. Показывает как влияет ВЧ на ощущения от звука кранча и вообще в целом. Недостаток ВЧ "сжимает" звук, восприятие как "коробчатость" звука. И обратное же - переходя на клин, звук "раскрывается"

Вот такие тонкие материи и разбирает звукорежиссура. И судя по миди примерам Джона Сильвера, он вообще не понимает как должна звучать гитара ни на клине, ни на кранче, ни на перегрузе. лол

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9985
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16089 : Октября 04, 2026, 11:31:31 »
nout, раковальня в руках не позволила твоему звуку раскрыться, чё-то на дохлом, я не разберу  :hmmm:

... и добавил:

это точно не риф Сатча и не фаде ту блак

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5238
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16090 : Октября 04, 2026, 13:02:56 »

тру ламповый с британским - маршеловским тон стеком
Вот такие тонкие материи и разбирает звукорежиссура.

*тру ламповый с британским - маршеловским тон стеком
Вот такие тонкие материи и разбирает звукорежиссура*

Это в рамочку  :D

https://youtu.be/b3PQ8BZ2HsE

... и добавил:

Вот тут примерчик тебе накидал. Клин лампы лани куб.

А перед ним лицензионная педаль на ОУ в клин.

Пример решает сразу две задачи:
1. Показывает каков клин (тру ламповый с британским - маршеловским тон стеком)
2. Показывает как влияет ВЧ на ощущения от звука кранча и вообще в целом. Недостаток ВЧ "сжимает" звук, восприятие как "коробчатость" звука. И обратное же - переходя на клин, звук "раскрывается"

Вот такие тонкие материи и разбирает звукорежиссура. И судя по миди примерам Джона Сильвера, он вообще не понимает как должна звучать гитара ни на клине, ни на кранче, ни на перегрузе. лол

он вообще не понимает как должна звучать гитара ни на клине, ни на кранче, ни на перегрузе. лол

Ты вообще в реальности слышал, как действительно звучит взрослый аппарат? Взрослый звук лампы - клин, кранч, хайгейн?  ;D

Понятно, почему ты постоянно транслируешь такое г..о по звуку, и ориент ируешься на г..о. Потому что твой референц - г..о, а не британский тон-стек  :D

Так и процессоры. Ориентируется на како-то г..о, а не взрослые аппараты.



... и добавил:

 Есть такое явление, когда долго играешь на чем-то конкретном - привыкаешь к этому звуку. Уши замыливаются, потом уже на автомате стремишься к наруливанию таково же звука на чем-то ином. Вот такая с тобой говняная метаморфоза случилась, брат  :D

 Поэтому ты тут постоянно выдаешь "дед охрип" и "дед пердит", а на нормальный звук пишешь нелицеприятные вещи.

 И я на самом деле не знаю, обратимый ли этот процесс в твоем случае  ???

... и добавил:

Судя по тому, как глублко врос этот коричневый сталлоктит британского тон стека го..яного звука у тебя между ушей..,ох, не знаю, не знаю...

Ой, забыл!

Добавляем сюда китайский сквайр с озона, и получаем на выходе безжалостного звукового критика всех и вся, от юзера ГП до Кобейна на студии.  ;D

И он же - конвейер по выдаче шедевральных ламповых семплов «вот как надо!» на гора в студийно-промышленных масштабах  :D
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 13:28:23 от Владимир Ли »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9985
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16091 : Октября 04, 2026, 13:26:06 »
Если там у "звукорежиссёра" в наушниках реально Лени-комбик вместо кабинета, который в 10 дюймов, то про звук он знает меньше кого бы то ни было в этой вселенной. Откуда эти предубеждения вообще про лампу, у одних ты не сможешь жесть ваще играть на ней, у других наоборот приятней и легче ;D

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16092 : Октября 04, 2026, 13:39:59 »
Цитировать
Ты вообще в реальности слышал, как действительно звучит взрослый аппарат?

 :hmmm:

Тебя с мотоцикла чтоль выкинуло?

... и добавил:

Послушать выше клин Джона Сильвера костяная нога. И послушать мой клин, который выносит его по качеству.



... и добавил:

При этом клин лани это клин лани. Не нравится, ходи мимо. У тебя на кортексе такого нет.

А звук клин принцтон, который я выкладывал ранее, у тебя тоже на кортексе нет. Рисуночек принцтона есть, а звука, увы, не наложили.

... и добавил:

 :popc: принцтон тоже 10- 12 вт. Как и лани. Взрослый аппарат?
Принцтон это принцтон. Взрослый?

Кек

... и добавил:

Твои суждения напоминает надмозгов.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 13:46:44 от nout »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6738
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16093 : Октября 04, 2026, 14:06:08 »
Откуда эти предубеждения вообще про лампу, у одних ты не сможешь жесть ваще играть на ней, у других наоборот приятней и легче ;D

Вот кстати да непонятно совершенно. Если приятнее - вещь совсем субъективная, тут вид и запах может влияют, дело индивидуальное, то вот легче или сложнее - это ещё почему?

Мне в лампу в группе играть было «легче», чем в ушные мониторы, потому что слышно хуже было сильно, что я там играю, но это вряд ли можно назвать преимуществом технологии лол. Ну и обеспечить такое можно с цифрой тоже.  ;D

... и добавил:

Консенсус в том, что лампа это хорошо, приятно и вообще желательно, но даже простая лампа — это недешево и не всегда она применима в домашних (а часто и концертных) условиях. К цене лампы добавьте приличный кабинет (если у вас только голова), потом добавьте лампы, потом педали, которые все-таки многим нужны и важны. И главное, что по итогу не всегда и не всем получается играть на приличной громкости дома, а если человек хочет что-то записывать и играть в наушниках, то добавьте еще лоадбокс, приличный микрофон и так далее.

Я могу играть дома довольно громко и делаю это, деньги тоже не являются проблемой (ну на уровне купить усилитель - на самолет у меня их не хватит, к сожалению, иначе у меня было бы другое хобби 🤪), но играю исключительно в цифру, поскольку мне так больше нравится, в том числе звук.
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 14:11:58 от vangrieg »

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16094 : Октября 04, 2026, 14:19:02 »
Судя по тому, как глублко врос этот коричневый сталлоктит британского тон стека го..яного звука у тебя между ушей..,ох, не знаю, не знаю...
Добавляем сюда китайский сквайр с озона, и получаем на выходе безжалостного звукового критика всех и вся, от юзера ГП до Кобейна на студии.  ;D
И он же - конвейер по выдаче шедевральных ламповых семплов «вот как надо!» на гора в студийно-промышленных масштабах  :D
Меня даже веселит его упоротость :crazy: В его альтернативной вселенной китайский скваер + Ланей Куб 10 дюймовый и записанный на телефон (!) уделывает любые фракталы, кортексы и иже с ними, а заодно и все фирмовые инструменты. А сам он играет как боженька и выносит вердикты вообще всем: от несчастных посетителей форума, которые дальше дивана с гитарой не ходят, до Цоя, Айомми, Курта и Хетфилда :D

Я могу играть дома довольно громко и делаю это, деньги тоже не являются проблемой (ну на уровне купить усилитель - на самолет у меня их не хватит, к сожалению, иначе у меня было бы другое хобби 🤪), но играю исключительно в цифру, поскольку мне так больше нравится, в том числе звук.
Ну, еще один плюс к цифре. :) Мне вот тоже нравится по звуку больше чем лампа (но у меня лампа простая).
« Последнее редактирование: Октября 04, 2026, 14:21:25 от peace_frog »