Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 741757 раз)

lightnin, peace_frog (+ 3 Скрытых) и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2661
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16365 : Октября 06, 2026, 23:03:19 »
ты натягиваешь свой сценарий на общую практику, а так не работает.
И надо понимать, что в некоммерческой группе все хотят реализовать свои личные творческие или иные амбиции, и никто просто так не будет дуть под чужую дудку,именно поэтому всё так сложно.

Вот у тебя Смегул есть амбиции? или в группе ты прям полностью реализован? если второй, то можно только позавидовать, но другому человеку с гитарой в вашей группе может быть абсолютно тесно.

Я не натягиваю, я говорю как это  у нас. У нас это работает. Амбиции??? Мы все в группе, скажем так, по возрасту, слегка... 40, или около того. Мы не пытаемся реализоваться в музыке, мы просто играем, то, что нам нравится. Мы реализовались на другом поприще и это нам проносит основной доход. А занятие музыкой нам позволяет оплачивать аренду помещения, где база, да развивать саму базу технически.

В моем понимании, группа, это единомышленники, на одной волне. А если, как ты говоришь, амбиции, все хотят реализоваться, то с твоих слов, одеяло тащат каждый на себя, а это тоже так не работает. Это уже не коллектив, а сборище пафосных типов, где кажлый мнит себя главным сусликом🤷‍♂️. В любом коллективе должен быть лидер. Принцип единоначалия никто не отменял.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6725
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16366 : Октября 06, 2026, 23:11:23 »
Реализация… сложно так сходу . В инстаграме например иногда залетает в ленту  гитарист Клавы Коки , прости Господи… как по мне ,даже он вполне себе реализуется. играет клево кстати. Много где музыкантам это позволяют, особенно если музыканту есть что показать и где развернуться. Если человек в адеквате , он четко понимает задачи и границы. И нормальные артисты (а они есть) вполне себе понимают потребность людей в той самой реализации и дают пространство для творчества , доверяюя своей команде

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4016
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16367 : Октября 06, 2026, 23:12:00 »
5  Да :D

Ну я так и думала! В этом то и вся проблема. Вы слишком хороши для этого форума! Вам бы на радио или телевидение, где вы бы смогли с людьми поделится гениальным опытом. Например, ваши импровизации на ИИ, которое вы оживляете или знания тонкой разницы между sus и add аккордами, да и просто про пульты на большой сцене! :)   
 

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16368 : Октября 06, 2026, 23:12:43 »
Цитировать
    В моем понимании, группа, это единомышленники, на одной волне. А если, как ты говоришь, амбиции, все хотят реализоваться, то с твоих слов, одеяло тащат каждый на себя, а это тоже так не работает. Это уже не коллектив, а сборище пафосных типов, где кажлый мнит себя главным сусликом🤷‍♂️. В любом коллективе должен быть лидер. Принцип единоначалия никто не отменял. 
Именно так и есть.
И поэтому нельзя ваш  сценарий, натягивать на весь пласт некоммерческой музыки, где совершенно другие исходные вводные.

   
   

... и добавил:

Цитировать
  Например, ваши импровизации на ИИ, которое вы оживляете или знания тонкой разницы между sus и add аккордами, да и просто про пульты на большой сцене!   
К чему этот сарказм? Для данного форума я играю хорошо, ты с этим поспоришь? и теорию я знаю хорошо, ты и с этим поспоришь?
Ты знаешь теорию на уровне пианиста из музыкальной богодельни, я знаю теорию на уровне практикующего гитариста.Сыграй мне что то Алиса на гитаре применив теорию, и чтоб это не было похоже на шансонстаил, окажется что не сможешь, опять есть сомнения? теория должна работать, а не быть теорией ради теории, а гитара инструмент с особенностями, поэтому и подход к теории тут несколько иной,но ты этого конечно не понимаешь.
Цитировать
  Например, ваши импровизации на ИИ   
различный опыт,да, а у тебя есть опыт Алиса? что у тебя есть? Мне кажется ничего.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2026, 23:18:14 от Рифулькин »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2661
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16369 : Октября 06, 2026, 23:17:50 »
Именно так и есть.
И поэтому нельзя ваш  сценарий, натягивать на весь пласт некоммерческой музыки, где совершенно другие исходные вводные.

   

Я же говорю, я не натягиваю, я написал как это у нас работает. Написал, почему в другом случае не работает. Вот ты написал, что приходят люди с разными амбициями в некоммерчемкий проект. Так вот, основная амбиция, особенно у молодых начинающих - ща как стану известным, залечу в тренды, бабло потечет рекой, куплю тачку, хату, все телки мои😀. А тут, бац, проект не коммерческий, так еще и надо свои вкладыаать. Поэтому надо искать единомвшленников, а не пафосных амбициозников😁. Вот тогда, думаю, дело пойдет.

... и добавил:

Реализация… сложно так сходу . В инстаграме например иногда залетает в ленту  гитарист Клавы Коки , прости Господи… как по мне ,даже он вполне себе реализуется. играет клево кстати.

О, прикольнвй музыкант. Помню долго хохатал, когда на беклайне он зимнюю резину продавал.
Кстати, вроде в цифру играет. Шортсы есть интересные, где он расписывает, где и какие эффеты звучат под концертные записи
« Последнее редактирование: Октября 06, 2026, 23:21:08 от Smeagorl »

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16370 : Октября 06, 2026, 23:25:38 »
Цитировать
  Поэтому надо искать единомвшленников, а не пафосных амбициозников   
однозначно.
Но не забываем про творческую часть. Кто собственно генератор идей? а это ещё какая работа. Тоесть один хочет как метталика, другой как лимп бискит, но ни один ни второй ничего не могут придумать, а третий может ,но как Егор Летов, но эти двое так играть не хотят. Вот тебе повсеместный сценарий, и путь несостоятельности проекта.

 Касаемо точки, я играл в группе очень долго со своей точкой,и по факту это не рациональная штука в современных реалиях, стоит дорого, оборудования надо дохрена и времени, и если нет с этого выхлопа, оно просто не надо. Тем более сейчас многое делается удалённо, и по факту репа раз  два в неделю, совершенно не рационально.  Другое дело если есть монетизация, достаточная для оплачивания этого, почему бы и нет, но мы опять возвращаемся в формат.У вас просто другой формат, который вне вашего формата работать не будет.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6725
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16371 : Октября 06, 2026, 23:26:09 »
Smeagorl,
Да конечно в цифру.. кому в попсе щас надо в лампу играть)

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16372 : Октября 06, 2026, 23:31:58 »
sportloto82,
Гитарист Клавы Коки это здорово, это коммерческий формат, и там даже лучшие ребята я уверен. Но давай возьмём тяжёлую не коммерческую музыку, кто из гитаристов придёт на память?
Ну тип я ваще не понимаю как можно сравнивать коммерческую музыку в которой есть деньги, с личным творчеством в котором денег нет? ;D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2661
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16373 : Октября 06, 2026, 23:33:19 »

Но не забываем про творческую часть. Кто собственно генератор идей? а это ещё какая работа. Тоесть один хочет как метталика, другой как лимп бискит, но ни один ни второй ничего не могут придумать, а третий может ,но как Егор Летов, но эти двое так играть не хотят. Вот тебе повсеместный сценарий, и путь несостоятельности проекта.


Здесь нет единомышленников. Здесь люди, которые хотят играть. Разное.  Люди не на одной волне.
Напоимер. Есть сонграйтер. Он видит свою песню так, он будет искать человека, который, сможет воплотить его идею в музыке, дополнит, может немного изменит. На выходе будет продукт, который устроит обоих. А так не бывает, я написал текст, хочу Сепультуру, а мне Сплин чел предлагает. Тогда надо искать того кто будет давать Сепультуру. Так и соберется команда. А собратб разных людей и требовать что-то единообразное, не наш метод😂

... и добавил:

sportloto82,

Ну тип я ваще не понимаю как можно сравнивать коммерческую музыку в которой есть деньги, с личным творчеством в котором денег нет? ;D

Да без проблем, просто разная музыка, разный выхлоп.

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16374 : Октября 06, 2026, 23:42:13 »
Цитировать
   Есть сонграйтер. Он видит свою песню так   
Это когда ты от песни работаешь, а если ты работаешь от музыки? Или у нас повсеместно сонграйтеры вокруг ищут себе исполнителей? я вот чёт не вижу такого, за деньги разве что.

 Вот и выходит, присосаться к сонграйтреу так что ли? но ты блин металлику наяривал тут всю жизнь, все солы и МОПы выучил, какому сонграйтеру ты подойдёшь?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6725
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16375 : Октября 06, 2026, 23:44:05 »
sportloto82,
Гитарист Клавы Коки это здорово, это коммерческий формат, и там даже лучшие ребята я уверен. Но давай возьмём тяжёлую не коммерческую музыку, кто из гитаристов придёт на память?
Ну тип я ваще не понимаю как можно сравнивать коммерческую музыку в которой есть деньги, с личным творчеством в котором денег нет? ;D
Мы про подход дискутировали. Качественный подход можно применять и в коммерческих проектах и в любительских «чисто для себя»

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6738
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16376 : Октября 06, 2026, 23:45:33 »
но ты блин металлику наяривал тут всю жизнь, все солы и МОПы выучил, какому сонграйтеру ты подойдёшь?

Любой человек способен на любое «как», если знает «зачем»

Есть страны, где митол вполне можно за деньги играть. Не то чтобы стадионы гарантированы, но вопрос покупки микшера не будет казаться фантастикой. :)

Тебя к Питеру твоему наручниками приковали? Нет же.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2661
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16377 : Октября 06, 2026, 23:48:01 »
Это когда ты от песни работаешь, а если ты работаешь от музыки? Или у нас повсеместно сонграйтеры вокруг ищут себе исполнителей? я вот чёт не вижу такого, за деньги разве что.

 Вот и выходит, присосаться к сонграйтреу так что ли? но ты блин металлику наяривал тут всю жизнь, все солы и МОПы выучил, какому сонграйтеру ты подойдёшь?

Это просто примнр, сонграйтер. Ты почему то всегда смотришь на частности. Лишнего. Чуть шире. Люди пишут и от музыки, но опять же не от балды.
Основная мысль моя. Зачем собирать в кучу людей, которые хотят играть разную музыку? Это не группа, не коллектив, просто сборище музыкантов.
Если соберуться люди, которые хотят делать именно, то для чено собрались - симфони-метал, попуаские танцы и прочее. Тогда да, группа, коллекттв. Люди хотят одно и тоже. Тогда и будет нормальный творческий процесс.

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4016
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16378 : Октября 06, 2026, 23:49:06 »

К чему этот сарказм? Для данного форума я играю хорошо, ты с этим поспоришь?

Я спорить вообще не хочу, но большинство здесь говорит обратное, может быть это ваше субъективное восприятие? ???

теорию я знаю хорошо, ты и с этим поспоришь?

Здесь меня терзают смутные сомнения. В моих глазах вы себя так не зарекомендовали.

теория должна работать, а не быть теорией ради теории, а гитара инструмент с особенностями, поэтому и подход к теории тут несколько иной,но ты этого конечно не понимаешь.

А вот здесь уже интересно как она работает? На примерах, пожалуйста, как лично вам теория помогла стать "играющим гитаристом"? Чем вы руководствовались, когда выкидывали знаки альтерации из теории или это уже другая теория, чисто для гитары? Никакого сарказма! 





Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16379 : Октября 06, 2026, 23:52:48 »
Цитировать
  Мы про подход дискутировали. Качественный подход можно применять и в коммерческих проектах и в любительских «чисто для себя»   
Можно, но я как раз и пишу, что если в одном случае на коммерческой основе это в принципе функционально, и вообще не вызывает сложностей, то в другом случае слишком много косвенных сложностей и припонов, и одного желания маловато. Никто же не будет спорить, что коммерческая основа это поп лёкгий рок,и всё такое, или кто то тут играет метал на коммерческой основе? ну типа глупо отрицать.  И подводить одинаковые принципы в разных заведомо условиях,ну не корректно наверное.

... и добавил:

Цитировать
   но большинство здесь говорит обратное 
кто ? конкретно кто?
Цитировать
   Здесь меня терзают смутные сомнения. В моих глазах вы себя так не зарекомендовали. 
в глазах пианиста теоретика? я не пианист неужели это не понятно?
Цитировать
А вот здесь уже интересно как она работает? На примерах, пожалуйста, как лично вам теория помогла стать "играющим гитаристом"? Чем вы руководствовались, когда выкидывали знаки альтерации из теории или это уже другая теория, чисто для гитары? Никакого сарказма!
   Например вы ходите обыграть аккорд в определённом контексте, но времени обдумать у вас нет, и если вы не знаете с какой стороны подойти, у вас ничего не выйтдет, и даже если у вас есть время, но вы не знаете как подойти у вас опять ничего не выйдет, только натыкать методом тыка.

Знаки альтерации, я выкидывал дубль бемоль, потому что это масло маслянное, и состоит лишь в том, чтоб не противоречить теории. 
« Последнее редактирование: Октября 07, 2026, 00:01:08 от Рифулькин »