Касаемо профилирования,и мусора.Собственно вы же и подтверждаете,что опираться надо на референсы,то о чем я 20 раз писал. Как вообще условный пользователь понимает что профиль говно? На профиле ведь не написано.Наверное потому что он слышит не то что ожидает.Соответственно вопрос,а чего он ожидает?
Невозможно без привязки к условному стандарту эталонному звучанию,понять насколько звук близок вообще к стандарту.И тут как у художников,может быть под рукой образец черного например,потому что от освещения меняется цвет,и чтоб всегда под рукой был эталонный образец,так и тут ,гитары разные,слух разный ,все разное,необходим эталон под рукой.А где его взять?
Из-за отсутствия этого самого эталонного ориентира,мы и имеем тотальную неразбериху,и тонны профилированного мусора.
И вопрос не в настройке крутилок,а в отсутствии ориентиров как при создании профиля,так и при использовании профиля потом.
По хорошему надо не голым профиль выкладывать,а вместе с профилем образчик усилителя,тогда всем будет понятен эталон,и насколько вообще автор корректно этот эталон смоделировал.
Ну это так мысли всё