Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 741757 раз)

lightnin, peace_frog (+ 3 Скрытых) и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4016
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16455 : Октября 07, 2026, 23:05:01 »
Михалыч!!! :plus-one:

Так их и надо! :D

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16456 : Октября 07, 2026, 23:44:54 »
Ну ты же записываешь прибор,мы его не слышим в реальности,тоже самое с другими усилителями.Возьми референс ректы,вот он звучит вот так,скачай профиль,и посмотри похоже или нет.А если не похоже то что именно не так,проведи небольшой анализ на нескольких вариантах,потом поделись мнением.
мое мнение не изменилось - всё еще считаю что похоже достаточно, чтобы об этом не думать, а просто писать музыку

взял первый попавшийся видос с усилком mesa JP-2C
https://youtu.be/X1lV6lr-weM?t=203
(3:30)

и обработал звук с NAM этого конкретного усилка
« Последнее редактирование: Октября 07, 2026, 23:47:20 от Егор Ефремов »

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16457 : Октября 08, 2026, 00:10:36 »
Егор Ефремов,
Так зачем ты взял ролик где нам интегрирован? Что за бред?
 Ты возьми независимый референс,и попробуй найти похожий профиль,а не вот это вот,когда тебе одно под другое подогнали и на блюдечке преподнесли.
Я завтра ради интереса этот профиль в склейку поставлю послушаю.
А вообще я этим ангажированным видосам не верю
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 00:17:25 от Рифулькин »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6738
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16458 : Октября 08, 2026, 00:26:40 »
Рифулькин, что значит «ангажированный видос»? Там не усилитель записан?

И что ты называешь референсом? Выдернутый трек из песни какой-то? Так там чаще всего не одна гитара, а дабл трек, да ещё и сделанный под какой-то конкретный микс. Иногда даже не только гитара может быть - какой-то продюсер вон рассказывал, что пианину в тяжелые гитарные треки подмешивает.

Плотности дабл трека ты с одной гитарой не добьешься - хоть и есть разные трюки, в фракталах делают две параллельные цепочки с двумя усилителями и кабинетами, небольшим детюном и дилеем, в которых параметры меняются рандомным LFO - в других девайсах есть другие всяческие алгоритмы, но все равно что ни делай из одной гитары дабл трек не родишь.
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 00:30:41 от vangrieg »

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16459 : Октября 08, 2026, 00:37:33 »
vangrieg, ангажированный это когда цель ролика, дать потребителю некий опыт,который этому потребителю нужен.В данном случае нам который звучит как усилитель.Попробуй найти на Ютубе ролики где нам не звучит,где блогер меняет профиля ,а оно не звучит,почему? Потому что это никому не интересно,реальность неинтересна,интересно вот это.Видели же постановочные ролики про всяких баб которым нужны миллионы,и про всяких пассажиров такси на голову отбитых,это все контент,вот и тут контент.Пипл хочет видеть профиль,который звучит как усилитель на котором он никогда не поиграет, и ему дают эту возможность,и все довольны просмотры,контент,подписчики.

 Надо просто взять нейтральный референс,когда например так же в роликах тестят головы ,и оттуда просто снять лупбек звука,потом на тоне соответственно покачать профили,и посравнивать,и тогда это будут твои личные выводы, и наблюдения,а не как у Егора,где он просто взял чужие выводы по сути.

Типа как в рекламе, если жевать жвачку орбит кариеса не будет,подтверждаю,сегодня жевал как в рекламе,кариес  не появился
 

« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 00:44:01 от Рифулькин »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16460 : Октября 08, 2026, 00:44:44 »
Что за дичь
Ангажированный, это когда действие актора перед лицом зрителя происходит в чьих-то (третьих) интересах, если кратко

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16461 : Октября 08, 2026, 00:50:38 »
BlaineZeMono,
"Ангажированный"
Просто игра слов,пускай будет предвзятый.Какая нахрен разница,чего ты цепляется,ты же уловил суть?

Дичь ,это когда ты как хомяк ,живя в мире где правит маркетинг,лицемерие, и обман,веришь всему что тебе вливают.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16462 : Октября 08, 2026, 00:53:17 »
Я прочитал первые две строчки и решил пояснить. Контекст не анализировал.
Русский язык, социальные нормы, дальше уже можно видосы
Пацаны кстати крайне человечно откомментировали, цени

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6738
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16463 : Октября 08, 2026, 00:53:56 »
Рифулькин, ну я написал в поиске ютюба nam sounds bad, и там есть много роликов на эту тему (хотя большинство про то как исправить).

Да и в принципе полно роликов про проблемы с девайсами, я такие всегда ищу перед тем как что-то покупать, и там решаю, важно это для меня или нет, и в каком контексте автор видит это как проблему и почему (плюсы и минусы у разных людей разные).
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 00:57:21 от vangrieg »

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16464 : Октября 08, 2026, 01:03:42 »
Вы поймите,я когда предложил Егору попробовать по референсу подобрать профиль,я рассчитывал на то,что он если и решит это сделать,то поищет в инете какие то рефы популярных усилков,попробует подобрать соответствующие профиля ,послушает,проанализирует,сделает выводы,и выскажется примерно так-" да я посмотрел,вот это мне не удалось подобрать, вот столько я профилей посмотрел,ближе всего получился вот такой усь, вот с этого рефа,а например вот такой вообще не пошел,или пришлось что то добавлять типа эквалайзера и улучшалок и соответственно такие то выводы."
А вместо этого что? Егор просто пошел в ролик где есть готовое решение где все уже за тебя подкрутили и подогнали,ну и типа вот лови.Что это ?зачем это? Ну не хочешь этим заниматься и самостоятельно вопрос протыкать,ну не надо,но зачем вот так на дурака то делать? Ну типа я верю что все звучит,вот есть соответственный ролик.Эм...



... и добавил:

Цитировать
. Русский язык, социальные нормы, дальше уже можно видосы
Пацаны кстати крайне человечно откомментировали, цени   
В Жопу Иди! 8)
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 01:25:09 от Рифулькин »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1103
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16465 : Октября 08, 2026, 01:28:56 »
Че орешь дед проснется, струны лучше поменяй и поработай, над левой и правой есть еще куда да

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1989
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16466 : Октября 08, 2026, 01:34:43 »
Вы поймите,я когда предложил Егору попробовать по референсу подобрать профиль,я рассчитывал на то,что он если и решит это сделать,то поищет в инете какие то рефы популярных усилков,попробует подобрать соответствующие профиля ,послушает,проанализирует,сделает выводы,и выскажется примерно так-" да я посмотрел,вот это мне не удалось подобрать, вот столько я профилей посмотрел,ближе всего получился вот такой усь, вот с этого рефа,а например вот такой вообще не пошел,или пришлось что то добавлять типа эквалайзера и улучшалок и соответственно такие то выводы."
Бро, звучит так, будто Егор тебе что-то должен. Все вышеперечисленное тебе самому что мешает потратить свое личное время и сделать? Тебе правда нужны чужие выводы?

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16467 : Октября 08, 2026, 01:45:31 »
Цитировать
.   тебе самому что мешает потратить свое личное время и сделать? Тебе правда нужны чужие выводы 
Ау привет.
Я там выше писал,что сам этим занимался и занимался немало,и мои выводы,не звучит .Если у вас звучит,покажите плиз,поделитесь своим опытом.
Егор мне ничего не должен

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6738
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16468 : Октября 08, 2026, 03:06:24 »
Вы поймите,я когда предложил Егору попробовать по референсу подобрать профиль,я рассчитывал на то,что он если и решит это сделать,то поищет в инете какие то рефы популярных усилков,попробует подобрать соответствующие профиля ,послушает,проанализирует,сделает выводы,и выскажется примерно так-" да я посмотрел,вот это мне не удалось подобрать, вот столько я профилей посмотрел,ближе всего получился вот такой усь, вот с этого рефа,а например вот такой вообще не пошел,или пришлось что то добавлять типа эквалайзера и улучшалок и соответственно такие то выводы."
А вместо этого что?

Слушай, ну реально, на кой Егору или кому-то ещё этим заниматься? ???

Он как нормальный человек указал на то что это уже делали всё

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10542
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16469 : Октября 08, 2026, 04:57:42 »
vangrieg,

По поводу пианины...
Когда у меня был некоторое время дерьмовый контрольный усилитель, я все думал как это они получили в треке The Space Between группы Dave Matthews Band такой шикарный звук гитары в интро, крутил, крутил - никак  :7: :hmmm: :pozor:
Поменял усилитель, и оказалось, там тупо подмешан рояль! Но так ловко сведен с гитарой, что сразу и не выкупишь.
Т.е. усилитель просто сожрал нюансы и слил в одно два разных звучания.