Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 [1099] 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 ... 1112 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 741759 раз)

lightnin, peace_frog (+ 4 Скрытых) и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6738
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16470 : Октября 08, 2026, 05:19:10 »
HiRes.GP, ага

Я так понимаю, это не то чтобы повсеместно, но периодически используют. Да и в принципе мало ли чего ещё мешают в гитару. Кто-то рассказывал про диай для пущей атаки (к слову 😂). Про виолончель ещё где-то читал.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10542
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16471 : Октября 08, 2026, 05:33:06 »
vangrieg,

Разумеется эпизодически.
Но это лишний раз подчеркивает, что звук сильно зависим от качества аппаратуры.

Онлайн peace_frog

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16472 : Октября 08, 2026, 06:10:45 »
Цитата: Рифулькин от Октября 08, 2026, 01:03:42
Вы поймите,я когда предложил Егору попробовать по референсу подобрать профиль,я рассчитывал на то,что он если и решит это сделать,то поищет в инете какие то рефы популярных усилков,попробует подобрать соответствующие профиля ,послушает,проанализирует,сделает выводы
Такой референс подходит?

https://www.youtube.com/watch?v=ip7tikLZ8k4

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16473 : Октября 08, 2026, 06:12:08 »
Цитировать
, на кой Егору или кому-то ещё этим заниматься? ???
Потому что это личный опыт.Хорошие дела,затирать  за профили нам по данным полученным с Ютуба.
 Вот и на гитарах мы так же играем,на ютубе чужими руками
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 06:17:44 от Рифулькин »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11181
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16474 : Октября 08, 2026, 06:18:24 »
Jmp-1 это не ламповый преамп, это гибрид на ОУ. Кого тут пытаются развести?

 :pozor:



... и добавил:

Кроме того это не амп, не усилитель в сборе.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16475 : Октября 08, 2026, 08:30:24 »
Цитата: Рифулькин от Октября 08, 2026, 00:10:36
Егор Ефремов,
Так зачем ты взял ролик где нам интегрирован? Что за бред?
я вообще не понимаю уже что вам надо. Я взял тот пример, потому что переменные сведены к минимуму. Брать рандомные сетапы и профили снятые разными людьми это уже заведомо будет отличаться по звуку - попробуйте хотя бы две абсолютно одинаковых ректы найти. Есть смысл сравнивать звук усилка и снятый с него же NAM


... и добавил:

Цитата: nout от Октября 08, 2026, 06:18:24
Jmp-1 это не ламповый преамп, это гибрид на ОУ. Кого тут пытаются развести?

 :pozor:



... и добавил:

Кроме того это не амп, не усилитель в сборе.
а кто вас разводит, можете привести примеры?
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 08:41:24 от Егор Ефремов »

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16476 : Октября 08, 2026, 12:12:51 »
Егор Ефремов,
Забей уже, вижу идеи не понимаешь, ну не понимаешь и не понимаешь.

 Изначально базар был о том что на тоне горы профилей которые не звучат ,а найти те которые звучат ещё та задача, вот и встал вопрос кто пробовал и кувырял, звучат или нет. И логично что поиск состоит из усилителей которые тебе нравятся по характеру,а не те которые тебе пихают в качестве примеров с ютуба, или которые банально есть в наличии.Ну лан это лирика .

... и добавил:

peace_frog,
не смотрел полностью, но наверное да.Но почему опять эта петручевская сигнатура? самый популярный усилитель?
например вот этот с  c 1.46
https://www.youtube.com/watch?v=hHwazdWoBXk

... и добавил:

или вот тут с 6.15
https://www.youtube.com/watch?v=tbL33XfOFRI&t=595s

... и добавил:

https://www.youtube.com/watch?v=a5Feo_ZydNg
вот тут рефа нет, но в начале хорош прям изолированная гитара
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 12:22:22 от Рифулькин »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16477 : Октября 08, 2026, 12:34:08 »
Цитата: Рифулькин от Октября 08, 2026, 12:12:51
Егор Ефремов,
Забей уже, вижу идеи не понимаешь, ну не понимаешь и не понимаешь.
а можете мысль раскрыть? Чем не устроил тот звук усилителя JP c ютюба? Что значит "подогнанный"?

про кучу профилей, которые "не звучат" - что значит "не звучит"? Они все звучат так, как их сняли. Если сняли неправильно, то и звук будет соответствующий. Как видите, оба примера которые я приложил звучат похоже

я не знаю что именно характерное вы слышите в ваших примерах, вроде дефолтный звук. По вашему отзыву про nam 5150, которые как-то не так звучат, могу предположить, что дело в связке мощник+мастер громкость
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 12:36:55 от Егор Ефремов »

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16478 : Октября 08, 2026, 12:44:59 »
Цитировать
я не знаю что именно характерное вы слышите в ваших примерах, вроде дефолтный звук. 
ну вот на 5150 найди такой слепок,или настрой этот слепок ну я незнаю, ну чтоб было что то куда то туда, хотя бы рядом.
Цитировать
    По вашему отзыву про nam 5150, которые как-то не так звучат, могу предположить, что дело в связке мощник+мастер громкость   
ты не предполагай,ты если интересно скачай и сравни

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16479 : Октября 08, 2026, 12:51:03 »
Цитата: Рифулькин от Октября 08, 2026, 12:44:59
ты не предполагай,ты если интересно скачай и сравни
так я миллион лет назад уже сравнил и давно свое мнение сформировал. Это же вас что-то в звуке не устраивает

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16480 : Октября 08, 2026, 12:59:40 »
Цитировать
   так я миллион лет назад уже сравнил и давно свое мнение сформировал. Это же вас что-то в звуке не устраивает 
Профиль 5150-3 сделай. Не хочешь, не надо, тогда всё вопрос закрываем,я тебя переубеждать то не собираюсь, я говорю у меня не звучит, а у тебя всё звучит, с чем тебя и поздравляю, ты маг и волшебник а я долбо..
« Последнее редактирование: Октября 08, 2026, 13:04:18 от Рифулькин »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16481 : Октября 08, 2026, 13:06:10 »
Цитата: Рифулькин от Октября 08, 2026, 12:59:40
Профиль 5150-3 сделай. Не хочешь, не надо, тогда всё вопрос закрываем,я тебя переубеждать то не собираюсь, я говорю у меня не звучит, а у тебя всё звучит, с чем тебя и поздравляю, ты маг и волшебник а я долбо..
Хотя кроме твоего жмп действительно гибридного,больше ничего и небыло.Ролик с ютуба не в счёт,не ты его качал и искал,и как там что сделано вопрос,хотя даже там звук у живого усилителя и слепка разный.
я все еще не понимаю. Сначала звук в роликах продажных блогеров вас не устроил. Я записал на том, что есть у меня. Потом вас это тоже не устроило. Нужен звук каких-то других, менее продажных блогеров? 

>Профиль 5150-3 сделай
где я его возьму

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16482 : Октября 08, 2026, 13:10:41 »
Цитировать
   >Профиль 5150-3 сделай
где я его возьму
   
так на тоне 3000 мы же про него вроде

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1173
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16483 : Октября 08, 2026, 13:12:25 »
Цитата: Рифулькин от Октября 08, 2026, 13:10:41
так на тоне 3000 мы же про него вроде
я все еще не понимаю вашу методологию сравнения, но я гляну

я вчера сравнивал nam 5150 с его эмуляцией в ax8, звучали похоже. Но как будто капчи снимают с полностью выкрученными depth и presence, мне такой бухтящий звук не очень нравится

Онлайн Рифулькин

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #16484 : Октября 08, 2026, 13:15:45 »
Цитировать
   я все еще не понимаю вашу методологию сравнения 
Нет никакой методологии, есть звук хороший, вот хочу такой же на тоне 3000 можно? 
Вангрейг вон выше формулировку написал, включаю звук и мне либо нравится либо нет. Вот и я включаю и мне нравится, можно мне такой? или мне можно только тот который по методологии?
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 [1099] 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 ... 1112 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »