Мнение неумеек не интересует.
согласен
связь есть
потому что тот кто умеет играть имеет опыт и в звуке соответственно
невозможно научиться играть не слыша звучания
и насчет выбора композиции тоже согласен
показывает определенный уровень владения
не топ по сложности конечно но и для диванных троллей недостижимый потому как чтобы сыграть нужно сидеть и тренироваться а не трындеть на форумах
... и добавил:
Это справедливо в том случае, если твоих компетенций достаточно для того чтоб отфильтровывать информацию корректно. В противном случае некомпетентный юзер с весьма активной позицией может навязать полную ахинею складывая слова правильно.
Пример уже приводил, есть темы про ступени, обыгрывания аккордов и т.д. И если почитать эти темы, то там все, всё, знают, и умеют,но в реальности никто в реальном времени применить то что там пишет не может, ну единицы отдалённо. И встаёт вопрос, а вы собственно что тут обсуждаете? И тут уже очень важно кто пишет с практической точки зрения, а кто просто начитался интернета или насмотрелся ютуба! Потому что опыт практический и теория, не одно и тоже.
И основное недопонимание возникает всегда при разных уровнях компетенции, когда один шарит а второй нет. Потому что если оба шарят, то спорить неочем. И как пишут в умных книжках, выход из спора имеет вполне конкретный алгоритм.1 определение компетенций, кто имеет более низкие компетенции, кто более высокие. 2 тот кто имеет более высокие компетенции должен принять меры к тому, чтоб компетенции оппонента стали выше.3 продолжить дискуссию имея одинаковые компетенции. Таким образом спор автоматически сойдёт на нет.
и тут тоже есть рациональное зерно
поддерживаю
... и добавил:и вообще эта идея в этой теме с тандерстраком хорошая
мотивирует заниматься и меньше болтать