Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 370715 раз)

peace_frog и 12 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9462
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6885 : Марта 26, 2026, 14:54:31 »
Ок, значит, цифра лампу на лопатки положила все-таки - я ж всё это услышал из твоего семпла, записанного через цифру. Ноты извлечены, длительности соблюдены, чистота - ну не парадная, но есть. Значит всё, война окончена. Снимай свой китель, воен

Но перегруз то гавняный.

Структура звука одинаковая.

Где то там есть задержка при атаке струн.

И?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6037
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6886 : Марта 26, 2026, 14:56:24 »
Но перегруз то гавняный.

Структура звука одинаковая.

Где то там есть задержка при атаке струн.

И?

Я будто не с тобой разговариваю, а холодную сосиску вилкой по тарелке катаю

Ты мне на предыдущей странице критерии звука описал, ты чего вдруг показания меняешь?
Могу я или не могу все-таки о звуке вывод сделать на семпле с неидеальной игрой?

Онлайн peace_frog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
    • peace-frog.narod.ru
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6887 : Марта 26, 2026, 15:07:38 »
Мой гонор прост - покажи игру, чтобы говорить за звук. Если нет игры, за звук ты не можешь говорить, вернее говорить можешь, но не только как все
Какой-то у вас странный аргумент, что можно говорить о звуке только если умеешь играть, причем на каком-то определенном уровне. В таком случае даже будь тут в комментах Лео Фендер, вы бы его отсюда погнали тряпками только на том основании, что на гитаре он не то что тандестрок не сыграл бы, но и не настроил бы самостоятельно на слух. Он только на саксофоне немного играл и на пианино. ???

Это как заявить, что говорить о картинах могут только те, кто способен их нарисовать (причем Джоконду, не меньше), а о вкусе еды только тот, кто способен ее приготовить (как минимум мишленовское блюдо из молекулярной кухни) :o

Оффлайн Рифулькин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6888 : Марта 26, 2026, 15:11:25 »
Цитировать
  Могу я или не могу все-таки о звуке вывод сделать на семпле с неидеальной игрой? 
а хде семпл то?  :)

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6889 : Марта 26, 2026, 15:11:37 »
Господа, пока не выложите тандерстраку, вы не умехи и ваше мнение около плинтуса.

Оффлайн Рифулькин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6890 : Марта 26, 2026, 15:15:33 »
Цитировать
  Господа, пока не выложите тандерстраку
причём исключительно переменным штрихом ;D


Онлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1469
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6892 : Марта 26, 2026, 15:34:20 »
Чёт как-то всё заходит всё дальше и дальше не туда))). Уже вроде как решили что лампа это своего рода эталон. Цифра это про удобство.  :pozor:

Оффлайн Рифулькин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6893 : Марта 26, 2026, 15:35:18 »
Огни Святого Эльма,
там нет тандерстрака, или я не туда смотрю?

 А я понял, там просто семпл, я думал там тандерстрак :)
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 15:37:29 от Рифулькин »

Оффлайн freecombat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Ребята с нашего двора
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6894 : Марта 26, 2026, 15:36:17 »
Мнение неумеек не интересует.
согласен
связь есть
потому что тот кто умеет играть имеет опыт и в звуке соответственно
невозможно научиться играть не слыша звучания

и насчет выбора композиции тоже согласен
показывает определенный уровень владения
не топ по сложности конечно но и для диванных троллей недостижимый потому как чтобы сыграть нужно сидеть и тренироваться а не трындеть на форумах

... и добавил:

   

 Это справедливо в том случае, если твоих компетенций достаточно для того чтоб отфильтровывать информацию корректно. В противном случае некомпетентный юзер с весьма активной позицией может навязать полную ахинею складывая слова правильно.
 Пример уже приводил, есть темы про ступени, обыгрывания аккордов и т.д. И если почитать эти темы, то там все, всё, знают, и умеют,но в реальности никто в реальном времени применить  то что там пишет не может, ну единицы отдалённо. И встаёт вопрос, а вы собственно что тут обсуждаете?  И тут уже очень важно кто пишет с практической точки зрения, а кто просто начитался интернета или насмотрелся ютуба! Потому что опыт практический и теория,  не одно и тоже. 
 
  И основное недопонимание возникает всегда при разных уровнях компетенции, когда один шарит а второй нет. Потому что если оба шарят, то спорить неочем. И как пишут в умных книжках, выход из спора имеет вполне конкретный алгоритм.1 определение компетенций, кто имеет более низкие компетенции, кто более высокие. 2 тот кто имеет более высокие компетенции должен принять меры к тому, чтоб компетенции оппонента стали выше.3 продолжить дискуссию имея одинаковые компетенции. Таким образом спор автоматически сойдёт на нет.
и тут тоже есть рациональное зерно
поддерживаю

... и добавил:

и вообще эта идея в этой теме с тандерстраком хорошая
мотивирует заниматься и меньше болтать
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 15:38:56 от freecombat »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6895 : Марта 26, 2026, 15:40:24 »
согласен
связь есть
потому что тот кто умеет играть имеет опыт и в звуке соответственно
невозможно научиться играть не слыша звучания
не, несогласен

ноут например умеет играть (как я понял по обрывочным данным биографии, он долго учился на акустике). А вот на электрогитару он не так давно перешел, и о перегруженном/хайгейн электрогитарном звуке и оборудовании его знания обрывочны, а референсы заканчиваются где-то на металлике 80х

Оффлайн freecombat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Ребята с нашего двора
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6896 : Марта 26, 2026, 15:40:31 »
Господа, пока не выложите тандерстраку, вы не умехи и ваше мнение около плинтуса.
и это поддерживаю!

... и добавил:

не, несогласен

ноут например умеет играть (как я понял по обрывочным данным биографии, он долго учился на акустике). А вот на электрогитару он не так давно перешел, и о перегруженном/хайгейн элеткрогитарном звуке и оборудовании его знания обрывочны, а референсы заканчиваются где-то на металлике 80х

не топ по сложности конечно но и для диванных троллей недостижимый потому как чтобы сыграть нужно сидеть и тренироваться а не трындеть на форумах


... и добавил:

nout, в каком темпе нужно сыграть?
я попробую
« Последнее редактирование: Марта 26, 2026, 15:44:20 от freecombat »

Онлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1469
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6897 : Марта 26, 2026, 15:56:39 »
согласен
связь есть
потому что тот кто умеет играть имеет опыт и в звуке соответственно
невозможно научиться играть не слыша звучания

и насчет выбора композиции тоже согласен
показывает определенный уровень владения
не топ по сложности конечно но и для диванных троллей недостижимый потому как чтобы сыграть нужно сидеть и тренироваться а не трындеть на форумах

... и добавил:
и тут тоже есть рациональное зерно
поддерживаю

... и добавил:

и вообще эта идея в этой теме с тандерстраком хорошая
мотивирует заниматься и меньше болтать
а причём здесь, в данной теме, умеет или не умеет? Здесь же лампа против цифры, не? Про навыки игры другие темы есть. И Огни Святого Эльма правильно выше озвучивал этот момент. Лампа и цифра не имеет никакого отношения к навыкам. Это лишь средства. Ну и как бы форум подразумевает что люди с разными навыками, оборудованием и прочим общаются, делятся опытом, знаниями. Это с чего это одна душная персона устанавливала бы здесь какие-то рамки ? Чёт по моему девиация нехилая такая.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7509
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6898 : Марта 26, 2026, 15:58:32 »
Ух у вас тут страсти.  :acute:

... и добавил:

 :hitrez: в звукорей... лучше не трогать.  ;D

Онлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1469
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6899 : Марта 26, 2026, 16:10:51 »
Ух у вас тут страсти.  :acute:

... и добавил:

 :hitrez: в звукорей... лучше не трогать.  ;D
дык, если бы страсти по теме были бы. Заходишь в тему, а здесь одно и тоже на каждой странице....всратый тандерсрак. Нафига это здесь? Для игровых понтов другие разделы форума есть ???