Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 463959 раз)

lightnin (+ 2 Скрытых) и 110 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7170 : Апреля 03, 2026, 10:57:27 »
Поверь хороший хайгейн и без данного микса звучит люто

Это ладно, только хорошие хайгейны звучат по-разному.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7171 : Апреля 03, 2026, 10:59:52 »
Цитировать
но в каждом миксе каждый трек сделан так, чтобы сидеть с другими треками - с конкретным вокалом, басом и тп, для конкретного настроения, уровня энергии и прочего такого.

И мой «повседневный» звук, что бы это ни значило, никакого отношения к этому не имеет чаще всего.   
 
Я не говорю о настроении микса,или концепции звучания, я говорю о технической части гитарного звука, о фактуре звука, о том как читается кабинет в записанном звуке,о том как слышится ламповое зерно если мы о лампе, о том как простреливает панч, о том как ощущается давление ,и т.д. Ничего этого в повседневном звуке не будет, и чтоб это понять надо посравнивать, хотя бы что то с чем то. В микс можно засунуть даже ссанину,и она будет звучать, но это не делает ссанину хорошим звуком.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 11:06:57 от Рифулькин »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7172 : Апреля 03, 2026, 11:00:03 »
К тому же, по-моему это опять мутотень про запись

Чего вы все записываете, не устану повторять я свой вопрос, и кому это блин надо?  ;D

Эти референсы из альбомов для лайва мало полезны, например. А записи ваши слушать никто не будет.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7173 : Апреля 03, 2026, 11:05:25 »
vangrieg,

 По твоему это по твоему, я тебе говорю , как научиться слышать звук ,слушать звук, понимать звук, воспринимать звук, если цель дискуссии копнуть предмет. Ты же меня уводишь в понимание вопроса на уровне школьной самодеятельности.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7174 : Апреля 03, 2026, 11:13:10 »
Рифулькин, а почему ты решил, что эта вот банальная глупость может помочь кому-то чему-то научиться?

Ты сам научился чему-нибудь?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7175 : Апреля 03, 2026, 11:34:35 »
Рифулькин, я чота смотрю топ спотифая, а рифулькина там нету, какой у тебя сценический псевдоним?

Или может ты там какие-то альбомы сводил, кинь названия известных групп, заценим с пацанами.

Или твой лютый хайгейн скопированный из какого-то рандомного микса только ты с Димоном из соседнего подъезда слышал?
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 11:36:11 от vangrieg »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9180
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7176 : Апреля 03, 2026, 11:38:37 »
К тому же, по-моему это опять мутотень про запись

Чего вы все записываете, не устану повторять я свой вопрос, и кому это блин надо?  ;D

Эти референсы из альбомов для лайва мало полезны, например. А записи ваши слушать никто не будет.
Что-то без огонька обсуждение. А давайте накидывать примеры "образцовых" групп с поганым звуком на знаковых лайвах и записях. А то вот слушаю поздние альбомы Ван Халена сейчас, и не оставляет мысль "это что-ли звук?"

... и добавил:

И лучше чтобы без гитар этих ваших 😂
Вот эта сисястая, которая шепчет и в топах чартов недавно прописалась, под гитару брата поёт, подросткам нравится
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 11:42:32 от Rolly »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7177 : Апреля 03, 2026, 11:52:30 »
Поверь хороший хайгейн и без "данного" микса звучит люто
Но при этом в пачке может "пропасть" 😁 такое случается и не редко

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7178 : Апреля 03, 2026, 12:11:58 »
vangrieg,
Я так понимаю аргументы ты исчерпал :D

 
Цитировать
  ну да, только ТЫ понимаешь в звуке 

 Я такого не писал. Я писал что навык отличать ссанину от нормального звука это неплохой навык, который из вакуума не берётся.

 
Цитировать
А давайте накидывать примеры "образцовых" групп с поганым звуком на знаковых лайвах и записях 
У вас разом что ли подгорать начинает?

  Я прям чувствую как разрушаю веру в простоту бытия. Ведь можно на ссаной педале делать крутой саунд и музло, а рифулькин тут затирает какую то дичь.

 
 Давайте по порядку раз кто то не понимает.

 Есть классические усилители, на которых сформирован современный гитарный звук.Такие как маршал800 и его производные, пивики 5150 , jsx , меса кудаж без неё, дизели енглы и т.д. Все их знаю, это усилители с разным тембром, с разным звуком можно сказать, но каждый из них сформировал свою культуру гитарного звука, занял свою нишу.
 всяческие преампы в виде педалей ,какие то одноламповые игрушки ,малобюджетные решения, это всё грубо говоря хвосты от основного тона, призваны вам дать типа маршал в коробочке в домашних условиях. (про грелки и украшалки  не говорим)
 
 В век цифровизации появились процессоры, которые стали копировать эти условные 10 культовых тонов-усилителей. Тоже самое делает и софт . И ровно тоже самое делают всякие самоделкины, которые пытаются сваять свой чудо усилитель, на самом деле просто копируя уже созданное.

 так вот когда вы делаете звук из чего то, вы на самом деле берёте какой то полуфабрикат от этого основного культового тона, вы не делаете ничего нового,или уникального, вы просто не имеете возможности работать с полноценным тоном, и получаете нечто подобное используя всякие коробочки или процессоры и т.д.

 И основной вопрос темы какой, уделала ли цифра ламу или нет? Это значит , может ли цифра скопировать основной тон усилителя в его максимальном звучании? будет ли это тоже самое или нет. Потому что никаких других тонов не существует, нет какого то непонятного характерного перегруза из ничего, из вакуума, просто нет

 Соответственно дальше смотрим, обсуждение на форуме, слова словами, ну а если ближе к предметной дискуссии, у вас какой тон? у вас какой перегруз? хвост какого то именитого усилителя на уровне школьной самодеятельности? или вы всё таки хотите чего то по взрослее?  Удалось ли вам повторить тот тон на который вы изначально нацелились, или вы не понимаете о чём речь, и для вас гитарный звук это просто нечто сформированное из ничего?

 Само собой примеры были бы совсем не лишними.

 

 

 
 

... и добавил:

Цитировать
  Записал вам свою лампу.   

Вот типичный семпл с гп, утверждает что лампа, а на дале говно какое то.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 12:13:29 от Рифулькин »

Оффлайн Stomer

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • Дешовая бесконечность ......
    • SaxForever
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7179 : Апреля 03, 2026, 12:16:48 »

То есть я не спорю с тем, что изучать звук дело полезное, но в каждом миксе каждый трек сделан так, чтобы сидеть с другими треками - с конкретным вокалом, басом и тп, для конкретного настроения, уровня энергии и прочего такого.

И мой «повседневный» звук, что бы это ни значило, никакого отношения к этому не имеет чаще всего.


100 процентов.

Я еще про повседневный звук добавлю, мне очень легко его нарулить мне его даже искать не нужно у меня арчтоп
у него есть свой звук натуральный неподключеный
Я когда настраиваю процессор сравниваю наруленый и натуральный звук и всегда один в один чуть только покрутить
эквалайзер.
С этим справится 90 процентов любых комбиков педалей процесоров

А вот когда у людей вместо гитары ВЕСЛО это проблема.

У Весла нет своего звука, ты никак не можешь услышать его натуральный неподключеный звук хоть медиатором играй
хоть пальцем хоть бзжмпртм
А значит ты никак не можешь сравнить звук подключеного и неподключеного Весла и понять нарулил ты звук Весла
или это ты нарулил звук как его слышит китайский товарищ с паяльником

Выход из тупика один, либо переходить на арчтоп, либо в Весле долбать каное неглубокий




Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7180 : Апреля 03, 2026, 12:30:12 »
Скоро переключатель отключат от общей сети😁

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7181 : Апреля 03, 2026, 12:31:20 »
Записал вам свою лампу.

Так а нахрена записал-то? Это кому-нибудь кроме тебя надо или вид мастурбации такой?

... и добавил:

Давайте по порядку раз кто то не понимает.

Так ты с себя начни, ты ж первый и не понимаешь.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 12:34:44 от vangrieg »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7182 : Апреля 03, 2026, 13:11:46 »
vangrieg,
ты лучше про звук скажи.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7183 : Апреля 03, 2026, 14:16:09 »
Рифулькин, что звук тебе надо понять, что совершенно бессмысленно про него говорить вне контекста микса, и изолированные сэмплы, которые вы тут выкладываете - это бесполезная трата байтов.

Когда поймешь, приходи, расскажу остальное.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7184 : Апреля 03, 2026, 14:24:37 »
vangrieg,
 
  Да ладно не напрягайся, всё что ты мог сказать ты уже сказал.