Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 463588 раз)

lightnin (+ 1 Скрытых) и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7200 : Апреля 03, 2026, 19:26:27 »
Вот,  :i_am_so_happy:
И насколько удачно он упадет в микс😂 это база
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 19:28:54 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7201 : Апреля 03, 2026, 19:31:17 »
Цитировать
Я тебе простой вопрос задал - вот этот звук который ты выложил и говоришь что он хороший, он для чего хороший? Ты ссылку на альбом свой кинь в спотифае, я послушаю, хороший он или нет.

А так он нахрен не нужен. 
Спешол фор ю, выкладываю кусок оригинала, прослушивания говорят об обратном. А я в очередной раз убеждаюсь, что вести тут дискуссию о гитарном звуке с типами типа тебя дело бестолковое.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7202 : Апреля 03, 2026, 19:35:10 »
прослушивания говорят об обратном

"загружено 8 раз"  ???

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7203 : Апреля 03, 2026, 19:35:51 »
Спешол фор ю, выкладываю кусок оригинала,
Смотри, это звук твой? Или записанный на студии?
Если твой звук садится в пачку без лишних проблем, честь и хвала👍. Но иной раз на площадке приходится колдовать, если аналог, то крутить потцы и искать положение микрофона, если проц, то ручки крутить, колдовать с айркабами. Тут вариков куча.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7204 : Апреля 03, 2026, 19:38:24 »
Цитировать
  "загружено 8 раз" 
Цитировать
  Смотри, это звук твой? Или записанный на студии? 

Это Джон Петруччи и ДримТеатр

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7205 : Апреля 03, 2026, 19:40:17 »

Это Джон Петруччи и ДримТеатр

Ок, Петруччи и ДримТеатр умеют играть и рулить звук для своих собственных песен.

Ты тут причем? И я?


Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7206 : Апреля 03, 2026, 19:42:02 »
vangrieg,
 да всё остынь, ты уже обосрался, и дальше смысла с тобой дискутировать не вижу.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7207 : Апреля 03, 2026, 19:44:31 »

Это Джон Петруччи и ДримТеатр

Вот смотри, Петруччи не в вакууме, он (его звукорежиссёр) сажают гитарный звук в микс. Это основная задача обоих. Иначе получится УГ.
Насколько твой наруленный звук "Петруччи" будет сидеть в пачке твоей группы, это совсем другой вопрос. Может будет как раз УГ, а вот по меняешь частоты, кабинет и будет конфетка. Примерно так.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7208 : Апреля 03, 2026, 19:45:34 »
дальше смысла с тобой дискутировать не вижу.

Ты уже не первый раз это говоришь, ежели чего.

Но мне не нужен звук как на альбоме у Петруччи вообще ни для чего.

И тебе, кстати, тоже.

... и добавил:

Вот смотри, Петруччи не в вакууме, он (его звукорежиссёр) сажают гитарный звук в микс.

В случае с Петруччи, кстати, во многом микс строится вокруг гитары и писклявый вокалист, чтобы гитаре не мешать, для песен, где такой задачи нет, этот звук слишком жирный будет.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 19:49:17 от vangrieg »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7209 : Апреля 03, 2026, 19:50:27 »

В случае с Петруччи, кстати, во многом микс строится вокруг гитары, для песен, где такой задачи нет, этот звук слишком жирный будет.
Не фанат Петруччи и дрим феате, но тем не менее, даже если все строится вокруг него, не значит, что низкие лезут в зону басика, а высокие в железо, все это подрезается

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7210 : Апреля 03, 2026, 19:56:31 »
Цитировать
  Насколько твой наруленный звук "Петруччи" будет сидеть в пачке твоей группы, это совсем другой вопрос. Может будет как раз УГ, а вот по меняешь частоты, кабинет и будет конфетка. Примерно так. 

Причём тут наруленный мной звук петруччи? Я выкладывал семпл, как пример качественного лампового гитарного хайгейна. Во вторых эквализация, настройка звука под микс,это постобработка, эона не меняет базовый звук его фактуру, его музыкальную составляющую. Проще говоря не бывает так, что марк 5 в микс не залез поэтому мы возьмём кортекс, и засунем в микс другой звук. Так никто не делает. базовый звук остаётся, остаётся и его гармоническое наполнения частотная характеристика, пост обработкой эквализируется вырезается что мешает и т.д.
 
у Петрушки один из самых дорогих и качественных гитарных хайгейнов в принципе, именно его реф я и сунул в пример, если человек играющий на гитаре не в состоянии услышать  дорогой взрослый звук, списывая его в утиль как дворовую поделку, это говорит о его компетенциях , о его понимании звука, и т.д.
 тут вообще нечего говорить или обсуждать, если человек не втыкает, он не втыкает, это факт и его надо просто признать. такому человеку что меса что зум 505 всё одно, он разницы не поймёт.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 20:00:44 от Рифулькин »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6162
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7211 : Апреля 03, 2026, 20:01:27 »
Не фанат Петруччи и дрим феате, но тем не менее, даже если все строится вокруг него, не значит, что низкие лезут в зону басика, а высокие в железо, все это подрезается

Ну я так понимаю рифулькин стем выложил из какой-то студийной записи, так что наверное там все подрезано и почищено и вылизано.

Но конкретно с петрушкиным звуком если я лично играю их песни под их же бэкинг трек то все ок, а если вокал пониже, и другой бас, то копится куча грязи в нижней середине, поэтому я убираю довольно много вплоть до 250-300 Гц.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7212 : Апреля 03, 2026, 20:03:05 »
Причём тут наруленный мной звук петруччи? Я выкладывал семпл, как пример качественного лампового гитарного хайгейна. Во вторых эквализация, настройка звука под микс,это постобработка, это не меняет базовый звук его фактуру,его музыкальную составляющую. Проще говоря не бывает так,что марк 5 в микс не залез поэтому мы возьмём кортекс, и засуним в микс другой звук. Так никто не делает. базовый звук остаётся,остаются и его гармоническое наполнения частотная характеристика, пост обрабокой эквализируется вырезается что мешает и т.д.
 
у Петрушки один из самых дорогих и качественных гитарных хайгейнов в принципе, именно его реф я и сунул в пример, если человек играющий на гитаре не в состоянии услышать  дорогой взрослый звук, списывая его в утиль как дворовую поделку, говорит о компетенциях человека, о его понимании звука, и т.д.
 тут вообще нечего говорить или обсуждать, если человек не втыкает, он не втыкает, это факт и его надо просто признать. такому человеку что меса что зум 505 всё одно, он разницы не поймёт.

Ты не понял основную мысль: качественный хайгейн, это круто, это супер, это имба. Телки текут, трусики сами падают на пол. Но! Насколько крутой хайгейн твой и именно у тебя будет хорошо сидеть в пачке. Повторю, зачастую бывает плохо сидит, начинаешь крутить, в пачке получается гитара звучит огонь - супер, имба, телки текут, трусики падают на пол, но когда не в миксе , гитара в одиночку звучит, мягко говоря хреново, это тоже норм практика.
Акустика на площадках разная. Дома, можно изгаляться как хочешь, особливо если не в пачку играешь, а в солу. Кто то вон даже гитару не подключает.

... и добавил:

убираю довольно много вплоть до 250-300 Гц.

Фигасебе🤔
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 20:05:17 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7213 : Апреля 03, 2026, 20:10:44 »
Smeagorl,
Я не понял основную мысль? ну да ну да, куда мне.
Лучше расскажи у кого тут на форуме крутой звук от которого текут тёлки ?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7214 : Апреля 03, 2026, 20:13:07 »
Smeagorl,
Я не понял основную мысль? ну да ну да, куда мне.
Не агрись, из твоих постов я увидел эту мысль 🤷‍♂️. Звук может быть гитаристом нарулен офигенский, но как он будет в миксе не понятно, пока не начнешь сажать его. Простой вопрос, а нафиг тогда саунд-чек, если у каждого офигенский звук😂😂😂

... и добавил:

Smeagorl,

Лучше расскажи у кого тут на форуме крутой звук от которого текут тёлки ?

Твои семплы мне нравятся, но как будут сидеть в пачке я не знаю. Тундерсрак на неподключенной гитаре, сам понимаешь😂😂. Мое имхо, звук гитары + пачка равно выносить суждение о качестве гитарного звука
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2026, 20:17:27 от Smeagorl »