многие так делают, просто это дорого. что делить гонорар на еще одного чела еще норм, а вот когда билеты на самолет и гостиницу ему покупаешь - тут прям больно. поэтому у нас например звукарь кто то из команд. чаще ударник.
Ну, это уже край конечно. Я могу понять акустик фолк трио там в кабаке отрулить, сами так и делаем порой, но серьезную площадку да на гастролях….
Звукач контролит зал ежесекундно, экономия = дилетантство, либо оргов либо команды.
... и добавил:Есть альтернативный подход, можно рассматривать звукача как члена группы, и искать его целенаправленно, как басиста или вокалиста там. Не знаю почему это не распространено, меняет жизнь радикально к лучшему, больше чем цифра/лампа уж точно. 
Свой звукач знает репертуар, когда где соло, понимает, чего вы хотите, имеет пресеты со временем для популярных пультов, с ним можно заранее обсудить звук, что где лучше поменять, и тп.
Да за жизнь уже набирается куча контактов толковых чуваков, просто на стадии организации его гонорар сразу закладывается в бюджет, без компромиссов и попыток порулить звук силами второго пианиста или еще кого , кто на сцене будет всю дорогу. Ситуации разные случаются и порой приходится, но это скорее нештатное что-то. А так - звукач должен быть свой, или хотя б вменяемый, который задачу понимает и к диалогу открыт
Голосование
Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 463588 раз)
Размещение рекламы