Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 461466 раз)

peace_frog и 46 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7500 : Апреля 08, 2026, 14:39:48 »
Smeagorl,
В какой конкретно момент у тебя заискрило? я просто не улавливаю нить. Какой там твой логичный  ответ на мой не логичный вопрос мне не подошёл?

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21207
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7501 : Апреля 08, 2026, 16:03:13 »


... и добавил:
  К сожалению у тебя нет звукоизвлечения вообще, и в ноты хотя бы какие то ты не попадаешь, да ещё и не  вовремя, такой   ???. Я это пишу не потому что я мудаг, а потому что вы занимаетесь психологическим вампиризмом, а правда она вот такая.
Да ты видимо бот а не человек)) В какие неизвлечённые НОТЫ я в примере том
не попадаю?! :D
Эти ноты до того
не существовали! Откуда мне было знать, где акценты, а где сетка?!
Это импровизация, я сказал, джэм на голом месте ;) Это я на ходу взял с потолка, а ты просто зануда я вижу
Цитировать
навык со временем не уходит, притупляется может быть, но не уходит, как езда на велосипеде, если умеешь то поедешь, ты не умеешь

А меня другое интересует:"если умеешь то поедешь, ты не умеешь" — это сакральное знание? Физический закон? ...Сам придумал, мне не говори, я не верю  Это не "правда", вы не мессия; я тож не станиславский, посему небезапелляционен.
 А аудиент к сожалению ,  хоть они в профоборудовании неплохо закрепились, "невкусные" карты делают. Я перепробовал от бюджетной 4, 14 до  22, и эво серию тоже
г

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7502 : Апреля 08, 2026, 16:03:21 »
Smeagorl,
В какой конкретно момент у тебя заискрило? я просто не улавливаю нить. Какой там твой логичный  ответ на мой не логичный вопрос мне не подошёл?

Абсолютно не искрит, просто, смотри, ты катаешь вату из одних и тех же вопросов, тебе отвечали. Потом, я написал, друже, просто прочитай начало ветки, до сотой страницы,  ты найдешь все ответы, на свои вопросы,  здесь уже все это писали, но ты съехал на 498 страниц , тандерстраку и поллюции, ой, компетенции.
Хотя это и все было на первых ста, потом 200, затем 300 страницах 🤷‍♂️. Даже вывод твой, что основные эталонные усилители штук 5, звучал тут не раз.. Поэтому и получается, свои здравые идеи и мысли ты заваливаешь откровенно нубскими вопросами🤷‍♂️. То ли угараешь, то ли хз чего.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 16:08:50 от Smeagorl »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6638
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7503 : Апреля 08, 2026, 16:21:03 »
Рифулькин,
Если объективно, как ты говоришь, то смотри где тебя замкнуло, ровно из тобою написанного:
желал знания и умения подтянуть , но тут все глухие и тупые неопытные говнари. Как быть? Конечно научить их светлому и правильному, но и тут фиаско - не учатся, огрызаются и спорят, чертята. Бег по кругу получается. Ты если есть что спросить - спроси, кто просветлился - ответят, не убудет. А так получается непреодолимая тяга ценный опыт передать , это хорошо, но тока если просят.

Оффлайн Azimut78

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7504 : Апреля 08, 2026, 16:28:52 »
Парни, у меня ощущение, что это вы втроем и нахерачили 500 страниц  :D

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6638
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7505 : Апреля 08, 2026, 16:29:37 »
Что касается фракталов, невралов, кемперов и прочего, с чем ты, судя по всему, плотно не знаком - в случае игры в линию это все двухмерный рисунок , качественный, достаточный для работы, но при отсутствии живого каба - плосковато, как ни настраивай. Второй момент - оконечник, который реально вносит свои  сатурации в конечный результат , и даже снятый лоудбоксом он звучит живее преампа или процессора, ибо динамический диапазон (плюс деталей) - больше и ширше, этого цифра пока не умеет, и вряд ли сумеет, хотя очень стремится. Но с точки зрения логистики , удобства управления и всего такого - это ужн на 500 страниц настрочили вдоволь.

... и добавил:

Парни, у меня ощущение, что это вы втроем и нахерачили 500 страниц  :D
Все старались, имей уважение)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7506 : Апреля 08, 2026, 16:30:29 »
 :popcorn:

... и добавил:

Smeagorl,

Ну чё в тут?  ;D

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6638
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7507 : Апреля 08, 2026, 16:31:23 »
:popcorn:

... и добавил:

Smeagorl,

Ну чё в тут?  ;D
Да погоди ты! Серьезные вопросы на повестке!

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7508 : Апреля 08, 2026, 16:33:26 »
Получается приплыли, тема не имеет смысла, нет никакой лампы цифры, каждый делает себе свой звук сам, из подручных средств, а всё остальное не считается  ;D

А разве ты приходишь к кому либо накручивать его звук? Или дядя Ваня?
Именно что каждый накручивает то - что хочет. В меру своей прошаренности.

... и добавил:

sportloto82,
Ох ёКлМн...  ;D
Щас сделаю серьезный фейс  8)

... и добавил:

Я вот думал тут делятся опытом в настройке звука, цепочки , варианты, какие то фишки, решения, прессеты,  импульсы, кто как приблизился к нужному звучанию, или наоборот не приблизился, кто какой звук понимает как хороший а какой как не хороший на примерах и т.д.
 

Если почитать первое сообщение темы, станет видно, что весь дискурс об популярности того или иного подхода.
А не того, кто и как настраивает конкретно свои приборы.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 16:36:18 от HiRes.GP »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7509 : Апреля 08, 2026, 16:39:55 »
Цитировать
   В какие неизвлечённые НОТЫ я в примере том
не попадаю?! :D
Эти ноты до того
не существовали! Откуда мне было знать, где акценты, а где сетка?!
Это импровизация, я сказал, джэм на голом месте ;) Это я на ходу взял с потолка, а ты просто зануда я вижу 
Ты не умеешь играть, хоть джем хоть варенье. Предлагаю осознать  и оставить место для собственного развития в этом направлении, или упереться рогом и продолжать не понимать насколько всё печально.

 Smeagorl,

  Ты меня отсылаешь перечитать 500 страниц словоблудия? У меня есть точечные вопросы, есть точечные примеры. Обсуждение идёт сегодня а не вчера.  Да и потом ответы на какие вопросы лежат на первых страницах данного обсуждения? Уделала ли цифра лампу? меня этот вопрос вообще не интересует , мне важно какой у меня звук , как его получить, какие способы есть, насколько он профессиональный, или не профессиональный, и что нужно чтоб это исправить, или улучшить. Как чужой опыт коррелируется с моим, какие приёмы работают а какие нет.  Возможно где то в обсуждениях кто то на софте смог нарулить месу марк 5? Если да, то почему он ещё не в закрепе :crazy: Если нет, то какой смысл всё это штудировать?

 Объективно тут толковых людей полтора человека, которые могут действительно поделиться своим  вменяемым и организованным опытом, с  пониманием дела, так было всегда во всех сферах, это нормальная история. Если ты в эти полтора человека не попадаешь, это не повод искрить и агриться. Если я тебя задел или приземлил, это опять же не повод напрыгивать , это всего лишь способ отфильтровать тех кто что то тумкают, от тех кто бла бла.

 Вы тут ноута поносите , а он куда больше симпатий вызывает, чем вот такие вот умники как ты, щёки раздул, а на деле нуль без палки.
 
  Разговаривая со мной, ты невольно вынужден соответствовать каким то компетенциям, и тебя это бесит, отсюда и вонь  эта.
   
 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7510 : Апреля 08, 2026, 16:41:57 »


 Ну и конечно разговор  в пользу бедных-

    Вот такой можно цифрой сделать?
    -Нам такой не нужен!

   вот такой можно?   
   Такой звук нам не нравится.

Ок а какой нравится?
     - нравится такой какой нравится!
   
 А как вы формируете вообще свой звук ?
    - Никто тебе не расскажет потому что там 4 крутилки!

 С какой стороны не подойди, все сливают.


 Всё верно целый пласт различных ньюансов, и?
 Дай импульс ,я вчера у тебя спрашивал. ;D

С какой кстати, возьми свой импульс.

И мне не совсем понятно, ты пришел и заявил - всё говно.  Ок - приняли.
Правда аргументов с какого потолка учитывать твое личное мнение по поводу звучаний я пока не вижу.
Я написал по поводу одного-двух конкретных примеров, что мне не нравится, думаю - имею полное право на свое мнение, так же как и ты на свое, иное дело не обобщая все в одно. Соблаговоли уважать чужое мнение.
Тем более мне как ты не так давно выразился - не известны твои компетенции.


Вижу в твоем поведении признаки жесткого манипулирования.  Не только в этой теме, и в других.


Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9180
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7511 : Апреля 08, 2026, 16:42:03 »
А у кого говно то звук? Любой современный альбом любых рокеров западников включаешь и там под копирку весь звук вылизан как на Ютюбе у блогеров модных
Вот у них у всех и есть пластиковое говно  ;D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7512 : Апреля 08, 2026, 16:42:50 »
Ну что же, господа, у нас новый Д'Артаньян😂😂😂

... и добавил:

С какой кстати, возьми свой импульс.

И мне не совсем понятно, ты пришел и заявил - всё говно.  Ок - приняли.
Правда аргументов с какого потолка учитывать твое личное мнение по поводу звучаний я пока не вижу.
Я написал по поводу одного-двух конкретных примеров, что мне не нравится, думаю - имею полное право на свое мнение, так же как и ты на свое, иное дело не обобщая все в одно. Соблаговоли уважать чужое мнение.
Тем более мне как ты не так давно выразился - не известны твои компетенции.


Вижу в твоем поведении признаки жесткого манипулирования.  Не только в этой теме, и в других.

Ноутизм - это уже диагноз😁
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 16:44:58 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7513 : Апреля 08, 2026, 16:45:57 »
sportloto82,
нет с гитарными процессорами кортек фрактал, я не знаком вообще. у меня есть ламповый тракт, но дома ничего хорошего я с него не смог снять. Играюсь в софт, софт звучит лучше, но очень далеко до какого то вменько уровня, хотелось бы лучше, а как? и вот она тема обсуждения, как раз подходит

... и добавил:

Цитировать
  С какой кстати, возьми свой импульс.

И мне не совсем понятно, ты пришел и заявил - всё говно. 

 Ну ващет я сказал-"Хорошо звук подсушил, уже похожа на взрослый саунд" Ты же не пропустил это выссказываение.И следом попросил импульс, попробовать реализовать через свой тракт. Но ты конечно зажал, интересно почему?

 Тоесть вот он опыт, который как бы имеет место быть, но я его вам не передам ,коммерческая тайна? :D

 О чём вообще тогда разговаривать, в чём проблема дать импульс?
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 16:53:32 от Рифулькин »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7514 : Апреля 08, 2026, 16:49:20 »
А че, RME карты уже не в тренде?

Хорошие карты и интерфейсы, но ценник не для дивана.  ;D
Много на них работал, писал от голосов до ударных. Никогда не подводили.