Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 461466 раз)

peace_frog и 47 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7515 : Апреля 08, 2026, 16:49:39 »
Ноутизм Писюлькина - тоже звучит как диагноз =)

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7516 : Апреля 08, 2026, 16:52:36 »
Рифулькин,

Да не даст тебе ничего импульс, я могу практически на любом вменяемом импульсе нарулить звук.
Просто потому, что знаю, где-как, и что крутить.
Сам видел, у меня на это ушло несколько минут, включи мозг, наверно не просто так.

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6638
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7517 : Апреля 08, 2026, 16:54:22 »
sportloto82,
нет с гитарными процессорами кортек фрактал, я не знаком вообще. у меня есть ламповый тракт, но дома ничего хорошего я с него с смог снять. Играюсь в софт, софт звучит лучше, но очень далеко до какого то вменько уровня, хотелось бы лучше, а как? и вот она тема обсуждения, как раз подходит
Снять дома - это почти утопия, есть умельцы наверняка, есть те кому повезло собрать сетап под квартирные реалии и получить что-то стоящее в записи, но ручками на усилке это не ограничивается, даже раскаченный мощник не решает , здесь больше про мик-позиции, про помещение, про фазировку, которую умт не только лишь все, про рум-мики и вот туда дальше. Плюс кабинеты, которые все по-разному играют на уровне тупо коробки и ее конструкции, а еще динамики, которые в рамках одной модели могут петь как карузо , а могут отвратительно звучать, что успешно принимает и еще больше всерает китайский шур57 например, а вот американский , тот самый , может гораздо лучше. Спрашивай, чо. На каком этапе у тебя затык  ???

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7518 : Апреля 08, 2026, 16:54:41 »
HiRes.GP,
Ну не даст и не дас, я попробую, мне интересно, это же тоже опыт. Тебе интересно ты крутишь ручки, ну и мне интересно и я покручу.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7519 : Апреля 08, 2026, 16:55:16 »
Снять дома - это почти утопия, есть умельцы наверняка, есть те кому повезло собрать сетап под квартирные реалии и получить что-то стоящее в записи, но ручками на усилке это не ограничивается, даже раскаченный мощник не решает , здесь больше про мик-позиции, про помещение, про фазировку, которую умт не только лишь все, про рум-мики и вот туда дальше. Плюс кабинеты, которые все по-разному играют на уровне тупо коробки и ее конструкции, а еще динамики, которые в рамках одной модели могут петь как карузо , а могут отвратительно звучать, что успешно принимает и еще больше всерает китайский шур57 например, а вот американский , тот самый , может гораздо лучше. Спрашивай, чо. На каком этапе у тебя затык  ???

Правильно мыслишь, итоговый звук это цепочка нюансов.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7520 : Апреля 08, 2026, 16:58:43 »
Правильно мыслишь, итоговый звук это цепочка нюансов.
И очень редко, это изначальный "тот самый" который нарулил сам гитарист😁

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7521 : Апреля 08, 2026, 17:01:18 »
Цитировать
   На каком этапе у тебя затык 

 Ты привёл в пример краску звука, микрофон это краска, динамики это краска, и даже разные усилители это тоже в какой то степени краска , затык в том чтоб получить максимально взрослое ламповое  рыхлое звучание  в стеснённых условиях дома.

 будет это на основе 800го маршала или рокерверба,или любого другого усилка разницы то нет, главное чтоб близко было, похоже. А там уже смотреть по факту насколько оно похоже.

 И кстати, ты говоришь снять дома утопия, ну например атеньюатор ,кто то же использует, рационально или нет? тоже имеет место быть,и всё в итоге сводится к целесообразности этого огорода,стоит оно того или нет, если на выходи всё равно двумерный пластик, тогда и смысла нет, а если уже прям хорошечно, то схема рабочая. Но всё надо по факту то как минимум слушать. А то  так любой зум можно записать в предел мечтаний по звуку.
 
 
 
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2026, 17:16:43 от Рифулькин »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7522 : Апреля 08, 2026, 17:03:05 »
И очень редко, это изначальный "тот самый" который нарулил сам гитарист😁


"тот самый..." каждый слышит по своему  ;D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7523 : Апреля 08, 2026, 17:04:03 »

"тот самый..." каждый слышит по своему  ;D
Атож😂

... и добавил:

Ты привёл в пример краску звука, микрофон это краска, динамики это краска, и даже разные усилители это тоже в какой то степени краска , затык в том чтоб получить максимально взрослое ламповое  рыхлое звучание  в стеснённых условиях дома.

 будет это на основе 800го маршала или рокерверба,или любого другого усилка разницы то нет, главное чтоб близко было, похоже. А там уже смотреть по факту насколько оно похоже.

Попробуй орандж, вот рыхлее на мой взгляд, наверное нет.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7524 : Апреля 08, 2026, 17:06:36 »
Ты привёл в пример краску звука, микрофон это краска, динамики это краска, и даже разные усилители это тоже в какой то степени краска , затык в том чтоб получить максимально взрослое ламповое  рыхлое звучание  в стеснённых условиях дома.

 будет это на основе 800го маршала или рокерверба,или любого другого усилка разницы то нет, главное чтоб близко было, похоже. А там уже смотреть по факту насколько оно похоже.

Рыхлый, а точнее RAW звук, мало где пригоден, его готовят педалями. Еще на самом начале формирования саунда.
И еще большой вопрос, сумеешь ли ты сырой звук упаковать в микс. Это не так просто, по этому используют различные грелки.

... и добавил:

Smeagorl,

Не, Меса рыхлее.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7525 : Апреля 08, 2026, 17:08:25 »
HiRes.GP,

  Так шо там с импульсом? ;D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7526 : Апреля 08, 2026, 17:09:06 »
И опять же:

Цитировать
главное чтоб близко было, похоже.

похоже на что? на кого? в чем именно? и надо-ли чтоб непременно было похоже? а если я хочу - СВОЕ звучание??!

... и добавил:

HiRes.GP,

  Так шо там с импульсом? ;D

кофейку попью, скину весь пак

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7527 : Апреля 08, 2026, 17:11:21 »
Цитировать
  похоже на что? на кого? в чем именно? и надо-ли чтоб непременно было похоже? а если я хочу - СВОЕ звучание??!   
Уже задавали этот вопрос, я же писал похоже хоть на что то, вон выше висит семпл, ну давай для примера похожее вот на тот семпл. Ты сказал тебе такой звук не нужен ок, а получить то его можно? вроде куда уж конкретнее.Я могу ещё парочку примеров подвесить которые сюда пихал, сути не меняет.

... и добавил:

Цитировать
кофейку попью, скину весь пак   
Только напиши какой ты использовал в своём семлпе

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7528 : Апреля 08, 2026, 17:13:05 »

Не, Меса рыхлее.

Я с оранджнм только с транзюком живым имел дело, ужасные впечатления конечно, тем более там малыш был, ватт на 20, а цифровые просто не понравились, характер уся, непонятный для меня. В общем совсем не мое🙄


Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7529 : Апреля 08, 2026, 17:13:50 »
Уже задавали этот вопрос, я же писал похоже хоть на что то, вон выше висит семпл, ну давай для примера похожее вот на тот семпл. Ты сказал тебе такой звук не нужен ок, а получить то его можно? вроде куда уж конкретнее.Я могу ещё парочку примеров подвесить которые сюда пихал, сути не меняет.

... и добавил:
Только напиши какой ты использовал в своём семлпе

Что это мне даст?

а я помню?? записал, экспорт, пока был открыт проект подшаманил, закрыл и забыл, делать мне нечего как запоминать что там было и как крутилось  :7: :hmmm:
Меян не пресетный маньяк.


... и добавил:

Smeagorl,
тебе надо было хотя бы такой попробовать...  ;)