Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 461466 раз)

peace_frog и 47 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7560 : Апреля 09, 2026, 17:36:34 »
BlaineZeMono,

Тем не менее качество игры влияет на звук. Как бы оно рука об руку идут.
Есть дворовая правда в этом да. Но на каждого зинчука здесь найдется свой сатриани

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7561 : Апреля 09, 2026, 18:35:45 »
Есть дворовая правда в этом да. Но на каждого зинчука здесь найдется свой сатриани

Это уже выходя за рамки нормального исполнения. Перегибать не нужно.

... и добавил:

 :hmmm: а где народ? Не уж-то опять в баню всех париться отправили?

 :'(   >:(
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2026, 18:37:46 от HiRes.GP »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7562 : Апреля 09, 2026, 23:57:53 »
В чем перегиб то? Сатриани же тоже местный

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7563 : Апреля 10, 2026, 00:18:48 »
Какие то аналогии забавные Зинчук Сатриани :D

  есть вполне понятные технически, аспекты игры на инструменте, так сказать умения или не умения.

 Если нота мимо, это неумение. Если нота не мимо, то это умение. Если нота звучит плохо, это неумение, если звучит нормально или хорошо это умение.

 

 И ключевой момент определяющий, какая должна быть пропорция ,умения или неумения, и к сожалению схема фифти фифти тут не работает. Музыка  как язык, если половину слов произнесено  не правильно, то вроде очевидно,  человек разговаривать не умеет. И напротив если он ошибся в одном каком то слове, то вроде и ничего страшного.

такая вот философия

 Примерно как в школьном сочинении , если у вас в сочинении условно больше 5 ошибок это двойка, и к сожалению пишите вы плохо и с ошибками.

 
 

 
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2026, 02:00:52 от Рифулькин »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7564 : Апреля 10, 2026, 01:16:02 »
Так кто же спорит. Троечники бьют двоечников, это факт

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7565 : Апреля 10, 2026, 02:01:43 »
Цитировать
  Так кто же спорит. Троечники бьют двоечников, это факт 
Немного не так. Тройка это уд, а двойка это неуд.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7566 : Апреля 10, 2026, 02:05:36 »
Неожиданное предложение - а можно обьем поста в среднем процентов на 30% уменьшить (для начала)? Давеча тут обсуждение зародилось почти по теме ветки - через день открываю слоп до горизонта. В таком разрезе может рассмотреть раз уж оппоненты все никак на ус не мотают науку
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2026, 02:09:41 от BlaineZeMono »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7567 : Апреля 10, 2026, 05:34:06 »
В чем перегиб то? Сатриани же тоже местный

Ты противопоставляешь одну крутизну с другой. Речь была о другом, об вменяемом.

Если я хочу показать некий звук, звучание, и понимаю, что не вывожу по причине усталости, это косяк.
Звук есть, но звучание не то, и я четко понимаю - не то. Совсем не то.
Почему, потому что лампа не прощает, любой косяк как на ладони.
Ты пишешь скорее о крутости одного против другого. Т.е. в контексте техники, музыки и прочего в совокупности.


Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7568 : Апреля 10, 2026, 08:55:16 »
перекидаешь всякого хавна 2-3 тонны, руками, не до игры будет  :hmmm:
Ого!
Такая резкая смена парадигмы.

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7569 : Апреля 10, 2026, 09:17:57 »
Ты противопоставляешь одну крутизну с другой. Речь была о другом, об вменяемом.
Так просто же народ друг-друга мордой по батарее возит, безотносительно прощения или непрощения цифрой/лампой )

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8684
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7570 : Апреля 10, 2026, 09:57:54 »
А я тут давненько лампу не доставал, и чёт достал. После Тонексов и Меркуриалов конечно живой усь и каб это круто. Даже без раскачки. Перегруз такой сочный, маслянисто-органический, сатюрация переливчатая, зерно вкусное. Но от цифры отказываться тоже не планирую, ибо удобно, компактно, мобильно, хороший годный звук. Надо и то и то иметь, ИМХО

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22605
  • Под наблюдением
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7571 : Апреля 10, 2026, 10:45:28 »
В контексте усилителей и умения играть, я каждый раз вспоминаю историю Сергея Головина. Когда Стив Вай позвал его на сцену поджемовать, и у Вая был его нормальный усилок, а Сергею достался сломанный JCM900 c пердяще-писклявым-зудящим звуком. И как бы он ни пыжился, красивого звука достичь не получилось (по его мнению, конечно). Такой вот "весь звук в руках"
а я вспоминаю историю Браяна Мэя. при том что он играет на своей каминной папиной гитаре, он еще играет на серийном Гибсон Сг например. вполне так же. и вот когда он приехал в мск чтоб там на галаконцерте сыграть детьми из конкурса, тамдолжны были помимо певцов-детей, еще дети-музыканты играть. и мальчик пришел с флайтом и зузмом ине мог нормально ничего выдать на отборе, расстроился, а Мей взял его корягу и сыграл довольно сносно, и грит типа не привязывайся к тому что выдает гитара и прочее, работай над собой, эт важнее в итоге. и коллеги мне частенько это говорят. и я не то чтоб призываю лабать на мусоре в обувную коробку, но в первую очередь вытащить из себя все что можно. когда играю в маршал мг где нить на точке или фесте, ваще не парюсь..
сломное оборудование, согласен, некайф

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7572 : Апреля 10, 2026, 12:01:13 »

первый сэмпл как будто зажатый и захлёбывается, а вот второй (S) хорошо звучит. Мне такой характер нравится больше

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7573 : Апреля 10, 2026, 12:33:40 »
Вообще диайники неудачные конечно, вторая то на пассивах, а первая гитара там ежи активные, и звук запёрдывается, под каждую гитару надо по своему крутить, первая палка как язва получается. Да  и в целом зхвук всё равно металзонщиной отдаёт.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7574 : Апреля 10, 2026, 15:31:01 »
Цитировать
  Может так лучше? 
Мне не нравится. Я не понимать если честно что это за звук. Такое ощущение что это какой то прямой сигнал без импульса кабинета (торпедо?), какой то верх прям едкий сыпет, структура зерна пердильная какая то но при этом запертая, не знаю, либо это какой то полуфабрикат который надо понимать, либо на любителя. Что это?