Форум гитаристов

Человек скотинка социальная, без общения никак😂.

Это точно.
Только в последнее время больше с ЧатГПТ общаюсь на тему хобби.
Грубости и хамства в жизни хватает, чтобы еще на форуме добавлять.

П.С. Кстати, использование ЧатГПТ вместо форума - это цифра против аналога, или уже нет? 

Это точно.
Только в последнее время больше с ЧатГПТ общаюсь на тему хобби.
Грубости и хамства в жизни хватает, чтобы еще на форуме добавлять.

П.С. Кстати, использование ЧатГПТ вместо форума - это цифра против аналога, или уже нет? 

ЮТуб уже давно подключил режим комментариев, сгенерированных ИИ для авторов (оно даже вроде в стилистике автора пишет текст). Дальше что? Генерация комментариев для зрителей? Потом? Переписка ИИ с ИИ? На форумах также могут (а скорее всего где-то уже так и есть), движуху в комментариях и в темах генерировать через ИИ.

На мой взгляд, тут ответ простой. Пока тебя устраивает - это приемлемо. Что игра в цифру, что общение с ИИ. Последнее действительно сильно экономит время на поиск информации, среди все более и более замусориваемого Интернета. О! Игра в цифру ведь тоже экономит что деньги, что время, на получение более меннее приемлемого результата с минимальными усилиями =)

использование ЧатГПТ вместо форума - это цифра против аналога, или уже нет? 

Ответ

Использование ChatGPT вместо традиционного форума — это интересный пример перехода от аналогового способа общения к цифровому, но с важными нюансами.

Почему это «цифра против аналога»?
Форумы — это классический пример цифрового общения, где люди обмениваются сообщениями, создают темы, обсуждают вопросы. Это уже не аналоговый, а цифровой формат.
ЧатГПТ — это тоже цифровой инструмент, но на новом уровне: не просто платформа для общения, а интеллектуальный помощник, который может генерировать ответы, анализировать информацию, структурировать знания.
В чём отличие?
Форум — это коллективный опыт, живое обсуждение, разные мнения, иногда — споры и поиск истины.
ЧатГПТ — это индивидуальное взаимодействие с ИИ, где пользователь получает структурированный, быстрый и персонализированный ответ, но без живого общения и обмена мнениями.
Вывод
Если сравнивать форум и ChatGPT, то это не «цифра против аналога», а разные этапы развития цифровых технологий:

Форум — это цифровая коммуникация между людьми.
ЧатГПТ — это цифровая коммуникация между человеком и искусственным интеллектом.
То есть это не противопоставление «цифра/аналог», а скорее эволюция цифровых инструментов: от коллективного обсуждения к интеллектуальному ассистированию.

Если интересно, могу расписать плюсы и минусы каждого подхода или привести примеры из российской практики!

... и добавил:

Переводя на человейный:
Была резина в квадрате, стала резина в кубе - оргазм почти одинаков.

 

... и добавил:

У меня комбинация аналога+цифра.
И да, это экономия денег и времени. Результат меня более чем устраивает.

При этом ты тут...

Хе-хе, прежде всего нет вынесения мозга.
А сколько там резины хз, ведь это все синтез знаний многих людей.
Зато быстро и по теме отвечает.
Проблема пока только одна - при длинном чате после превышения лимита продвинутой версии базовая версия "забывает", что советовала выше.
Вот тут уже "резина", лучше сделать паузу.

... и добавил:

Не-не, меня там нет 

Вынос мозга часть нашей жизни. Без этого нельзя.

... и добавил:

А сколько там резины хз, ведь это все синтез знаний многих людей.

который постоянно надо поправлять, он точен только если ответ подразумевает аксиому, все остальное с такими же ошибками как у людей, просто характер ошибок не всем и не всегда  очевиден

Ну такой тип информации относится к общей, в этом плане ИИ удобен, но это, и не интеллектуальная работа, скорее справочная через перетрясывание интернета.
В таком качестве я его постоянно использую, и всеравно приходится самому рыть информацию.

... и добавил:

Вот так выглядит вопрос в лоб и соответствующий ответ. 

... и добавил:

А если добавить слово - гитарный.
То выдает - Ректу! 

Два разных ИИ, а результат един - Ректа на первом месте.   

vangrieg,
Заметь, оно не предложило взять процессор.