Форум гитаристов

😂😂😂

мне и звук более древних процессоров нравится, тот же 11rack суперски звучит по сравнению с nux. Но это ветка не про nux. Туда и без меня стабильно приходят люди недовольные звуком.

>не может банально тандерстрак
вы звучите будто человек, который может bleed

 

Суперски звучит это значит ты высекаешь и можешь оценить.

Ты не можешь

... и добавил:

И нюх ты тоже не можешь оценить

HiRes.GP,

 
 
Возвращаясь к вопросу, кто установил стандарт, ответ очевиден, стандарт уже есть он уже установился сам, надо лишь взять готовое решение ,казалось бы очень просто, но очень дорого. Поэтому продолжим искать свой звук из подручных средств.

Сейчас какой-нибудь новичок прочитае ваш пост , возьмём у папы тысяч 300 куплет себе Установленный стандарт, а потом поймет, что к этому стандарту нужно ещё Студию прикупить, и пойдет с проникшей головой за процессором , тк на диване Стандарт не работает.
И самое главное , что вы не наврали, а просто не сказали Самое Главное.

Но имхо для дивана это избыточное решение.
Причем не столько по бюджету, сколько по удобству.

Если говорить про "диван", то звук для игры на диване под минус и звук, который в оригинальном минусе был, совершенно не обязательно должны быть одинаковыми для лучшего результата. Мало того, что в записи практически наверняка мультитрек и стерео, а играешь один, так и комната и мониторинг влияют, отсутствие компрессии на собственной гитаре и тп. Кроме того, если играешь на диване для себя, так важно вообще, нравится ли звук лично тебе, пока играешь, и вообще насрать на чье-либо мнение по этому поводу. А кому что нравится - это миллионы вариантов, кто-то будет пытаться воспроизвести оригинал с точностью, кто-то наоборот будет все приводить к своему вкусу.

Я бы при этом сказал, что гораздо проще (и лучше) результат получается, если и минус, и гитара из одного источника звучат. Так что в этом плане процессор не только по удобству выигрывает, но и по звуку в миксе.

Но хрен бы с ним с диваном. В случае с лайвом на небольших площадках (не на стадионе) процессор опять-таки позволяет обеспечить хороший звук для аудитории гораздо проще и надежнее, практически где угодно. Опять-таки кроме удобства есть звук (не сам по себе, а в миксе). Таки да, можно и облажаться с этим, и надо чтобы звукарь знал что делает, но это и лампы касается.

Для записи примем для простоты разговора, что лампа лучше. Допустим. Но запись не нужна никому тут вообще ни для чего. Записывают что-то посетители гп или не записывают - вселенной и человечеству абсолютно похрену, все равно это никто слушать не будет.

Т.е. процессоры для никому не нужных бездарей. Так и запишем 

 

... и добавил:

Для записи примем для простоты разговора, что лампа лучше. Допустим. Но запись не нужна никому тут вообще ни для чего. Записывают что-то посетители гп или не записывают - вселенной и человечеству абсолютно похрену, все равно это никто слушать не будет.

Хохма в том, что твои лайвы так же не нужны, ни человечеству, ни вселенной. 

всё нужно
Чтоб существовало где-то качественное и конкретно нужное, необходимо чтоб везде-всюду было массовое и как бы никакое
 Диалектика, переход количества в качество; куча гаражных групп в Сиэттле чтоб проявилась одна куртка-бейн

Правильно мыслишь - накопительный эффект.
Осталось чтоб наши оппоненты это поняли. 

Ламповодам лучше не смотреть

Ну, или аппаратура Там(не знаю, мы слышим лайн или чрез майк с дина) не совсем хорошая, или сжатый формат аудио при передаче ютубом снижает(с того же ютуба у Грега Коха  всё ок)
но Этот Звук в ролике не то что травмирует, он даже не вдохновляет. Вот этот присвист флажолетный где-то на третьем ладу - это ж вообще недрайв! Он же Должен мурашки на макушке шевелить!
...Мыльновато на мой вкус