Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 461256 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MxGx

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7785 : Апреля 17, 2026, 21:20:21 »
Скучно тут у вас, вот вечерняя развлекуха:

Есть 2 стула файла. У каждого файла есть две версии(с миксом и без микса), все настройки одинаковые. Все гитарные дороги нормализованы под одно пиковое значение, на гитарах только хай кат\лоу кат, на мастере лимитер для громкости, без экстрима.

Теперь внимание вопросы:

1. Файл 1 это хороший звук или нет? зубастый или лысый там, с зерном или мыло итд (микс без претензий на эталонность, все сделано по фану и ради своих собственных исследований) Вопрос задан первым и вообще задан, чтобы отвечающие не юлили жопой после вскрытия карт, что мол звук ваш всё равно говно, поэтому и не важен ответ.

2. Файл 1 это цифра или нет?

3. Файл 2 это хороший звук или нет? зубастый или лысый там, с зерном или мыло итд (микс без претензий на эталонность, все сделано по фану и ради своих собственных исследований) Вопрос задан первым и вообще задан, чтобы отвечающие не юлили жопой после вскрытия карт, что мол звук ваш всё равно говно, поэтому и не важен ответ.

4. Файл 2 это цифра или нет?


У теста есть продолжение, если норм пойдет с общением, продолжим дискуссию.

PS: Диайники всем известные из интернетов, драмсы и бас оттуда же.

UPD: Файлы обновил до появления ответов (была обнаружена подсказка). Кто желает поучаствовать - переслушайте еще раз. Спасибо!
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2026, 21:44:36 от MxGx »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7786 : Апреля 17, 2026, 21:23:55 »
Рифулькин,

Да не на столько он старый, 63го года сборки.
Больной, ну тут дело такое, после 50ти мало кто здоров, у кого как, и как жил до того.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7787 : Апреля 17, 2026, 21:32:53 »
Цитировать
  Больной 
Да яж по доброму.
Меня просто удивляет весь этот хайп вокруг Маврина, типа "видал Маврин", а шо Маврин? вы серьёзно?   Огромная толпа сумашедших махает руками слушая этот кривой советский  лайв рок :pozor:

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7788 : Апреля 17, 2026, 21:42:51 »
Нет. Ты же не играешь.
Это полный кринж

... и добавил:

Я уж молчу про звукоизвлечение. Где как раз тот же нюх30 себя неплохо показывает (стоит признать аналогменам), о чём и есть видеа на ютуби.
Но толку глухому орать.
так я и не говорю что он плохо себя показывает, он мне по другим причинам не нравится.


Ну ладно, раз я не играю и звук без тандерстрака не понимаю, то как-нибудь уж потерплю

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7789 : Апреля 17, 2026, 21:43:38 »
MxGx,
Фаил 1 звук для дома ничего, но по сути шляпа ,яис нету ,зубов нету, мыла есть.Звучит мягко ,ближе к аналогу.
Фаил 2 зубы есть, яйса тожа, но звук цифрит,тут ситуация обратная , недостаточно певучести в звуке.слишком чёткоострый.

Из двух вариантов второй однозначно в выйгрыше.

В оригинальном звуке очень хорошо читается кабинет, чего тут нет, и воздух, чего тут тоже нет.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21207
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7790 : Апреля 17, 2026, 21:44:22 »
MxGx, первый файл плохо слушается, второй почти отлично
и то и другое может быть как цифрой так и аналогом. Хуже нет, чем предполагать в "нестерильных условиях"
 Ка-то: на ходу в процессе надо менять то одно то другое — именно ожидание послезвучия... и вдруг ожидаемый характер меняется другим сетапом, в этот момент формируется понимание
 Был такой "тест" — сказали что в альбоме эйсидиси два трека записаны с плагинами, а остальные с обычным набором(для них) оборудования. Альбом чтот там Чёрный Лёд вроде... Я скачал в хайрезе, долго крутил, заподозрил четыре трека... потом проверил – да, искомые два таки были в числе четырёх. Определял я на уровне интуиции и эмоций, а не холодным рассудочным анализом))) Но корреляцию, стало быть, уловил
 Потом переслушал, уже зная что где, и понял, какие моменты вызвали сомнения. Вот если бы были голые треки определил бы; даже барабан всё путает между прочим, прячет атаки ,  ошеломляет тонкие рецепторы)))) Ась?... — а оглох ;D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7791 : Апреля 17, 2026, 21:47:47 »
Рифулькин,

А что у нас есть еще старого и масштабного? Ни-че-го. Половина померла (спились), вторая разъехалась.
На безрыбье и рак щука.
Я не потребитель такого контента.

... и добавил:

Вообще надо бы выровнять гитары в обоих файлах по балансу. В первом файле гитары провалены.

Оффлайн MxGx

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7792 : Апреля 17, 2026, 21:51:02 »
Рифулькин,

А что у нас есть еще старого и масштабного? Ни-че-го. Половина померла (спились), вторая разъехалась.
На безрыбье и рак щука.
Я не потребитель такого контента.

... и добавил:

Вообще надо бы выровнять гитары в обоих файлах по балансу. В первом файле гитары провалены.

По метру в рипере они лупят в один и тот же пик

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7793 : Апреля 17, 2026, 21:53:05 »
iZEP,

Один раз, можно скушать доширак, и вероятно даже понравится, можно два раза, можно пять, но очень скоро осознаешь, что это не еда, это скорее суррогат еды.
Захочется навернуть нормальный кусман мяса с картошечкой, лучка с рыбкой и прочее.
Организм не обманешь, он свое скажет. Если мозг не поломан.

 ;D >:(

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7794 : Апреля 17, 2026, 21:54:09 »
MxGx,
Фаил 1 звук для дома ничего, но по сути шляпа ,яис нету ,зубов нету, мыла есть.Звучит мягко ,ближе к аналогу.
да и не только к аналогу, он в целом по тону ближе к оригиналу. Второй да, слишком кусачий для этого трека

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7795 : Апреля 17, 2026, 21:54:30 »
MxGx,
Давно баланс стал метрикой сетки?

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21207
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7796 : Апреля 17, 2026, 21:55:06 »
 Ну, с едой сравнивать не рискну; сейчас приходится есть невредное, и понимаешь, что питайся так смолоду — до сих пор бы бегал по утрам)) HiRes.GP)

Оффлайн MxGx

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7797 : Апреля 17, 2026, 21:55:29 »
да и не только к аналогу, он в целом по тону ближе к оригиналу. Второй да, слишком кусачий для этого трека

Не стояло задачи подогнать звук под трек.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7798 : Апреля 17, 2026, 21:56:11 »
Баланс выстраивают не по пикам, тем более если в одном файле середка провалена, а верх задран, а в другом на оборот.


Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9716
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7799 : Апреля 17, 2026, 21:58:07 »
Егор, давай не будем натягивать сову на глобус. Это на мг30