Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 460719 раз)

Владимир Ли, sportloto82 (+ 1 Скрытых) и 16 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1583
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7995 : Апреля 19, 2026, 21:25:03 »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7996 : Апреля 19, 2026, 21:26:58 »
минутку...

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7997 : Апреля 19, 2026, 21:30:22 »

тебя не надо брать на слабо, я же слышал твой семпл, я знаю как ты играешь.  Это не провокация, просто я знаю что ты не сыграешь, и я это констатирую, ну типа как очевидный факт, и непонятно к чему все эти споры. Ну не можешь и не можешь, так и скажи ,да пацаны я не могу, моего уровня не хватает чтоб это сыграть, вроде очень просто. Но вместо этого начинается начинается кидание говном.

 Ты же не полезешь в реальной жизни с кулаками на чела который в три раза тебя крупнее и ты ему не соперник? не полезешь, а тут ты почему решил что твой исполнительский уровень достаточен чтоб зачёсывать что то, тем кто на три головы выше, эм... Это странно. Имеешь мнение ок все его имеют, и имеют на него право безусловно, но зачем строить из себя того кем ты не являешься? да ещё так рьяно защищаться при этом. 


В том то и печаль, что я ее сыграю. Посижу немного и сыграю Но нафига мне это надо🤷‍♂️. Время, тот ресурс которого у меня мало, тратить на не нужную вещь, что бы что-то кому доказать? Увольте. На гитару то мало остается, именно на то, что надо мне и группе.

Да и человеков крупнее себя ронял Не в три конечно раза, сам сотню вешу, но ронял. И на соревнованиях и так. Я личность многостороння. Хотя да, сам первый не лезу. Примеры так себе. Когда на кону стоит не просто подраться, полезешь и на крупнее и на количество больше. Полезешь, да еще как.
Так что скоропалительные выводы, батенька.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 21:32:41 от Smeagorl »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7998 : Апреля 19, 2026, 21:32:06 »
lightnin,

Извольте, немного по медленее. ;D

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11198
  • Контрабазабр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #7999 : Апреля 19, 2026, 21:32:37 »
Чисто техническое объяснение. Над 7ым ладом, и над 5ым ладом струны находятся высоко от грифа, поэтому очень важна синхронизация рук, правой и левой ,так как играем мы через ноль, нам приходится полностью поднимать палец со струны, и полностью опускать, ударив медиатор в нужный момент, и это временное окно намного меньше нежели мы играем простой пассаж рядом стоящих нот, в обычной повседневной аппликатуре. Если умножить этот факт на скорость, то ноты будут заплетыкаться, будет рассинхрон. И как раз вот эти миллисекунды задержки про которые тут ноут пишет, в ламповом аппарате отсутствуют, которые как раз задачу облегчают,по мнению ноута именно этих миллисекунд и не хватает что корректно играть, и в этом случае вопрос лампа цифра проявляет себя. 
В тандерстраке время звучания 1/16 ноты при темпе 130  составляет 115 мс. Задержка процессора примерно 2-3 мс. Разница на два порядка тут, влияние задержки процессора стремится к нулю.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 21:35:56 от NT »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8000 : Апреля 19, 2026, 21:33:16 »
Smeagorl,

 ;D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8001 : Апреля 19, 2026, 21:37:45 »
Smeagorl,

 ;D
Ну да, я старый, но еще и спортик 😂.

Да и ночь уже у нас. Всем до завтра (сегодня) лампово тут, да на работу вставать.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 21:39:22 от Smeagorl »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8002 : Апреля 19, 2026, 21:39:38 »
Smeagorl,

мне тоже давно не 40рок  ;D ;D ;D

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1583
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8003 : Апреля 19, 2026, 21:40:10 »
lightnin,

Извольте, немного по медленее. ;D
:write_mail:

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8004 : Апреля 19, 2026, 21:43:56 »
Smeagorl,

мне тоже давно не 40рок  ;D ;D ;D
Дело не в годах, хотя да, мослы скрипят, спина болит😂😂😂. Из-за спины везде отдается😥 хотя в  душЕ то мы еще огого😂


« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 21:45:46 от Smeagorl »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8005 : Апреля 19, 2026, 21:46:36 »
Smeagorl,

 ;D :alc: :dance:

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8006 : Апреля 19, 2026, 21:47:55 »
стараюсь сыграть три не кривых ноты импровизация.

Челендж, попробуй не тыкнуть в коричневую ноту.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8007 : Апреля 19, 2026, 21:49:35 »
Smeagorl,

 ;D :alc: :dance:

Все, отбой, я спать😂
На будильник что ли тандерсраку поставить😂. Сны с легким налётом БДСМ😁

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8008 : Апреля 19, 2026, 21:50:49 »
Челендж штука хорошая, развлекайся. ;D
Нынче это модно, особенно в ютубах.

... и добавил:

Smeagorl,
споки
мне еще кота кормить :hmmm: и себя  :D :D :D

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8009 : Апреля 19, 2026, 21:55:06 »
Цитировать
  В тандерстраке время звучания 1/16 ноты при темпе 130  составляет 115 мс. Задержка процессора примерно 2-3 мс. Разница на два порядка тут, влияние задержки процессора стремится к нулю 
Я тоже придерживаюсь такого же мнение, однако момент имеет место быть, и сбрасывать его полностью нельзя. софт даёт задержку значительно больше, и там это может действительно иметь значение, но повторюсь, я тоже думаю что привязка к таймингам несколько преувеличена. скорее синхронизация,в этом вся суть.Хотя справедливо так же отметить, что время звучания, и время взятия ноты не одно и тоже. у тебя нет 115 миллисекунд на взятие ноты, у тебя 10 мс на взятие ноты, примерно такое отклонение от грида у вменяемого гитариста
Цитировать
Да и человеков крупнее себя ронял   
ну блин ,это просто пример. Ну разверни его полярно, на тебя не полезет дрищ если очевидно что ты дашь ему оплеуху.  А на форуме будет тебе вкручивать, как правильно давать леща таким здоровым как ты :D
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 22:07:41 от Рифулькин »