Форум гитаристов

.     загоны по поиску звука такое себе занятие. Любой твой наруленный звук будет покромсан звукачем

 Опять же смотря в каком контексте мы это обсуждаем.В последнее время весь звук это вообще di  ,который потом реампит сводитель,так происходит у большинства,потому что цель оправдывает средства.Кто покруче ,могут позволить себе писать живяяк,но их осталось совсем мало.
 Однако дома надо на чем то играть,и на концертах и репетициях надо,и в миксе надо сидеть не в студийном,а в живом,и это другой контекст.Хороший домашний звук может поспособствовать большей творческой вовлечённости, доставит больше удовольствия от игры и времяпрепровождения за инструментом поможет развить звукоизвлечение и технику,плохой отобьёт всё желание,и не даст инструменту раскрыться,равно как и гитаристу.

 По поводу садиться в микс. У меня ламповый тракт среднего сегмента, для репетиций и концертов,и он всегда садиться в микс и звучит,но звук далек от предела моих мечтаний.Дома я давно юзаю софт,и результат лучше,записываю я di из них же потом лепят звук сводильщики, все попытки писать живяк своей гитары,всегда были сложнее и с худшим результатом.
 То есть выходит вот такая многогранная штука.
 Поэтому ,от того что кто то что то там на студии порежет,вообще не зависит,сам факт какого то поиска какого то звук,и вообще развития

  По поводу садиться в микс. У меня ламповый тракт среднего сегмента, для репетиций и концертов,и он всегда садиться в микс и звучит,но звук далек от предела моих мечтаний.

Так в этом вся фишка, можно мечтать и думать о себе и своем звуке, искать и даже найти, а можно работать в коллективе, там вот нужно то, что не идеально для тебя, меня, там нужно чтоб микс звучал хорошо, самодостаточно, хорошечно одним словом, а вот тут надо наступать на горло себе и своему понимаю звука.  Я даже из тех, кто может сказать, чета меня много, убавьте меня😂.

... и добавил:

много отыграл на транзюке ( разных) , для дома хороший вариант, кмк, вопрос возникает обычно с педалями , потому как довольно сложно выстроить звук 1)без зудосрача 2) на вменяемой громкости, ибо на тихом мало объема и драйва, а на большом все начинает клиповать да и как бы уже громко и неприятно.
решил вопрос покупкой гибридника - транзистор большой мощности с лампой, аттенюатором и процем на борту. звучит прияненько , можно и громко, реально утащить до авто можно и поиграть не только дома, не нужна гирлянда педалек, разные модели усилков, дома можно поиграть тихонько, на большой громкости нет искажений по чистому... конечно звук хуже реальных аппаратов, которые можно в нем накрутить, есть момент пластиковости, но именно играть, учиться и выступать покатит.. на фоне более новых аппаратов не продаю, все еще в строю...

Пока без педалей, если ты о грелке, вполне себе грузит, а я его и брал чтоб громко играть😂 поэтому тихого звука не будет. Спасибо за отклик. Буду дальше его посмотреть. Но пока прикольно. Два динамика, на 12. Ничешно так.

Smeagorl, 2*12 эт серьезно. грелка какая? я тьюбскример юзал

Пока без грелки, нормально так звучит. Randall RG100sc. Есть где-то дома сникерс алишный зеленый, искать в кладовке надо

Я не сыграл как Сатриани, , я сыграл по мотивам Сатриани, там так

 

Где?

Никак там не узнать Сатриани. Прастихоспаде.

Два  фендера уси, борды,

Эх. Не Кортекс

... и добавил:

Но Кортекс бы точно не уступил. Вон как у того. У этого.

... и добавил:

Точно сто пудов

Вообще люблю когда про Союз и 90 рассказывают, те, кого там не было😁

Люблю, когда про совок рассказывают "тут помню, тут не помню, всё врёти".  Скока того фидонета было в массовом доступе у гитаристов? Десятые, сотые доли процента? Так что ноут прав, табов практически не было, иногда в редких книгах сомнительного качества. Причём забавно, что даже пендосы сейчас пилят видосы, как в 90-е пытались играть по печатным говнотабам и потом с удивлением узнавали, что правильно совсем по-другому. Такой вот фидонет.

... и добавил:

339 скачаваний, 10 дней прошло. Критики звука нет😂

Я в большинстве случаев не коментирую семплы, даже если слушаю. А уж если звук говно, так автор просто обидится скорее всего, а звук лучше не сделает.

Smeagorl, не нашел где послушать. закинь какую нибудь ссылку .можно в ЛС

Кто покруче ,могут позволить себе писать живяяк,но их осталось совсем мало.

Кстати, зависит от подхода. Некоторые принципиально решают живьём писать по олдскулу и потом некоторые чисто аранжировочные треки отдельно поверх. Потому что решили, что пластика уже наелись. И даже без клика в ушах.

https://www.youtube.com/watch?v=n_mkpBwfDgI

Кристиан Коле писал полностью живьём барабаны Кримха (экстрим-митол с блозд-битами всякими, в частности Бегемот), потому что тот принципиально считает, что если это не сыграть живьём, то нафиг это пихать в запись

https://www.youtube.com/watch?v=ZmDREkaHm3U

... и добавил:

Чиж на Фендере телеке - вот гитарный звук. Но микс был плотный, душевно так было.

Чиж - это блюз-рок максимум. Куда там с музыкой с хайгейном сравнивать? Нет там "плотного микса", который бы для Рифулькина сколько-нибудь референсным был бы.