Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 460719 раз)

Владимир Ли, sportloto82 (+ 1 Скрытых) и 16 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9716
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8025 : Апреля 19, 2026, 22:42:02 »
В том то и печаль, что я ее сыграю. Посижу немного и сыграю Но нафига мне это надо‍♂️. Время, тот ресурс которого у меня мало, тратить на не нужную вещь, что бы что-то кому доказать? Увольте. На гитару то мало остается, именно на то, что надо мне и группе.


Ну да. На словах ты Лев Толстой.

И уже почти в Китае.

Видимо нам нужно только до утра подождать чуток.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8026 : Апреля 19, 2026, 22:44:15 »
nout,
Не хотите обратится к психиатру?  :hmmm:

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8027 : Апреля 19, 2026, 22:44:32 »
Вам это кому?)

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9716
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8028 : Апреля 19, 2026, 22:44:45 »
А как надо? Я ацдц, лет 25 не слышал, да и до этого не слушал. Специально для тебя еще раз: громовая срака это референс ноута, ну и твой, раз тебе хочется.
Свой звук я выложил? Выложил. Руками сыграно? Руками. Не чужая пародия, не чужая. Свой рифф, сходу придумал, сходу сыграл.
Нравится дрюкать громосраку, на здоровье‍♂️. Обитателям форума на это с большой колокольни

И для тех, кто шлемофон забывает снять, повторю прописную истину, которая здесь звучала не раз: здесь никто никому ничего не должен.
И да, металлический колокольчик - рулит.

АсДс копировал всея снг Юрий Николаевич и его гитареро.

Все 90е все слушали сыгранные ацдц русскими руками. И ты тоже.

Но те руки уже играли в 90х без табов эти ацдс

А ты сегодня имеешь и табы и ноты и разборы и играть не можешь.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 22:48:02 от nout »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8029 : Апреля 19, 2026, 22:47:03 »
Вам это кому?)

Да, вопрос занимательный.  :lupa:

... и добавил:

 :angel: 90тые....
Прошли под мягкий саунд  Beneath The Remains, Arise, Chaos A.D. и закончились Roots  :hmmm:
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2026, 22:49:18 от HiRes.GP »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9716
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8030 : Апреля 19, 2026, 22:49:32 »
nout,

Дорогой вы мой человек, это Рифулькин повторит, скилла хватит, а вам до этого мальчишеского почти, еще хм ср...
Не сегодня и далеко не завтра.

Да, ты крут. Я так не смогу.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8031 : Апреля 19, 2026, 22:51:11 »
Было бы желание.  :hmmm:

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8032 : Апреля 19, 2026, 22:52:10 »
Возвращайся, когда сможешь. Или как понимать твои выбросы. Я опять запутался

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8033 : Апреля 20, 2026, 03:56:22 »
Ну да. На словах ты Лев Толстой.

И уже почти в Китае.


И лампы у меня тоже нет. Ну ты так утверждал.

... и добавил:

И ты тоже.



Я в 90 слушал airon maiden, accept, Halloween, Judas Priest, Metallica, Deep Purple, Guns'and'Roses, Nirvana. Еще много чего. Не слушал ацдц, не понравилось. Это про буржуйские если

А про табы в 90. Так это ты не знаешь что такое фидонет. Мал ты ишшо про такое знать. Там целая куча табов была. Так что-то снова ты обхезался,  на серьезных щах, выдавая то, чего не знаешь 😂.
Вообще люблю когда про Союз и 90 рассказывают, те, кого там не было😁

... и добавил:


тебя не надо брать на слабо, я же слышал твой семпл, я знаю как ты играешь.

Этот семпл по мотивам риффа дядьки Сатча. Там тоже ничего сложного. Произведение назвать??? Или сам найдешь? Но теперь я понял уровень Сатриани, ладно ты мне разъяснил. 😂
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 04:28:32 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8034 : Апреля 20, 2026, 04:53:59 »
Цитировать
.  Этот семпл по мотивам риффа дядьки Сатча. Там тоже ничего сложного. 
Ну вот чего ты напрыгиваешь? При чем тут уровень Сатриани ? Взять похожие ноты совсем не значит играть как Сатриани, звукоизвлечение у тебя не поставлено,общее звучание рифа относительно слабое, в нотах ты закувыриваешься.Но это все ерунда на самом деле,с этим можно жить и даже успешно поигрывать,а при желании конечно прокачаться и исправить, была бы потребность и желание,но блин приводить в пример Сатриани ,типа я сыграл что то по его мотивам а ты тут задвигаешь,ну пипец,... :crazy: между мотивами Сатриани и тем что сыграл ты пропасть,но судя по всему у тебя не достаточно уровня чтоб это понять или осознать,это конечно печально,особенно когда это всплывает вот в таких вот дискуссиях.

 Я когда совсем не умел играть,тоже играл что то из Сатриани,такой вот парадокс :D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8035 : Апреля 20, 2026, 05:16:59 »
Ну вот чего ты напрыгиваешь? При чем тут уровень Сатриани ? Взять похожие ноты совсем не значит играть как Сатриани, звукоизвлечение у тебя не поставлено,общее звучание рифа относительно слабое, в нотах ты закувыриваешься.Но это все ерунда на самом деле,с этим можно жить и даже успешно поигрывать,а при желании конечно прокачаться и исправить, была бы потребность и желание,но блин приводить в пример Сатриани ,типа я сыграл что то по его мотивам а ты тут задвигаешь,ну пипец,... :crazy: между мотивами Сатриани и тем что сыграл ты пропасть,но судя по всему у тебя не достаточно уровня чтоб это понять или осознать,это конечно печально,особенно когда это всплывает вот в таких вот дискуссиях.

 Я когда совсем не умел играть,тоже играл что то из Сатриани,такой вот парадокс :D

Я не сыграл как Сатриани, , я сыграл по мотивам Сатриани, там так и написано. Не надо выдавать желаемое  за действительное. Если Сатчу можно играть такой сложности риффы, то почему другими нельзя? Обязательно надо стопицот нот? И самое главное. Ни у кого не возникло вопросов к звуку😁. К технике да, а к звуку нет. Сколько времени уже прошло. Парадокс😂😂. Вот сейчас я это затронул и начнется: характер говно, пластмасс, нет зерна и прочее😂😂😂
получается, играть не умею, а звук ничего так, вполне😁.

339 скачаваний, 10 дней прошло. Критики звука нет😂
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 05:21:52 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8036 : Апреля 20, 2026, 05:55:32 »
Цитировать
.
339 скачаваний, 10 дней прошло. Критики звука нет   
Кто то просто не понимает, и нечего сказать,кто то не хочет разводить холивар попусту,и у самого все намного хуже,кто то не хочет вступать в конфронтацию на ровном месте причин много.Я тоже ничего не написал,но выводы сделал.А сейчас ты акцент поставил на своем семпле,ну ок в этом случае можно и обсудить.

 Касаемо стопицот нот, где шла речь про сто пицот нот? Достаточно сыграть 5 нот чтоб услышать уровень владения инструментом,и наличие или отсутствие звукоизвлечения.
 Звук у тебя такого же уровня как и исполнение,но повторюсь с этим можно жить.Хуже что ты сам воспринимаешь это иначе.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8037 : Апреля 20, 2026, 06:01:39 »

 Звук у тебя такого же уровня как и исполнение,но повторюсь с этим можно жить.Хуже что ты сам воспринимаешь это иначе.

😂😂😂.  А где послушать ваши произведения, на какой платформе? Ну там чистое звукоизвлечение, и все в сеточку. Гитара с жирнейшим звуком? А то получается уровень у всех разный, а песочница одна😂. И смысл гоношиться? Никакого. Ноут не ответил на этот вопрос, а вы?

Ну чтоб "новичковый уровень" проникся и возжелал играть ваше и так же, а не чужое. И звук такой же рулить. Типа "звук Рифулькина", с ноутом проще, достаточно не подключать гитару 😆


Кстати, господа, у нас тут лампа-цифра, а тема про аналог и цифру. Я тут сто ватт транзюка приобрел  еще. Прикольно, необычно, но интересно звучит. Кто за транзюка что интересного скажет.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 06:21:07 от Smeagorl »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8038 : Апреля 20, 2026, 06:22:47 »
Цитировать
.   А где послушать ваши произведения, на какой платформе? Ну там чистое звукоизвлечение, и все в сеточку. Гитара с жирнейшим звуком? А то получается уровень у всех разный, а песочница одна😂. И смысл гоношиться? Никакого. Ноут не ответил на этот вопрос, а вы?   

  Не надо подменять понятия,творчество ,и реализация этого творчества к нашему контексту не относится.Это вообще другая ипостась. Вообще реализованное творчество далеко не всегда отражает личность гитариста, с его вкусами звуком и т.д. Многие так вообще играют полный порожняк,будучи мастерами высочайшего уровня,примеров масса.Ибо коллективное или коммерческое творчество, это сложно составной продукт, в котором миллион факторов
 

 Где можно послушать? Да вот прям тут и можно,все честно,ты выкладываеш ,я выкладываю,он выкладывает,да имеющий уши да услышит.

Касаемо гитары с жирнейшим звуком, если бы у меня был жирнейший звук,я был бы счастлив,но увы,у меня звук не намного лучше твоего.Другое дело,что я имею какие то ориентиры ,куда копать,и как должно быть,но подобные примеры от фирмовых гитаристов,не находят отклика,и в основном все сводится к тому что- "мне такой звук не надо,я такой звук не понимаю,звук надо смотреть в контексте" И тут к сожалению надо констатировать ,что действительно ,многие дальше своего носа смотреть не хотят,а кто то действительно умеет только пачку сигарет,и это весь его базис.

 Я повторюсь,все упирается в человеческое эго.Человек очерчивает свою зону комфорта,и выходить с неё не хочет,в этой зоне он перец играющий Сатриани на крутом звуке,а если кто то пытается его вытащить из этой зоны,то появляется острое сопротивление,типа " нахрен мне ваш контроль" или "нахрена мне ваша тандерстрака" Ведь выход из зоны комфорта заставит приложить усилия,чтоб изменить свое представление,себя,или свой подход и вообще признать своё несовершенство,и что ещё хуже проигранную конкуренцию,среди казалось бы таких же как ты.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 06:35:22 от Рифулькин »

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8039 : Апреля 20, 2026, 06:37:17 »
  Не надо подменять понятия,творчество ,и реализация этого творчества к нашему контексту не относится.Это вообще другая ипостась.

 Где можно послушать? Да вот прям тут и можно,все честно,ты выкладывает ,я выкладываю,он выкладывает,да имеющий уши да услышит.

Касаемо гитары с жирнейшим звуком, если бы у меня был жирнейший звук,я был бы счастлив,но увы,у меня звук не намного лучше твоего.Другое дело,что я имею какие то ориентиры ,куда копать,и как должно быть,но подобные примеры от фирмовых гитаристов,не находят отклика,и в основном все сводится к тому что- "мне такой звук не надо,я такой звук не понимаю,звук надо смотреть в контексте" И тут к сожалению надо констатировать ,что действительно ,многие дальше своего носа смотреть не хотят,а кто то действительно умеет только пачку сигарет,и это весь его базис.

 Я повторюсь,все упирается в человеческое эго.Человек очерчивает свою зону комфорта,и выходить с неё не хочет,в этой зоне он перец играющий Сатриани на крутом звуке,а если кто то пытается его вытащить из этой зоны,то появляется острое сопротивление,типа " нахрен мне ваш контроль" или "нахрена мне ваша тандерстрака" Ведь выход из зоны комфорта заставит приложить усилия,чтоб изменить свое представление,себя,или свой подход и вообще признать своё несовершенство,и что ещё хуже проигранную конкуренцию,среди казалось бы таких же как ты.

Так много и вобщем не о чем. Ты реально играешь хорошо и лучше меня, но загоны по поиску звука такое себе занятие. Любой твой наруленный звук будет покромсан звукачем. Это тоже данность. Да, когда дома один, жужжишь это один момент, но гитара сидит в пачке, там басист, ударник, вокалист, надо чтоб гитара не забивала из, а они гитару, и вот тут наруленный звук нещадно редактируется. Об этом тоже писали.
Мой "тот самый" не образчик идеала, но он без проблем садится в микс. Многие звуками говорили, что в миксе гитара очень хорошо звучит. (Опять же можешь в это не верить, дело твое). Но смысла нет в уши лить.

Поэтому для меня "могешь"- "немогешь" из области рофла. Нирвана. Кобейн. Скилл. Многие хотят звук как у Кобейна😂. А он сделаен в студии не Кобейном😁 хотя есть информация, что он был против того звучания. Но правы оказались люди из студии. Поэтому можно играть аки боженька, можно вообще не играть (Сид Вишес), но итоговый продакшн твоего звука, будешь решать не ты. А здесь да, можно меряться можно бесконечно. Чистотой, правильностью, высекаловом, прочим. Песочница не выпустит. Поэтому о какой конкуренции ьы говоришь? Непонятно. Пепе, фа, выстрелило, дядьки в горошек выстрелили. Мы нет. Да и надо ли нам это? Я сижу в своей зоне комфорта, мне норм, ради потехи кого-либо, просто влом дрюкать тандерстраку. Ну бывает такое. Ну сыграю я ее, что это изменит, да вобщем ничего😂. Сильно лучше от этого я играть не стану. Это тоже факт, поэтому я и писал выше, я лучше это время на пару-тройку ликов потрачу, которые мне точно пригодятся. Примерно так.
Уф, как тебе не влом постоянно простыни печатать😂😂
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 06:44:11 от Smeagorl »