Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 459909 раз)

Bro Deadly, lightnin, R7 и 30 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8145 : Апреля 20, 2026, 17:35:57 »
Цитировать
  прочувствовал? ) 
Она и в родном темпе большинству не под силу даже кривая, так что да, я и не сомневался что это не просто.

Оффлайн freecombat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
  • Ребята с нашего двора
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8146 : Апреля 20, 2026, 17:36:11 »
freecombat,
Он наверное имеет ввиду,что лучше медленно но качественно чем быстро и не качественно, в какой то степени это так. Вопрос кто что хочет кому доказать.
он считает что может сыграть в 160 качественнее меня более минуты
так пусть покажет

... и добавил:

а если не может то все до свиданья
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 17:38:56 от freecombat »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8147 : Апреля 20, 2026, 17:38:53 »
Цитировать
  он считает что может сыграть в 160 качественно более минуты
Но так же он считает что ты не можешь сыграть её качественно в родном темпе.

 Хотя нет, конечно же ты сможешь, но это так же будет не просто и не с наскока, тут ты сыграл механически, а там надо на контроль.
Наверное как то так.
 В любом разе те кто могут безусловно есть,но их не много ;D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9593
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8148 : Апреля 20, 2026, 17:39:38 »
Замедляем последний вариант  на  0.25 -  медленнее  DAW просто не умеет, вариант ультрамедленно, микроскоп отдыхает. Подгоревшим соболезную, если после этого есть вопросы - это уже клиника, и тут помогут только тяжёлые препараты 


Оффлайн freecombat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
  • Ребята с нашего двора
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8149 : Апреля 20, 2026, 17:43:45 »
Но так же он считает что ты не можешь сыграть её качественно в родном темпе.

 Хотя нет, конечно же ты сможешь, но это так же будет не просто и не с наскока, тут ты сыграл механически, а там надо на контроль.
Наверное как то так.
 В любом разе те кто могут безусловно есть,но их не много ;D
я в родном темпе могу качественно
но предлагаю предварительно обговорить что мы будем понимать под качеством: каждая нота имеет некую длину и несколько пиков во время клика
какие примем допуски по попаданию в клик? и какие пики каждой ноты будем учитывать попавшими?


... и добавил:

Замедляем последний вариант  на  0.25 -  медленнее  DAW просто не умеет, вариант ультрамедленно, микроскоп отдыхает. Подгоревшим соболезную, если после этого есть вопросы - это уже клиника, и тут помогут только тяжёлые препараты 


что это?
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2026, 17:48:31 от freecombat »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8150 : Апреля 20, 2026, 17:55:34 »
Цитировать
  но предлагаю предварительно обговорить что мы будем понимать под качеством: каждая нота имеет некую длину и несколько пиков во время клика
какие примем допуски по попаданию в клик? и какие пики каждой ноты будем учитывать попавшими? 
если чисто и хорошо сыграно, оно слышно. Ну если прям в сетку ты хочешь ...
Это фото с Di но сути не меняет

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9179
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8151 : Апреля 20, 2026, 18:00:18 »
но предлагаю предварительно обговорить что мы будем понимать под качеством: каждая нота имеет некую длину и несколько пиков во время клика
какие примем допуски по попаданию в клик? и какие пики каждой ноты будем учитывать попавшими?
Чо там обговаривать? У Сильвера в посте, где 4 файла приложено, звучит правильно, не вдаваясь в детали, в файлах с названием "гниль" - кривая шляпа. Без деталей, нюансов, пульсаций, просто включить и не вникать.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8152 : Апреля 20, 2026, 18:09:18 »
Цитировать
  У Сильвера в посте, где 4 файла приложено, звучит правильно, не вдаваясь в детали, в файлах с названием "гниль" - кривая шляпа.   
Сильвер тоже схитрил малость. Он взял часть самую кривую с всего куска, и её увиличил, и там действительно плохо, но например начало хорошо сыграно. Чел могёт, это очевидно, другое дело что изначально взял темп который сам по сути не вывозит на дистанции, а преподнёс мол вон как могу а больше никто не может, хотя объективно слышно что играющий. Мне кажется вообще играющие плюс минус так и сыграют, кому то посидеть надо кому то не надо. Но главное что играющие есть,Сильвер играющий, и фейскомбат тоже,  кто больший перец, по данному тесту уже не определить, надо на какой то другой уровень переходить, с тандерстраком всё упёрлось в потолок. разглядывать тайминги под лупой смысла не имеет  ;D
 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8153 : Апреля 20, 2026, 18:20:55 »
и какой практический смысл?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1696
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8154 : Апреля 20, 2026, 18:25:20 »
и какой практический смысл?

"Конечно ты победил, ведь ты директор школы". (Ц)Анекдот навеяло😂

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8155 : Апреля 20, 2026, 18:27:17 »
Smeagorl,

во во  :7: ;D

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8156 : Апреля 20, 2026, 18:31:30 »
Цитировать
  и какой практический смысл? 

Я уже выше писал, расставить всех по росту, это же очевидно. Даже если кто то не хочет вставать по росту, он уже там стоит просто автоматически :D
Обыкновенная борьба за лидерство, только в сфере гитаризма , кто больший авторитет, кого надо слушать а кого нет, кто контролирует группу и процессы.
Блин это же настолько очевидно.

 Всегда все ноют, нам это не надо, да мы выше этого, да кто нас по росту раставит вот ещё чего, в тоже самое время все конкурируют, просто каждый использует свои инструменты и свои сильные стороны, скрывая слабые. Это происходит везде, и всегда.И форум не исключение. И поэтому всегда везде срачь и противостояние.Ну просто надо принять как данность, ну типа да,так всё и происходит, вот он перец а ты нет :D

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8157 : Апреля 20, 2026, 18:33:55 »
Я уже выше писал, расставить всех по росту, это же очевидно. Даже если кто то не хочет вставать по росту, он уже там стоит просто автоматически :D
Обыкновенная борьба за лидерство, только в сфере гитаризма , кто больший авторитет, кого надо слушать а кого нет, кто контролирует группу и процессы.
Блин это же настолько очевидно.

 Всегда все ноют, нам это не надо, да мы выше этого, да кто нас по росту раставит вот ещё чего, в тоже самое время все конкурируют, просто каждый использует свои инструменты и свои сильные стороны, скрывая слабые. Это происходит везде, и всегда.И форум не исключение. И поэтому всегда везде срачь и противостояние.Ну просто надо принять как данность, ну типа да,так всё и происходит, вот он перец а ты нет :D

Это ты сам себя шоль назначил?

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1696
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8158 : Апреля 20, 2026, 18:34:25 »
Это ты сам себя шоль назначил?

Директора нашли😂😂😂

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #8159 : Апреля 20, 2026, 18:35:46 »
Цитировать
Это ты сам себя шоль назначил?   

 Назначился в честной борьбе :D
 
 Шутка конечно, процес ещё идёт :p