« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет  (Прочитано 19936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #105 : Мая 21, 2015, 13:36:39 »
sportloto82,
так ты че в итоге выбрал из своих вариантов?

и пробовал-ли вариант пред + Ultimate + импульсы не амплитьба, а скажем любые самастоятельно поставленные, теже Red Wire IR's
?

P.S>
и да, фалйы жду в почту ;) ну ты понял о чем я)))))

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #106 : Мая 21, 2015, 13:37:52 »
JORDAN, сухра этого нет пока что ни на ебее, ни на амазоне :(

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6382
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #107 : Мая 21, 2015, 13:38:32 »
UltrasSlim,
поправляю, импульсы там стоят полгроша, основная мулька - конвертация сигнала с выхода усилка на динамик до линейного - и превед. записи в соседней попутали начисто, не смогли отличить лоадбокс от миков.  ;)

dualz0r,
Ога, но возвращаемся к теме качества сигнала. Импульсы там мало решают, какие хошь бери. Алтимейт погано конвертит в линию - вот и все ((

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #108 : Мая 21, 2015, 13:46:54 »
sportloto82, Понял, спасибо. Ну тогда в этот список еще и торпеда попадает)

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #109 : Мая 21, 2015, 13:48:40 »
Цитата: sportloto82 от Мая 21, 2015, 13:38:32
UltrasSlim,
поправляю, импульсы там стоят полгроша, основная мулька - конвертация сигнала с выхода усилка на динамик до линейного - и превед. записи в соседней попутали начисто, не смогли отличить лоадбокс от миков.  ;)

dualz0r,
Ога, но возвращаемся к теме качества сигнала. Импульсы там мало решают, какие хошь бери. Алтимейт погано конвертит в линию - вот и все ((
основная мулька именно торпеды лив - что обработка линейного сигнала в саму железку зашита в добавок, т.е. можно вообше без компа обходится и типа в живую играть. есть торпеда релоад - там такой фишки нет, считай та же торпеда лив, но заточенная по обработку линейного сигнала исключительно на компе.

... и добавил:

И стоит релоад как раз подешевле. В комплекте вроде как плагин Wos идет со всеми кабами заводскими из live версии

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6382
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #110 : Мая 21, 2015, 13:50:34 »
Не, ну кто-то и живаги с макбуками модными шпарит, плагины накидывая ))))

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #111 : Мая 21, 2015, 13:54:49 »
ctepx13, Так. Т.е. если мне не нужно пользоваться живьем, а нужно только для записи я смогу обойтись торпеда релоад?

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6382
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #112 : Мая 21, 2015, 13:55:04 »
Цитата: JORDAN от Мая 21, 2015, 13:36:39
sportloto82,
так ты че в итоге выбрал из своих вариантов?

и пробовал-ли вариант пред + Ultimate + импульсы не амплитьба, а скажем любые самастоятельно поставленные, теже Red Wire IR's
?

P.S>
и да, фалйы жду в почту ;) ну ты понял о чем я)))))
Дык последним действием была продажа ультиматы и переход на торпеду.
А до того на ультимат вешал как раз торпедные софтовые импульсы.

... и добавил:

И здесь кстати результат выложен. Звучит гитарно, но верха убиты напрочь.

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #113 : Мая 21, 2015, 13:57:09 »
Цитата: UltrasSlim от Мая 21, 2015, 13:54:49
ctepx13, Так. Т.е. если мне не нужно пользоваться живьем, а нужно только для записи я смогу обойтись торпеда релоад?
можешь. Но при записи в наушиках ты будешь слышать либо сырой необработаный линейный сигнал,  либо обрабатываемый в реалтайме твоим компом (соответственно с той задержкой, на которую твоя система способна)

Оффлайн UltrasSlim Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #114 : Мая 21, 2015, 14:00:31 »
ctepx13, Очень хорошо! Спасибо! реалтайм не пугает - железо позволяет вроде. Буду смотреть цены

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #115 : Мая 21, 2015, 14:02:25 »
The Reload is the ideal combination of the devices you must have in a modern studio for the recording of electric guitars and basses: a power attenuator, a multi-impedance loadbox, a DI and re-amping box

... и добавил:

Вобщем суда по запросам топикстартера, я бы на релоад посмотрел

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #116 : Мая 21, 2015, 14:19:18 »
Чем эта торпеда отличается от остальных лоад боксов при звуке в линию и импульсах?

почему в сравнение с Ultimate в ней верхов больше? 

С Ultimate не писал ни когда, но когда как аттеньатор использвал, именно срез верхов и не нравился. широта пропадала.

В том же Weber mini mass есть фильтр для подъема высоких bright/presence
это есть во многих, других устройствах подобных
и стоят они в 3-4 раза дешевле
стоит задуматься...

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6382
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #117 : Мая 21, 2015, 14:22:48 »
Ну, я кажись все свои мысли на тему метаний в поисках "как не заплатить больше" обозначил.  :)
задумывался, начинал с малого, шел дальше и т.д.
Теперь спокуха наступила. кажется. ну то бишь все варианты перепробованы, выводы сделаны
« Последнее редактирование: Мая 21, 2015, 14:29:14 от sportloto82 »

Оффлайн ctepx13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 992
  • Fender or Fender? Fender!
    • 13zp
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #118 : Мая 21, 2015, 14:23:23 »
Цитата: JORDAN от Мая 21, 2015, 14:19:18
Чем эта торпеда отличается от остальных лоад боксов при звуке в линию и импульсах?

почему в сравнение с Ultimate в ней верхов больше? 

С Ultimate не писал ни когда, но когда как аттеньатор использвал, именно срез верхов и не нравился. широта пропадала.

В том же Weber mini mass есть фильтр для подъема высоких bright/presence
это есть во многих, других устройствах подобных
и стоят они в 3-4 раза дешевле
стоит задуматься...
да кто их поймет, чем она отличается. Звук лучше через торпеду и с обработкой импульсами на компе, чем чепез ультимейт с обработкой теми же импульсами. Уже и сэмплов навыкладывали даже.

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
Re: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет
« Ответ #119 : Мая 21, 2015, 14:31:59 »
а меня тут заинтересовал вопрос: почему то в последнее время стало модно отказываться от аксов/кемперов в пользу бошек + торпедо. это связано с рулением "своего уникального" звука?)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »