Автор Тема: Лоадбокс, аттюнеатор или что-то еще? Дайте совет  (Прочитано 19937 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Ну тогда либо реактивный, либо изобокс?
Ну да. Причём оба варианта со своими достоинствами и недостатками.
Изокаб идеально передаст динамические свойства системы и даст максимальную живость, но он не идеален по тону (небольшой объём неизбежно сказывается) и не даст идеальную тишину. Первый недостаток отчасти можно эквализацией компенсировать.
Реактивная нагрузка+импульсы - отличные тональные характеристики, бесконечный выбор динамиков/микрофонов и полная тишина. Но не безупречная реакция на динамику и некоторая потеря живости.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Ну да. Причём оба варианта со своими достоинствами и недостатками.
Изокаб идеально передаст динамические свойства системы и даст максимальную живость, но он не идеален по тону (небольшой объём неизбежно сказывается) и не даст идеальную тишину. Первый недостаток отчасти можно эквализацией компенсировать.
Реактивная нагрузка+импульсы - отличные тональные характеристики, бесконечный выбор динамиков/микрофонов и полная тишина. Но не безупречная реакция на динамику и некоторая потеря живости.

приведи пример реактивного аттеньюатора.

И все-таки, то, что я обычно слышу из аттеньаторов из их Line out - это хрень
Вариант преамп+импульс лучше получается

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
приведи пример реактивного аттеньюатора.

И все-таки, то, что я обычно слышу из аттеньаторов из их Line out - это хрень
Вариант преамп+импульс лучше получается

я недавно рыл инфу на эту тему как раз) по буржуйским отызам самые нормальные реактивные аттенюаторы:
-rivera rock crusher   
-thd hot plate

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
а какие виды аттеньюаторов вообще бывают?

я вот прям сходу могу назвать моделей 15-20 +/- одинаковых по звуку. просто мож чет не то смотрел)

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
а какие виды аттеньюаторов вообще бывают?

я вот прям сходу могу назвать моделей 15-20 +/- одинаковых по звуку. просто мож чет не то смотрел)

вышеупомянутые с лоадбоксами, бывают соответственно без них) реактивные то они из-за используемой нагрузки)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Вариант преамп+импульс лучше получается
Вот только преамп - это половина усилителя. Соответственно на выходе и половина звука будет. Я когда то тоже думал, что импульсы всё заменят, с ламповым преампом+программы nebula (это лучше импульсов) три альбома реампил. Недавно перешёл на съём динамика микрофоном и наконец-то слышу звук. Разница огромная.

Реактивные лоадбоксы гуглятся же. Torpedo Live, а, аттенюаторы же, ок. AMT который вот вот выйдет, старый Marshall есть - первое, что на ум приходит.
« Последнее редактирование: Мая 20, 2015, 16:54:34 от Прохожий_ »

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
вышеупомянутые с лоадбоксами, бывают соответственно без них) реактивные то они из-за используемой нагрузки)

так:
есть аттеньаторы пассивные, электричества не требуют
есть аттеньюаторы, которым питание требуется
еще лоадбокс есть термин
еще реактивные


объясните разницу всего этого дела человеческим языком пожалуйста. :)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
так:
есть аттеньаторы пассивные, электричества не требуют
есть аттеньюаторы, которым питание требуется
еще лоадбокс есть термин
еще реактивные

аттенюатор - ослабляет уровень сигнала.
лоадбокс - имитация нагрузки (сопротивления динамика в нашем случае)
резистивный - простые резисторы в нагрузке, дешёвый, но из за линейной характеристики звучит так, как я выше выкладывал.
реактивный - реактивная нагрузка нелинейна почти как динамик, от того и тональные характеристики её максимально близки к динамику.

Оффлайн dualz0r

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1324
JORDAN, век живи, ну ты понял ;D

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Изобокс очень коробочно звучит, сам хотел такую штуку, но послушав примеры того который есть в России отказался от этой затеи, из-за бугра, дорого

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Изобокс очень коробочно звучит, сам хотел такую штуку, но послушав примеры того который есть в России отказался от этой затеи, из-за бугра, дорого

покажи примеры, о которых ты говоришь?

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
покажи примеры, о которых ты говоришь?
На странице сайта inside sound вагон и тележка

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
На странице сайта inside sound вагон и тележка

а что звучит не коробочно?

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Про остальное не знаю, но примеры плохи, скорее всего не умение записывать, т.к. слушал другие было приемлимо, но не высший класс