Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93030 раз)

Alex_Che и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #180 : Февраля 05, 2023, 23:11:08 »
У меня Headrush FRFR-108. Считается бюджетным вариантом, но мне норм.
108 не маловат?

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • LP FTW
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #181 : Февраля 05, 2023, 23:13:28 »
108 не маловат?
Смотря для чего.
Для квартиры - не маловат, громкости в нём до фига.
Я думал сначала купить 12-дюймовый, но он по габаритам мне большой был: в шкаф не влез бы :)

Оффлайн Godam

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #182 : Февраля 05, 2023, 23:34:02 »
По моему опыту, домой, особенно в квартиру/небольшое помещение лучше мониторы. Они по умолчанию уже FRFR. И обычно их пара, то есть стерео эффекты будут классно звучать. Вот на репетицию или концерт напольные FRFR кабинеты с встроенным усилителем больше подойдут.

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #183 : Февраля 06, 2023, 03:21:40 »
По моему опыту, домой, особенно в квартиру/небольшое помещение лучше мониторы. Они по умолчанию уже FRFR. И обычно их пара, то есть стерео эффекты будут классно звучать. Вот на репетицию или концерт напольные FRFR кабинеты с встроенным усилителем больше подойдут.
Все правильно

Оффлайн Wizzard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #184 : Февраля 16, 2023, 22:46:43 »
Появился очень серьёзный конкурент для QC с вчетверо меньшей стоимостью. Через полгода, если не раньше, будет стоить $300 https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/tonex-pedal/

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #185 : Февраля 17, 2023, 00:22:44 »
Появился очень серьёзный конкурент для QC с вчетверо меньшей стоимостью. Через полгода, если не раньше, будет стоить $300 https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/tonex-pedal/
У QC ещё много чего другого есть. ToneX это же просто плеер готовых профилей без особых эффектов.

Оффлайн barber76

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #186 : Февраля 17, 2023, 04:05:25 »
ToneX это же просто плеер готовых профилей без особых эффектов.
И это здорово. Просто ниша комбайнов все-в-одном довольно заполнена, а такие бюджетные плееры профилей, кроме IK Multimedia, наверное только Mooer делает. Но это уже оффтоп.

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #187 : Февраля 17, 2023, 04:27:56 »
Появился очень серьёзный конкурент для QC с вчетверо меньшей стоимостью. Через полгода, если не раньше, будет стоить $300 https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/tonex-pedal/
Какой это конкурент  ;D

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #188 : Февраля 17, 2023, 12:30:00 »
Странная история платить 400 у.е. за плеер профилей.
Можно взять гитарный интерфейс с футсвитчами а-ля педаль. С ним и записываться можно, и лайв играть.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Я с полгода назад Xsonic Xtone на Авито за 9 тыс. брал. Иногда с ним даже BIAS FX в комплекте идёт (если не в Музторге брать).
Tonex можно с ноута запустить. Как и любой плагин. Не будешь ограничен только одним.
Размер небольшой, можно играть с ноута/смартфона, качество записи получше фокусрайт скарлетт. Шикарный походный вариант.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1609
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #189 : Февраля 17, 2023, 13:27:01 »
ToneX обсуждают в соседней теме ;)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #190 : Февраля 17, 2023, 16:44:23 »
Странная история платить 400 у.е. за плеер профилей.
Можно взять гитарный интерфейс с футсвитчами а-ля педаль. С ним и записываться можно, и лайв играть.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Я с полгода назад Xsonic Xtone на Авито за 9 тыс. брал. Иногда с ним даже BIAS FX в комплекте идёт (если не в Музторге брать).
Tonex можно с ноута запустить. Как и любой плагин. Не будешь ограничен только одним.
Размер небольшой, можно играть с ноута/смартфона, качество записи получше фокусрайт скарлетт. Шикарный походный вариант.
Вот насчёт качества записи по сравнению со скарлеттом желательно какие-то объективные доказательства.
У Xsonic указаны только максимальные параметры конвертеров, судя по всему у Xtone Pro конвертеры как раз как у скарлетта (114 Дб).
А какие входные и выходные уровни итп.? Этого производитель не приводит, в отличии от Focusrite, те всё же профессионалы в этой области.
Значит нужны пользовательские замеры шума на входе, хотя бы, тогда можно уже сравнивать будет.
Кстати указан диапазон гейна (беру по версии Pro) 4-50 Дб, из чего следует что устройство вероятно не сможет переварить уровень горячих датчиков.
Обычно требуется сигнал понижать, а не только усиливать.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2023, 16:47:56 от deLuther »

Оффлайн Wizzard

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 59
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #191 : Февраля 17, 2023, 16:57:16 »
Xsonic Xtone PRO у меня как раз есть. Но мне казалось, что если играть, воткнувшись через него в комп с любым плагином, это решение исключительно для записи, а лайв будет не очень играбелен из-за высокой задержки, или я ошибался?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #192 : Февраля 17, 2023, 16:57:40 »
Кстати в QC, ради прикола, могли бы воткнуть тоже плеер нейросетей того же типа, как в ToneX, с учётом используемого размера должно бы было хватить производительности.
Был бы выбор для пользователей - профилирование силами железки, но похуже, или оффлайн обучение, но получше  :crazy:

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #193 : Февраля 17, 2023, 17:13:14 »
Кстати в QC, ради прикола, могли бы воткнуть тоже плеер нейросетей того же типа, как в ToneX, с учётом используемого размера должно бы было хватить производительности.
Был бы выбор для пользователей - профилирование силами железки, но похуже, или оффлайн обучение, но получше  :crazy:
Что даст это, не понимаю ? Там есть загрузчик импульсов , есть готовые профили, есть возможность самому снять - все звучит очень круто, чего еще надо ?) с последней прошивкой профили новые - вообще песня. Там один только Роял тон и меса Петруччи чего стоят… Их двоих хватает для всех вариантов страта/Гибсона , до жира мяса/джента ;D
В последней новости написали они, что теперь будет упор на добавление эффектов, и это круто.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #194 : Февраля 17, 2023, 17:18:27 »
Владимир Ли,
Просто с нейросеткой типа ToneX всё же получше, чем у QC, на сравнениях видно, точнее слышно. IK же ничего не изобретала, воспользовалась технологиями наработанными другими.