« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 ... 224 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 237569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VaDeR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2058
  • Репутация: +325/-48
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1920 : Июля 18, 2020, 10:14:03 »
и не только, можно еще много чего где подкрутить, можно банально заменить импульс...

... и добавил:

Цитата: VaDeR от Июля 18, 2020, 10:14:03
и не только, можно еще много чего где подкрутить, можно банально заменить импульс...
но на этой записи первый вариант на мой слух звучит "правильнее"
« Последнее редактирование: Июля 18, 2020, 10:21:40 от VaDeR »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1921 : Июля 18, 2020, 11:19:43 »
Цитата: RFire от Июля 17, 2020, 10:19:44
Небольшая угадайка.
ReactIR gen 3 vs Suhr RL.
На мой слух, различия минимальны. Когда играю сам и не знаю, во что подключен, не могу сходу определить.
https://drive.google.com/drive/folders/1JjPjb29uPSr6S0Nq9wsugCLzqglPkXJC?usp=sharing

Мне очевидно сразу -)
Второй начинается с реактира
Первый с сура...

У сура середина провалена сильнее, и подъем после 1кГц где-то... получается эффект "птички"
У реактира середина звучит по другому, начинается подъем раньше... как у реального 4х12...

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Репутация: +427/-21
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1922 : Июля 19, 2020, 12:27:57 »
Guitar1: suhr - react ir
Guitar2: react ir - suhr
vasilius определил правильно :)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1923 : Июля 21, 2020, 00:31:42 »
сур лучше и дело даже не в АЧХ, такое ощущение, что реактиру вязкости добавили, может дело в транзиентах. RFire, скажи, а при игре легко в оба играть или есть разница? да, и что за модель сура?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1924 : Июля 21, 2020, 00:34:56 »
Цитата: DGray от Июля 21, 2020, 00:31:42
сур лучше и дело даже не в АЧХ, такое ощущение, что реактиру вязкости добавили, может дело в транзиентах. RFire, скажи, а при игре легко в оба играть или есть разница? да, и что за модель сура?

я не защищаю.. но слово "лучше" - спорное.... есть статистика по пользователям - которые имея сур покупали реактир - и высказывали противоположное мнение....
На вкус и цвет фломастеры разные, при чем у людей у которых оба прибора в наличии....

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1925 : Июля 21, 2020, 00:39:46 »
vasilius, понятно, что я субъективное мнение высказываю. я понимаю, что сильно отличается ощущение при игре и просто прослушивание. сам могу судить только по сэмплам, так что здесь сур мой фаворит. кстати низа, а точнее нижней середины в суре даже как-то больше или она более собрана, в реактире она больше размазана

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1926 : Июля 21, 2020, 00:42:22 »
DGray, я спорить не буду -))
просто повторю тезис : нужно сравнивать не нагрузки между собой, а кабинет и нагрузку -)
та что будет ближе к кабинету - та и выиграет -)

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2026
  • Репутация: +960/-11
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1927 : Июля 21, 2020, 01:42:24 »
мне тоже сур больше понравился, но как правильно сказал автор темы, лучше сравнивать не разные лоад боксы а кабинеты и лоад боксы. 

... и добавил:

Цитата: vasilius от Июля 21, 2020, 00:34:56
есть статистика по пользователям - которые имея сур покупали реактир - и высказывали противоположное мнение....


много кто сур слил после реакта ? я просто пока знаю одного кто наоборот. 
« Последнее редактирование: Июля 21, 2020, 01:59:15 от belensky »

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1928 : Июля 21, 2020, 08:56:32 »
Цитата: belensky от Июля 21, 2020, 01:42:24
... лучше сравнивать не разные лоад боксы а кабинеты и лоад боксы. 

Кстати да. Столкнулся с подобным сравнением от Микко, правда с другим лоадбоксом.
Но очень информативно.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1929 : Июля 21, 2020, 09:53:22 »
Цитата: vasilius от Июля 21, 2020, 00:42:22
DGray, я спорить не буду -))
просто повторю тезис : нужно сравнивать не нагрузки между собой, а кабинет и нагрузку -)
та что будет ближе к кабинету - та и выиграет -)
Тоже сложно будет что то понять. К одному кабу будет ближе Реактир, к другому Сур.

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Репутация: +427/-21
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1930 : Июля 21, 2020, 10:19:51 »
Цитата: DGray от Июля 21, 2020, 00:31:42
сур лучше и дело даже не в АЧХ, такое ощущение, что реактиру вязкости добавили, может дело в транзиентах. RFire, скажи, а при игре легко в оба играть или есть разница? да, и что за модель сура?
Я не заметил, чтобы в какой-то было играть сложнее.
Suhr Reactive Load.
Эту неделю буду играть только в реакт-ир, потом переключусь на сур, но с плеером импульсов реакт-ира, через through вход. Может тогда поймаю разницу в ощущениях.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1931 : Июля 21, 2020, 10:21:37 »
Может попробовать записать сравнение с отключенным резонансом на РеактИРе?
Думаю разница будет меньше выражена.

Оффлайн RFire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Репутация: +427/-21
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1932 : Июля 21, 2020, 10:22:56 »
Цитата: BRMC от Июля 21, 2020, 10:21:37
Может попробовать записать сравнение с отключенным резонансом на РеактИРе?
Думаю разница будет меньше выражена.
почему? у сура тоже есть резонанс по низам. Тогда будет нечестно.

Оффлайн BRMC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +195/-0
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1933 : Июля 21, 2020, 10:25:09 »
Цитата: RFire от Июля 21, 2020, 10:22:56
у сура тоже есть резонанс по низам

Не знал, думал нет.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов
« Ответ #1934 : Июля 21, 2020, 10:51:00 »
BRMC, это у торпед нету резонанса
Страницы: [<< Назад] 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 ... 224 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »