Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265909 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1630
  • Зарегистрированный
    • http://
если это нормально, такие лоадбоксы даром не нужны. у моего реактивного лоадбокса АЧХ один в один с нагрузкой на кабинет

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
DGray, даже разные динамики и разное их количество в кабинете влияют на нагрузку и в итоге на звук усилителя, не говоря уже о лоадбоксах. Если нагрузим усилитель одним винтажем и запишем выход с мощника, а потом четырьмя гринбэками и запишем выход с мощника, звук будет очень сильно отличаться.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1630
  • Зарегистрированный
    • http://
ну да, мы же говорим про реактивную нагрузку, которая эмулирует кабинет 4х12. а у тебя в примере кабинет 2х12, понятно почему отличается от оригинала, но они и между собой все отличаются. да и звучат примеры конечно очень тухло.
если тест адекватный, то я не пойму одного. как по мне, эмуляция кабинета должна быть максимально похожей на сам кабинет. и если сделать тесты, то аудио файлы в идеальном случае должны вычитаться в ноль – это и есть показатель точной эмуляции. в противном случае зачем такая эмуляция спрашивается.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
https://yadi.sk/d/KugpljW1WqRGzA

Каб, к сожалению, лишь 2х12 с гринбэками, но что имеем.  Зато никаких пониженных строев и шреда дабы не раздражать консервативную публику  :)

В тесте у нас Suhr, Torpedo, Dr. Z Z Air Brake, THD Hot Plate. Где что пока не подписывал

1. в нашей стране яндекс это 404
2. 2х12 отличается от 4х12 . НЧ пик может быть ниже.... открыт \закрыт?
3. я не имею отношение к перечисленным брендам - не могу ничего комментировать так же как и методы измерений...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
если это нормально, такие лоадбоксы даром не нужны. у моего реактивного лоадбокса АЧХ один в один с нагрузкой на кабинет
Ну один в один очень сомнительно. У реального кабинета будут вторичные резонансы мелкие, что нагрузка не передаёт всё равно.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1630
  • Зарегистрированный
    • http://
Я выкладывал выше ссылку, можешь глянуть. Ну не 100% попадание, но по звуку неплохо вычитаются, в по картинке вообще почти не отличить

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Всем доброго времени суток!

Многие пользователи просили сделать поддержку macOS 64 bit....
По независящим от нас причинам, долгое время, мы не могли этого сделать.
Для поддержки этой ОС, нам пришлось заново переписать все программное обеспечение.
Это повлияло и на версии для windows.
Для нас было приоритетом сохранить уже привычный вид ПО. Софт  выглядит так же как и раньше - но переписан полностью заново.

Сейчас, мы проводим публичное бета тестирование нового ПО.
Мы бы хотели обратиться ко всем, не равнодушным пользователям React:IR, помочь в тестировании.

Что для этого нужно?

- скачать архив с бета версиями ПО по адресу st-rock.com/get_latest_beta.php
  По этой ссылке будет самая последняя бета
- просто пользоваться текущими ф-циями ПО как и раньше. Независимо от ОС - windows или mac не важно
 в случае нахождения багов - найти в себе силы сообщить по одному из перечисленных ниже способов:
  - или мне здесь в личку
  - или в группу в телеграмме https://t.me/reactir
  - или в личку в ФБ
  - или на мыло support@st-rock.com

ВАЖНО! Не стоит писать сюда в тему отчеты по бета тестированию - что бы не засорять тему, и не превращать ее в распросник о багах... Мухи отдельно - котлеты отдельно!

Так же, это удобное время для запросов новых фич... Мы рассмотрим все пожелания... что будет реально реализовать - реализуем...

Заранее благодарны за Вашу помощь и понимание!




Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ну почти полностью, благополучно DSP-ядро софта перенеслось же  :crazy:

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
*Added new bugs -)

 ;D

Оффлайн melnykovych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Подскажите, пожалуйста, как обновить firmware. Запустил новый софт 3.0, а firmware остался 0.90. (я гуманитарий)
« Последнее редактирование: Октября 13, 2020, 01:05:50 от melnykovych »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Подскажите, пожалуйста, как обновить firmware. Запустил новый софт 3.0, а firmware остался 0.90.

В архиве, лежит файл прошивки версии 0.92. Но! обновляться не обязательно, программа работает с прошивкой версии 0.9 и выше.
В 0.92 нет ничего нового...
Если бы для работы ПО требовалась прошивка старше, той, что в устройство  - было бы сообщение об этом....

Стандартная инструкция по обновлению такая:
1. Выключить прибор
2. Вставить USB кабель. Зажать и удерживать зажатой ручку Control. И включить прибор.

Прибор перейдет в режим Recovery. ПО определит это и предложит диалог для обновления ПО.


Оффлайн melnykovych

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спасибо!

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Доброго времени суток!
Хотелось бы получить актуальную инфу по наличию и вариантам доставки в РФ.
И еще вопросик, как я понял, если в 3й версии реактира воткнуть в insert стерео джек, при том, что с другой стороны будет моно джек в линейный вход внешней звуковухи, то получим аналог небалансного выхода для записи и обработки уже в DAW, как на том же Suhr RL и прочих лоадбоксах.
Верно я понимаю?
Если да, то как рулить выход сигнала? Всё так же через ручку Attenuation?
Ну и логично полагать, что распайка должна быть такой:
Tip на стерео джеке не распаян, Ring от стерео джека идет через инструметальный кабель на Tip моно джека, земля общая.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Albert85,

в RnR сейчас нет приборов...
В РФ можем высылать почтой... Обычно 1 месяц едет, можно EMS будет быстрее и чуть дороже....
Детали - в личку...

По инсерту...
Вы несколько извратно понимаете это выход - он нужен для иного...
Для записи DI сигнала, для последующей записи, есть отдельный балансный DI выход... Уровень сигнала регулируется в таком случае ручкой Input.
Этот выход может питаться фантомным напряжением, чтобы не зависеть от питания React:IR'а
Так же Ди сигнал можно получить вместе с сигналом с импульсами через SPDIF выход (частота 44,1 кГц).

Получение не балансного сигнала с инсерта возможно, описанным Вами способом, но без регулировки уровня.
Я бы назвал такой метод - не естественным проникновением -))
И если нужен параллельно сигнал с импульсами, то в предложенном Вами варианте звук на входе импульсного плеера будет замютирован...

Так же, для более полного понимания - можете посмотреть структурную схему прибора на сайте.

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Для записи DI сигнала, для последующей записи, есть отдельный балансный DI выход... Уровень сигнала регулируется в таком случае ручкой Input.
Этот выход может питаться фантомным напряжением, чтобы не зависеть от питания React:IR'а
Так же Ди сигнал можно получить вместе с сигналом с импульсами через SPDIF выход (частота 44,1 кГц).
Т.е. оба балансных XLR выхода(RAW, +IR) одновременно регулируются по уровню выходного сигнала одной крутилкой - Input?
Интересует этот момент, т.к. обычно пишу параллельно DI гитары и RAW сигнал с усилка/преда.
В случае с ReactIRом, как вариант, еще смогу в 3й вход звуковухи пустить сигнал уже с импульсом для мониторинга.