Форум гитаристов

а вот тут есть вопрос к владельцам.
У АйронКаба есть одна особенность - он шумит, независимо от того включено в него что-нибудь (кроме питания), или нет. Учитывая общего разработчика, есть вопрос: Имеет ли новый дивайс в части проигрывателя импульсов ту же начинку и имеет ли сходную проблему?

Шумит не много, учитывая что входящий сигнал гораздо более шумный. Как всегда хочется большего, впрочем.
По RMAA получался C/Ш около -101 Дб.

Приехал сегодня и мне приборчик на тест  Подяка Василиусу! Пока только пробую что то записывать. Есть уже первый пример, залью сюда аудио. Цепочка: гитара - Hamer artist korina P-90, играл на бриджевом сингле, педаль Rockett animal в чистый канал самодельного клона усилителя Friedman BE. Писал даблтрек само собой. А второй канал уже перегруз на 2-м канале самого усилителя без педали. После усилка само собой React:IR, в котором подкинул импульс Marshall 1960A. Полирнул вст плагином от waves - CLA, в котором подвесил ревера и компрессии немного.

RonnieF,
Мягко говоря современные VST имеют проблемы с тем же альязингом (до железа не дотягивает), про процы вообще не говорю (хотя кемпер и имеет высокий оверсэмплинг, но, скорее, ценою более простого алгоритма)
Из всего этого только свёртка в VST варианте надёжна и точна (хотя где как, не все свёрточники одинаково полезны).
Ну и задержка в 1.2 мс...

Вот когда процы потянут целиком всю нелинейную модель усилителя с оверсэмплингом 128х, тогда наступит счастье 

Ну я про нюансы 
Пока что играть даже через транзисторный усилок в реактир однако интереснее

звучит хорошо.
но! не вброса ради, а для понимания - зачем такая сложная железная цепочка, если на вьіходе результат которьій можно получить современньіми вст или процами?

Весь мир гитаристов строится на их ощущениях от игры, а не на том, что слышат слушатели....

Вот например:
Моей супруге нельзя объяснить почему мне нужен  ВВ CS 57 Reissue, и зачем тратить на него деньги, если я тоже самое играю на другой своей палке и звучит точно так же -)) но мне повезло - этот инструмент ей оч нравится визуально как вещь, и мы оба получаем от этого радость - она визуально-эстетическую , а я
еще и практическую...

Tauric отличный сэмпл, спасибо. И не джентовый -)))


Может я и пожалею о этих сэмплах... Но хочу объяснить... Многие хотят холиваров, сравнений - а что там с торедой и так далее...
Как бы странно не звучало, найти человека с торпедой, чтобы он хотел делать сэмплы не так просто... Спасибо, тем кто помогает....
я понимаю, что эти сэмплы - не должны называться сэмплами, и не должны исходить от меня, как сэмплы...но все же...
react48.wav и torpedo48.wav записаны одним человеком с одним и тем же импульсом, давайте не будем слушать исполнение, сам дист, оценивать импульс
послушаем разницу.... обратите вмнимание на палм мьюты...

https://drive.google.com/open?id=1VG7ElPw5q0_Srw88XmA8q20u6oHA5rp8
https://drive.google.com/open?id=11hLdlpecu7dxLvtfNXCEzUGql7Ti-3cz

Просто, от меня хотят услышать сравнение с торпедой... А я говорю, я понимаю, но давайте сравнивать не с торпедой, а с реальным кабинетом -) должен же быть эталон...
Опять же, это просто в качестве пруфа - короткий сэмпл сравнения Marshall 1960A vs React:IR - мастер усилителя 50Вт выкручен на 13 часов.... Я с первого дубля записывал это у себя дома...  знаю про нестроевичи, кривизну и прочее, прошу прощения. Реактир записан с теми же настройками - оба сигнала писались как D.I. В рипере наложил импульс. Чтобы все честно и одинаково... файл 1960a_reactir.mp3

https://drive.google.com/open?id=1_XcwoEquRcQvukhucRpimwGTANzbp-fN

Но нюанс в том, что OX не работает со своими импульсами.

Наверно наоборот? Только со своими и работает?
Или в смысле "своими"="пользовательскими"?