Лично мне, под то что я играл понравился мой хамер спешал(не удивительно), и сингл кат. У лес Пола прям хороший плотный резонанс весь хорошо дрожит чувствуется что палка все отдает что в ней есть.
Хамер, когда я его купил, звучал попроще, реально замена железок датчиков, на винтажного плана его очень сильно оживили. В целом я очень рад, хотя и боялся что будет хуже Гибсон кш. Столько труда я в него вложил в свое время. От гитары там осталась только доска и потенциометры.
Но судя по тесту со всеми апгрейдами он легко тягается с кш. По балансу и удобству к нему меньше всего вопросов, да и сделан наиболее грамотно, гриф чуть поглубже, бошка крепче и он более закругленная дека. Завершенность есть какая то в дизайне,ю. Гибсона старые прям чувствуется что сырые по эргономике. Удобный короче этот хамер.
Лес пол дабл кат, мне понравился меньше чем лес пол или хамер смешал из-за баланса, на видео видно как его тянет на деку, долго играть на таких гитарах не очень удобно особенно если что то пишешь и надо периодически руки убирать с гитары на комп. Плюс из за конструкции у него нэклвый датчик дальше от грифа, и судя по старым гитарам, у них часто были проблемы с прочностью вклейки.
хамер таладега я не понял. Ни выбор датчиков и комбинацию дерева.
У них по-моему бывали кориновые талалеги мне кажется это было бы гораздо поинтереснее.
На этом Ясень+кленовый топ, на меня как то сухо и какой то модерн, в формате винтажной гитары
Не понимаю. Хотя гитара очень живая и из за более больших размеров деки самая удобная.
Размещение рекламы