Автор Тема: Недостатки активных звучков  (Прочитано 17977 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #45 : Января 30, 2007, 19:39:16 »
Шпиндель, а ты гопарь?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #46 : Января 30, 2007, 19:40:13 »
Главное достоинство активок - это то что звучат даже с хреновой деревяшкой, хотя безусловно звук на любителя
Х2N сделает будет звучать на говняной гитаре не хуже ЕМГ81, это проверенно.

Хых ну и чож тогда 90% если не больше играет на пассивах?
Большинству ненужны фишки активки, либо "специфика жанра" подразумевает использование именно пассива - СРВ я се не представляю на ЕМГ, точно как и Зак на пассиве уже не Зак - никто ведь не жалуется на то, что на фендере в-твин тяжеляк звучит невменяемо, или маршал ЖЦМ 800 ведь никто не хаит за отсутствие кристально-чистого звука....

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #47 : Января 30, 2007, 19:41:50 »
А, точно, еще Загг!

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #48 : Января 30, 2007, 19:45:04 »
Кстати, вот здесь говорилось, что с ЕМЖ лажу, дескать, не слышно. А ведь вот скажем для живого выступления это совсем не плохо.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #49 : Января 30, 2007, 19:45:34 »
ну у Зака его фирменный звук в достаточной степени обьясняется активкой .."тот самый" флажолетный вой звучит именно по заковски когда он играет на гитарах с активом, в темах, где он играет на гитарах с пассивом звук в этом аспекте "страдает"

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #50 : Января 30, 2007, 19:46:39 »
Кстати, вот здесь говорилось, что с ЕМЖ лажу, дескать, не слышно. А ведь вот скажем для живого выступления это совсем не плохо.
Врут люди... нагло врут.... все там слышно.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #51 : Января 30, 2007, 19:55:40 »
Х2N сделает будет звучать на говняной гитаре не хуже ЕМГ81, это проверенно.
Большинству ненужны фишки активки, либо "специфика жанра" подразумевает использование именно пассива - СРВ я се не представляю на ЕМГ, точно как и Зак на пассиве уже не Зак - никто ведь не жалуется на то, что на фендере в-твин тяжеляк звучит невменяемо, или маршал ЖЦМ 800 ведь никто не хаит за отсутствие кристально-чистого звука....

Хых ну раз ненужна "фишка" значит ненужен этот звук....
А про Закка довно уже говорилось что он не на обычных ЕМГ играет... У Закка класный звук..хотя всётаки угловатый

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #52 : Января 30, 2007, 20:04:13 »
Хых ну раз ненужна "фишка" значит ненужен этот звук....
А про Закка довно уже говорилось что он не на обычных ЕМГ играет... У Закка класный звук..хотя всётаки угловатый
Ну ёмаё - ведь и звук страта в раскочегаренный бассман тоже не всем нужен.

..Нуда, звук у зака квадратный - этого неотнять. Обычные там ЕМГ, или нет - я незнаю сам не заглядывал и ниодного человека которых заглядывал тоже не знаю, поэтому мнения про кастомность считаю хоть и вероятными (особенно в свете того, что сустейнер то у него есть, а куда его в ЕМГ подключать-то?), но слухами. Вон Хости Брид юзают ЕМГ и ничего - вполне зачотный тяжелый звук.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #53 : Января 30, 2007, 20:08:57 »
Кстати я сам на пассиве играю... это чтоб мои посты не воспринимались как "свое говном не назовешь" )

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #54 : Января 30, 2007, 20:10:47 »
Вобщенм нам олдсхульщикам вас митализдов не понять

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #55 : Января 30, 2007, 20:12:58 »
Я не митолист, - я Нуно люблю ))), но факт есть факт - для "сильно митала" ЕМГ - вполне вменяемый вариант)

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #56 : Января 31, 2007, 13:28:41 »
Главный недостаток всех активов - они не Труъ!

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #57 : Января 31, 2007, 13:39:47 »

   А меня спросить про недостатки актива никто не хочет?
« Последнее редактирование: Января 31, 2007, 13:41:37 от solowey »

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Дурак всётаки
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #58 : Января 31, 2007, 14:12:00 »
Вот сделаешь котяре датчик тогда поговорим...А то вы как темоша с агашей...один крышечки 2 месяца делает другой магниты ищит.

Оффлайн solowey

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Светлый металл !!!
    • http://www.asolo777.narod.ru
Re: Недостатки активных звучков
« Ответ #59 : Января 31, 2007, 21:51:10 »
  Мы в Росси живем... В очень жестких условиях находимся... :out:

  Но все же расскажу про недостатки актива как нибудь... потом... Если захотите...