Форум гитаристов

...а может этот риф ваще на аккустике придумали(?)

... и добавил:

guitar_gator,

А может Пейдж его вообще в блокнотик записал,сидя пьяным в баре в туалете. 

Все до последнего слова фигня
1. Можно нормально играть и на гитарах за 300$ никакой разительной разницы(которая мешала бы хиты записывать) с этими пресловутыми американцами нет. Главное терпимая неушатанная фурнитура и ровный гриф.
2. Если ты хоть как  то раскрутился и твою группу слушают люди ты с пары концертов купишь себе этого американца.

Но, для того, чтобы получать Грэмми, людям вполне хватает Эпифона и бюджетных педалей (киваю на Г.Кларка мл.)

Гари совершенно не брезгует брать в руки эти (о боже, аж писать противно) непомерно дорогие гитары гибсон.


А уж на чём он пишет в студии диски, за которые получает Грэмми - это известно лишь ему и персоналу студии. Там может быть и форманта, и луначарка, и бас-кавкасс

Чуть в сторону от темы и по теме. Недавно увлекся, до кучи, губной гармошкой. И тут, если просто в нее дудеть, то разницы особо нет что там и как. Но, если хочешь дудеть в группе (с другими инструментами), то встает вопрос настройки губной гармоники. А хорошая настройка у мастера - это можно множить стоимость гармоники минимум вдвое.

Да, гитары сейчас научились неплохо делать и в Китае (массово), и в РФ штучно. При этом, что моя достаточно скромная практика изучения гитар, что практика более искушенных товарищей (не говоря уже про авторитетов из ЮТуба), говорят, что в одном ценовом диапазоне искать какой-то кладенец и грааль - задача может быть и интересная, но, бесперспективная. Оно все будет плюс-минус в своем диапазоне похоже друг на друга.

Если говорить про именитые бренды, то там на ранних стадиях, при изготовлении, удачный по совокупности компонентов инструмент (а ведь гитара из натуральных материалов - это всегда лотерея), его еще на производстве отсортируют и он не попадет в продажу по цене серийки.

Поиски на ревербе, авито и т.п., волшебного "винтажа" - ну, кто-то еще верит в то, что старый инструмент, который сменил много хозяев оказался настолько хорош, что его в который раз решили перепродать? Исключать, что повезет, конечно нельзя, но, это настолько скупой шанс, что его можно приравнять к лотерее.

Что в остатке? Как особо не крути, хороших инструментов сейчас много. Но, исключительные/отличные (да даже те, что чуть лучше хороших) - они будут стоить дорого. Что новые (это отсортирует производитель), что старые (которые банально просто не захотят либо продавать, либо придется уговаривать). Хочешь инструмент лучше хорошего/среднего - готовься раскошелиться =)

что прям вот реально только американцы умеют гитары делать? кто то может опровергнуть этот постулат?

Нет, конечно. Хорошую гитару может сделать кто угодно - хоть русский мастер Уася из Усть-Пердюйска.
Вопрос в материалах и качестве изготовления.

У меня есть китайский эпифон, собранный, если верить производителю, вручную - сигнатурная модель, типа такой кастом шоп среди эпифонов. Звучит отлично. Лучше обычных серийных китайцев, лучше Той Самой Кореи (как пишут сейчас на авито; а ведь я помню времена, когда выражение "корейская гитара" звучало примерно как сейчас "вьетнамская гитара"). Не буду врать, что убивает все мои гибсоны, но звучит достойно. Не сильно хуже. Точнее, не сильно заметно. В руках ощущается чудесно. Стоил чота в районе 800 долларов, что для эпифона уже дорого. Но мне нужна была именно эта гитара.

И вот здесь мы упираемся в экономику. Русский Уася может сделать прекрасный леспол кастом из Тех Самых Материалов по Тем Самым Спекам, но деревяшки ему, скорей всего, придётся покупать штучно, а не оптом, как покупает гибсон. Делать он его будет руками, старательно и долго вылизывая каждый микрон арочного топа. И в итоге, когда окажется, что по затратам его мастеровой леспол кастом сопоставим (а то и дороже) фирменного серийного леспол кастом, потенциальный заказчик скажет "ну неее, за трёху я лучше возьму фирму. а то гитару марки Уася я потом не продам через полгода, когда наиграюсь".

Фернандес и Электра.
Это гитары до 200 долл

Небольшая поправка: 200 долларов тогда и 200 долларов сейчас были немного разными 200 долларами по покупательной способности.
Тогда за 200 бакинских комиссаров в ломбардах можно было купить половину японского ассортимента: грек, токаев, фернандесов, ямах и так далее - и многие из них звучали вполне себе убедительно. Сейчас 200 баксов на это не хватит.

Если переводить в сегодняшние цены, электра юного, но уже Папаши, стоила бы в районе 40 тысяч рублей.

Мой лично вопрос именно в разнице. Есть ли она ? А уж разительная или нет это каждый сам решит.
Я пока что не видел утверждения "я попробовал скваер и фендер и скваер лучше" пока что я видел только "разница не такая уж и большая, в пользу американца".

Мне просто интересно этот эффект американских гитар он действительно есть или это тупо грамотная реклама втёртая в наш мозг.

Я попробовал jackson dk2 японец про серии и jackson ke2 - usa select. Разница огромна. Между ними пропасть.
1) То как гитара резонирует. Малейшее бирато отчетливо слышно, она "понимает" всё что вы от неё хотите.
2) Ручки громости и тона. На японце они бесполезны - только портят звук. На американце - ими можно пользовать, звук не становится хуже, а реально можно сделать и кранч и тембр поменять.
3) качество изготовления. Чтобы на американце сделать скол или царапину надо еще умудриться.

Но это гитары разных типов.

Я так же пробовал jackson dk2 японец про серии и dk1 тоже usa select серия.
dk1 - чисто металл палка из коротой выходят просто зубодробильные рифы. Да, больше ни для чего она не годится, но таких рифов больше нигде не будет.
а dk2 - просто палка, ни то для метала, ни то для соло, и то и то звуичт плохо.