Форум гитаристов

Raven
Вот что я про нее писал:
YAMAHA EG-121U BL (6700 руб, можно найти за 6000) - приятно удивила своим чистым звуком, даже синглы не фонят так резко. На distortion тоже знатно получается. Звук легкий и хорошо ложится на слух. С моими незначительными познаниями я не нашел глобальных недостатков. Внешний вид стандартный, но даже его стандартность чем-то отличается от "братьев по разуму" - чем именно не понял. Смутил  "нелакированный гриф", который своим повышенным коэффициентом трения тормозил процесс игры, вплоть до осечек (матовый лак). Со временем притрется, можно привыкнуть, но экономия на лаке не всегда оправданна.

Про лак могу добавить, что матовые лак есть хорошо и то что тогда у меня были осечки я могу списать на волнение и криворукость. Через какое-то время гриф будет блестеть.

Хвалят и ругают, ругают и хвалят. Решать тебе. Я этот ибанез не слышал, просто никогда на глаза не попадался. Его отзывы о нем неплохие. Если выкинуть все, что идет с ним в комплекте, то на саму гитару останется 3.5 - 4к. Тогда может лучше найти его отдельно, т.е. отдельно от комплекта? Продают. Я не могу тебе ответственно заявить, что это гатира плохая или хорошая, или то что Ямаха намного лучше и так далее, выбор твой и ты сам для себя должен решить что тебе нужно. Если для учебы, то чем дуболомней инструмент, тем лучше ты будешь играть на хорошей, будущей своей гитаре, т.к. привыкнешь к тяжелым условиям. За 6к можно взять адекватный инструмент, я бы не стал называть его хорошим или плохим, просто адекватным.
Я например слышал, что Ибанезы до 15к вообще не следует покупать. С другой стороны на практике убеждался, что есть недорогие нормальные Ибанезы, т.к. для диванного гитариста или для учебы нормально и так далее. Все познается в сравнении. Скажем так, этой Ямахе я доверяю больше, чем этому Ибанезу. Если тебя привлекает название на грифе, возьми Ибанез. Но при этом не надо заблуждаться в том, что это Ибанез... Он делается в китае на заводе на котором на эту же модель могут лепить любой другой шильдик. Ямаха тоже делается в китае, но она там делается именно от Ямахи.

Если для учебы, то чем дуболомней инструмент, тем лучше ты будешь играть на хорошей, будущей своей гитаре, т.к. привыкнешь к тяжелым условиям.

Новое слово в обучении игре на гитаре ))

Естественно "дуболомность" это не значит, что как возникнет желание начать обучаться игре, то нужно покупать гагно. Каждый покупает в зависимости от размера кошелька и возможностей. Но если нет денег на что-то дороже очень дешевого, то очень дешевая гитара может подпадать под понятие "дуболомная". Условия удобства игры на ней наверняка будут не сопоставимы с дорогими инструментами. А привыкнув к тяжелым условиям, попадая в более легкие, начинаешь их ценить лучше и соответственно справляться с ними. Есть же такое понятие, когда людей тренируют на более тяжелые условия, чтобы они легче справлялись с легкими.

Raven
Именно! )

2 JustKir
Я тоже раньше так думал, а теперь вот не уверен. Ведь чтоб оценить превосходство хорошего перед плохим нужно-таки научится, а на стрёмной гитаре это сложнее, и не факт что вытерпишь
Где-то читал, что учится нужно на том, что попроще(удобнее), а не качественнее. Типа, на нейлоне, а не на металле. С плоским и широким грифом,а не с круглым и узким.
У меня всё наоборот вышло - брал гитару вообще наобум. Теперь вот иногда терзают смутные сомнения о правильности "выбора". Хотя чисто визуально вестрн, конечно, симпатичнее классики с нейлоном (ИМХО)

Если вам все нравится и вас все устраивает, то зачем строить себе лишние проблемы и сомневаться? Как раз наоборот, если все устраивает, то значит выбор правильный. Попробуйте что-нибудь еще, если ощутите разницу и она вам понравится, тогда будет смысл думать о чем-то большем.
Я свой инструмент взял за 6к и тоже вполне доволен. Я просто начинал с абсолютного гагна и постепенно дигаясь дальше, ощущал разницу. И это было приятно - прогресс.
Если сомневаетесь, зайдите в магаз и послушайте что-нибудь новое для себя.

Условия удобства игры на ней наверняка будут не сопоставимы с дорогими инструментами.

Условия удобства игры на дешевых и на дорогих гитарах совершенно одинаковые, если, конечно, у гитары нет  каких-то косяков - но тогда это банальный брак. Покупать бракованные вещи - это сильно . Времена уралов прошли, сейчас можно зайти в магазин и за 150 долларов купить гитару, по удобству игры абсолютно идентичную американскому джексону, хамеру, гибсону.

А привыкнув к тяжелым условиям, попадая в более легкие, начинаешь их ценить лучше и соответственно справляться с ними. Есть же такое понятие, когда людей тренируют на более тяжелые условия, чтобы они легче справлялись с легкими.

Нет никаких "тяжелых условий" и "легких условий" - вы о чём вообще?

Сказки рассказывают какие-то.

Вы всё ещё надеятесь, что гитара (дорогая) сама за вас играть что ли будет?

насчёт лтд - послушайте Урчи и замолчите ) он и из аштона как у меня выбивал сочный звук, так что дело в руках, товарищи )

Мне не нравится звук Урчи... Его всё время тянет что-то помутнее нарулить. И особенно мне не нравится звук Урчи на ЛТД - вот когда он викторовскую примочку мучал и по очереди играл на ЛТД и ибанце, корейской эске, мне на с нравился звук намного больше, чем на ЛТД.

То, что он клёво играет, особенно у него звукоизвлечение клёвое - это без вопросов. Но вкусовые предпочтения у нас разные совершенно. =)