Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #240 : Ноября 30, 2009, 23:33:52 »
Bk, Какраз грелка исправляет недостаток плотности родного димарзио\ибз,и он звучит вообще изумительно в ламповые агрегаты с грелочкой. Даже в пресловутую птеру.............    
Ненравились эти звучки только когда играл без грелки напрямую в усил
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2009, 23:47:26 от Silence »

Оффлайн BC

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369
  • Репутация: +442/-2
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #241 : Ноября 30, 2009, 23:34:36 »
а для каких стилей вообще ибанез? где он незаменим?
Всё в мире заменимо. А липа просто охренительно певучее дерево.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #242 : Декабря 01, 2009, 00:03:13 »
Lune, Доля правды в твоих словах есть. И эта доля правды заключается в том, что не все мы, играющие на ибанез, играем шред и среди нас ну нет Сатриани и Гилбертов.  :) Или очень мало ;)
Хотя всё относительно.

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +63/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #243 : Декабря 01, 2009, 00:03:51 »

4. да, я играл не на всех ибанезах. но слышал почти все. есть парочка вменяемых, нравится звук гитариста из эмперор - Ihsahn'а, вроде правильно написал. Но играть на исключениях, наравне с которыми другие гитары не хуже как минимум + дешевле - глупость. ну или просто предпочтения в грифах-линейках и суперстратах с рожками остренькими.
5. откуда мне знать? вон, хоть звучки поменял, значит слышал анальное бульканье вместо звука.
80% анальных примесей можно обойти хорошим комбарём, но, госпади, во-первых, зуд всё равно будет слышно (от этого не избавиться полностью даже если звучки поменял, если дека - липа, то вообще в петлю хоть лезь), во-вторых, нахрена мне эти изъё*ства? мне надо взять гитару и наслаждаться музыкой. мне не нужны трилогии, вае-сатриане-гилберте-высеры, которые музыкой назвать язык не поворачивается. мне нужен звук, который не будет ставить меня в тупик, если например я низы не приберу, или верха не подрежу.из пачки фендер\гипсон можно вообще практически всё нужное найти и быть счастливым.
я могу слушать мелодию и сказать, "о. вот это страт", "о, вот это леспол", "о, вот это телек". сказать "о, вот это ибанез" я могу только судя по характерно-ибанезному жужжанию, которое похоже на фузз и ездит по ушам.
ну хотелось бы понять, че ж за такая замечательная музыка, сыграная не на ибанезах, а то без конкретики банальный троллинг идет. Что же это за невысеры. Да, а вот классическая музыка тоже нередко наворочена и быстро сыграна - это тоже высеры?

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
  • Репутация: +134/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #244 : Декабря 01, 2009, 00:41:22 »
Lune, когда тебя уже забанят?....   :pozor:
хватит нести чушь. анальный высер это твои посты. напиши хоть что то вразумительное и осмысленное. кстате ты так и не сказал на чем ты играеш и что ты играеш.

и по теме. в липе мне не хватает четкого низа, но скорее не отказался бы от него. я думаю что все зависит от конкретного играемого направления музыки, манеры игры и понимания гитарного звука, я перепробывав кучу гитар и пытаясь продать свою в пользу гибсон/джексон/есп (потому что ТРУ) так и не нашел инструмента который бы впечатлил меня, а я не дурак, что бы ради бренда или формы лишать себя удовольствия получить более качественный звук. посоветуйте что послушать, может найду что то принципиально лучшее, а пока буду дальше играть грув метал на гитаре не для метала)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #245 : Декабря 01, 2009, 01:09:50 »
Посмотрел Гилберта. Контекстно все ОК. Но на мой вкус для ритма звук крайне слабый, в основном слегка подгруженным басом выводится на плотный уровень. Как только Гилберт один, куча грязи из-за выведенного гейна для запилов и лязг для читаемости. Это плотным ритмом назвать невозможно!

Блин, ну хоть Петрушку бы показали с липовым ММ, там реально плотный и неплохой звук для ритма. Вкусно и взросло звучащий и не тонущий в миксе. А тут...

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #246 : Декабря 01, 2009, 01:21:00 »
AZG, тут тоже в миксе ничего не тонет. Просто звук тоньше.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #247 : Декабря 01, 2009, 01:22:58 »
AZG, тут тоже в миксе ничего не тонет. Просто звук тоньше.

Я разве что-то сказал, что тонет? Вот липа бы затонула, ибо яркости меньше. Но что предполагать, коль 100% неизвестно, что за гитара у ПГ и плюс РУКИ.

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +63/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #248 : Декабря 01, 2009, 01:26:09 »
Chris Broderick играет на ибанце, вживую слушал - восхитительно.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #250 : Декабря 01, 2009, 01:37:22 »
Silence, А ритм то где?  ???

А по звуку, Лумис поближе к камере, но звук у него глубже, сочнее.

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +63/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #251 : Декабря 01, 2009, 01:38:01 »
Silence, А ритм то где?  ???
в Мегадет

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
  • Репутация: +134/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #252 : Декабря 01, 2009, 01:39:25 »

А по звуку, Лумис поближе к камере, но звук у него глубже, сочнее.

вот потому что поближе к камере

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #253 : Декабря 01, 2009, 01:42:05 »
вот потому что поближе к камере

Именно это и предположил. Но структура все же слышна, этого не отнять даже у пережатых ЮТьюбовских записей.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #254 : Декабря 01, 2009, 01:50:27 »
AZG, Сочнее? прост низастей. И для соло такой звук неочень катит. Кстати у Лумиса ЕМГ.
А вот Emperor. Блэк конечно. плотняка тут отродясь небыло, но вот гитарка у него серийная, и звучки димарзио ибз.
А группёха легендарная.
Emperor - I Am The Black Wizards (Wacken 2006)
И вот неплохо звучит ибанез
In Flames - The Mirror's Truth (guitar cover)