« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 ... 78 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Репутация: +142/-26
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #165 : Ноября 29, 2009, 16:42:18 »
Цитата: Ol_d от Ноября 29, 2009, 16:18:16
Я вот тоже вскидываюсь на слово иван - уг. Сатч и вай? Ли Ритену? и так далее. И для тяжа можно подобрать классные иваны. Пишут такие коменты нубы. В каждом бренде есть и отличные и хреновые экземпляры. И каждое дерево имеет свое предназначение.
Я терпеть не могу гибсы (извините, я работал) но язык не повернётся сказать - плохая гитара. Я обожаю страты, но реалист, под то что играю гитару подбирал очень тщательно. Вот блин, оказался ибанез. И доволен.
Есть гитары хорошие, а есть хлам. На том стоять буду ;D
А металюгам - даёшь отдельный форум. Неадекват полный наблюдаеться. Такие вумные что вот вот из классических гитар костёр сложат. И в меру ограниченности стиля признают только гитары для мясного ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ ;D...
+1

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #166 : Ноября 29, 2009, 16:42:46 »
Цитата: Вованчег от Ноября 29, 2009, 16:33:28
вообще тема топика, типа "Ибанез не для тяжа" - это абсурд - ибо самый инопланетный тяж рубится именно на них (Мешугга).
ну это не типичный ибанез так скажем)
Цитата: Ol_d от Ноября 29, 2009, 16:39:24
Тогда к чему заявления типа - что не тяж то не музыка? Это не к тебе лично. 30 лет назад тоже хэви играл, потом трэш. Что, повзрослев из разряда музыкантов выходишь? Фига ;D, на блюз тянет :). И куда девать "правильно тяжёлые" палки? Здесь!Гитарный!Форум!. А гитары разные бывают, и ВСЕ правильные. Просто каждая для своей музыки. Хороша :)
А вот про бренды, смешно, ей богу...
ну я не в хожу в число людей, кто не тяж не считает музыкой, я и поп-рок и поп-панк, и обычный рок люблю слушать)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #167 : Ноября 29, 2009, 16:47:46 »
а К-7 для какой музыки сделана?
для фламенко?

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #168 : Ноября 29, 2009, 16:50:57 »
Цитата: Shad от Ноября 29, 2009, 16:28:26
7000$ за бсрич какая-то нереальная сумма, года два назад они стоили 3000-3500 (без наценки дилеров), но может за это время они так подорожали... Если говорить о дорогих гитарах, у меня Мозер и Берни Рико со сквозным грифом, раньше был Ибанез ЛАКС на болтах. На обеих моих сквозняках можно высечь такую же атаку, как на болченом ЛАСКе, другое дело, что на ЛАКСе для этого не нужно напрягаться. Но по телу и плотности Мозер значитально превосходит ЛАКС.
7000$ нереальная? Чувак я не говорю о готовом мелкосерийном, но пусть штучном товаре. А говорю о натуральном кастоме,когда на голове пишут "Вася Пупкин круче всех, у него стальные яйца".Так вот такие гитары всегда больше дороже своих готовых кастомовых коллег. А 3000$ кастом с буквой "R"никогда не стоил, даже при курсе 1:23....
Ну и что что тело у сквозухи лучше? Ну тот же хорайзн стандарт телом кручее чем N4,плотнее что ли.Но только телом сыт то не будешь.Палка то ватная и ты хоть об стену бейся,атака сильно проигрывает болченке.Да и не только атака.Артикуляция, отзывчивость...Я не убеждаю кидать в печь все сквозухи...Я сторонник классики. Поэтому и голосую за ольху/липу ( и чисто от себя лично за ясень)

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #169 : Ноября 29, 2009, 16:55:19 »
Kein, В принципе, могу напрячься и вывесить на стену коллекцию тру палок(было дело) и с умным видом рассуждать. Я реально перепробовал много гитар пока свою не взял. Ещё раз - под то что я сейчас играю (не за хлеб уже) мне, старому пердуну перещупавшему всё именно ибанес в руку лёг, этот. Ещё телек возьму, но жмёт, ОЧЧень дорого (отдельная тема, ещё тот хочу). Вот поэтому так реагирую. Нет универсальных гитар! К примеру всё тру, блин гриф не тот, или пузу неудобно. Ещё наблюдение. Сейчас очень много занимаюсь с молодёжью. Так вот, для глубинки, фирме иван нужно памятник ставить! Более менее приличные палки цена\качество как раз иванцы, замечу старые япы. И играют на них, и музыку пишут. А вот весь новодел, шектеры тоже как то не впечатляют.

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #170 : Ноября 29, 2009, 17:04:18 »
Я именно про кастомовые бсричи с буквой R. За 3000$ новый 2 года назад легко мог купить. Если его же заказать через слами - уже было 5000$.
При чем тут "одним телом сыт не будешь"?
Цитировать
На обеих моих сквозняках можно высечь такую же атаку, как на болченом ЛАСКе, другое дело, что на ЛАКСе для этого не нужно напрягаться.
У качественного сквозняка атака от рук зависит.
Кстати, ничего не имею против болченых гитар - на любителя.

Цитировать
а К-7 для какой музыки сделана?
Судя по звуку - исключительно для зарабатывания денег на имени "Корн".

Оффлайн BC

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369
  • Репутация: +442/-2
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #171 : Ноября 29, 2009, 17:42:42 »
"У качественного сквозняка атака от рук зависит."
А на болчёнке от чего? От инопланетян?
"Судя по звуку - исключительно для зарабатывания денег на имени "Корн"."
Нормально они звучат,но звук этот чисто Корновский и он очень на любителя(мне не нравится)
Но кто-то любит такое.

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #172 : Ноября 29, 2009, 17:59:15 »
Цитировать
А на болчёнке от чего? От инопланетян?
На болченке атака меньше зависит от рук, чем на сквозняке или вклеенной. На болченке может быть приличная атака и при мягких руках.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
  • Репутация: +134/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #173 : Ноября 29, 2009, 18:13:48 »
Shad,  :pozor:  нуну

Оффлайн Вованчег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +682/-33
  • Play hard - go pro!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #174 : Ноября 29, 2009, 18:18:31 »
Цитата: BC от Ноября 29, 2009, 17:42:42
"У качественного сквозняка атака от рук зависит."
А на болчёнке от чего? От инопланетян?
"Судя по звуку - исключительно для зарабатывания денег на имени "Корн"."
Нормально они звучат,но звук этот чисто Корновский и он очень на любителя(мне не нравится)
Но кто-то любит такое.
интересно - как это у гитары может быть звук корн? это типа она неподключенная звучит уже как корн? а если её врубить ну незнаю, например в блюз брейкер?

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Репутация: +243/-53
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #175 : Ноября 29, 2009, 18:20:26 »
Атака важна всегда и на всех гитарах от рук зависит одинакого.
Не стоит забывать такой фактор, что от атаки зависит выхлоп звучка, и динамика звука от почти чистого до дисторшна. А если струна будет еле колебаться, то никакая болченка не спасет от вялого звука.

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #176 : Ноября 29, 2009, 18:25:21 »
Блин, видимо я сегодня не могу ясно излагать мысли  :(
Ясно что от рук все зависит в первую очередь, но на гитаре со сквозным грифом резкую атаку получить несколько сложнее, чем на болченых.

... и добавил:

mental, учись читать внимательно, помогает.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 18:27:50 от Shad »

Оффлайн krausa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +1/-0
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #177 : Ноября 29, 2009, 18:41:36 »
Shad, а на феррари тяжести перевозить труднее, чем на фуре

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #178 : Ноября 29, 2009, 18:42:45 »
krausa, кто спорит? Как это противоречит тому, что я сказал?
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 18:45:51 от Shad »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89982
  • Репутация: +9900/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #179 : Ноября 29, 2009, 19:40:01 »
Цитата: Kfv_EPE от Ноября 29, 2009, 06:12:11
Обладал тополевым японским джексом, кувалдоподобность, рык. И думал тогда, что ну ни в жизни не будет у меня ольховой гитары. А сейчас ольха и все хорошо. Вполне себе и рычит, и долбит.

ГЫ, ну так ЕСП кастом шоп...

Shad, Поддерживаю! И изъясняешься ты верно. Только народ то пилит и мозги от этого пусты, к сожалению. Ну не могут оные субъекты хоть немного напрячься и сыграть на сквозняке с хорошей атакой. А за гриф на Мозере они бы тебя анафеме предали, ибо не доска от европоддона, они на ней и пары пассажей не сыграют, уверен 100%. Встречал таких и не раз. Даже на моем бывшем Корте для таких субъектов гриф выкручивал руки, а там классический 50-й.

Dart Fedor, Ol_d,  :pozor: вы хоть раз на чем-то другом играли и других музыкантов знаете? Это ж пипец то какой! Уж про липу так вообще отжиги сплошные. Вата она и в Африке вата. Да, у американской оной меньше, но лучше она от этого не стала.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 ... 78 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »