Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BC

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369
  • Репутация: +442/-2
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #135 : Ноября 28, 2009, 23:13:06 »
Кстати в двух группах,которые я считаю эталоном тяжёлого звука,юзаются ибанезы) Правда ЛАКС)
Ну и сам стал недавно обладателем японской слимки 01ого года)
Довольно митальный,чёткий звук. Запись на зацен=)
* MIX.mp3 (1411.08 КБ - загружено 154 раз.)

... и добавил:

Вот ещё. Тут рулил модерновый,модный звук. Мне больше нравится,чем в предыдущем примере=)
* S7420(Architect).mp3 (1646.98 КБ - загружено 118 раз.)
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2009, 23:34:39 от BC »

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #136 : Ноября 29, 2009, 00:39:06 »
Silence, ничего не имею против ибанезов, но в студии буду использовать далеко не джексон и не ибанез рг550 - когда писали демо, вопрос про ибанезы и джексоны решился сам собой - 220 ибанез РГ престиж и джексон никак не уживались друг с другом, а вот хаммер чаппарал кастом и гибс Зака Вайлда очень даже=)
Как написал Metalizer_MF, - все хоршо в определённом контексте, и то, что шифтуя звучит вживую более вяло и немясно - проверенный факт (даже тот самый 220ый краснушный звучит не в пример унылей заковского гибса, хотя на гибсе стоят ненависные ежи 8)

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • Репутация: +30/-0
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #137 : Ноября 29, 2009, 00:46:06 »
Metalizer_MF, а что офигенно?

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
  • Репутация: +134/-9
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #138 : Ноября 29, 2009, 02:21:24 »
kain613, так, ну с тобой уже все ясно, судя по подписи я понимаю, почему тебе ибанез не нравиться, они точно не для дума.  осталось немного и я пойму, в чем жеж заключаеться масонский заговор против Иванов

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #139 : Ноября 29, 2009, 02:37:38 »
PaiN_, Сатурнус играют на ибанезах как-бы=) А я в свободное время тестамент и эксодус нарезаю. Тут не во вкусовых пристрастиях дело. А в пресловутой философии. Философии гитаростроения. Если делались ибанезы для шреда, у них этого не отнимешь. Но не для мяса=)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #140 : Ноября 29, 2009, 03:30:07 »
Kein,  Думаю шахтёры блэкджек в плане конкретного ритма порвут как твоего японца так и мой ибанез. Другое дело что вкус у всех разный и на соло шахтёр звучит ну не певуче и не по сольному как мимнимум.....    Они и на соло такоеже рубилово как на ритме
не в обиду тебе, но с каждым твоим постом, у меня создаётся ощущение, что у тебя джксон от силы неделю лежал..
джексон-то и славиться тем, что он кувалда, но это только к тополю я отенсу, я за эту молотобойность и взял его,
а ольховые джексы, больше как ножтесак, корчое то, что ржет и кромсает)
вообще, к сожаленю, до меня не дошёл прикол липы как гитарного дерева ???

... и добавил:

BC,
ну эталоны у всех разные, в зависимости от стиля музыки..для меня идеал нужного звука на записи, объективно для себя, это Bullet For My Valentine,
это для моего стиля)
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 03:33:10 от Kein »

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #141 : Ноября 29, 2009, 03:51:49 »
Цитировать
Bullet For My Valentine

только сквозной американский джекс  8)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #142 : Ноября 29, 2009, 03:56:42 »
только сквозной американский джекс  8)
согласен)
я на пути, но правда болт больше нравится, но думаю потом перерасту на свозняк..пока специально с болтом брал, хотя была возможность сквозняк брать :)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #143 : Ноября 29, 2009, 04:10:59 »
не, я болт брать больше не буду. Сквозняк глубже в разы и звучит цельнее. Хотя болт для своих целей незаменим

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #144 : Ноября 29, 2009, 04:36:19 »
не, я болт брать больше не буду. Сквозняк глубже в разы и звучит цельнее. Хотя болт для своих целей незаменим
ну мне кувалдистость нужна была..сквозняк мне по ощущениям не понравился, хотя звучит глубже бесспорно :)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #145 : Ноября 29, 2009, 04:42:12 »
вот кстати кувалдистости я не ощущаю ни грамма. ну может потому что ольха) тополь не пробовал, точнее пробовал но бюджетный весьма. Не помню уже даже.
По атаке хороший сквозняк не проигрывает по моему опыту, а слитности и полновесности на палме больше) хотя бывают сквозняки и неудачные с убитой в хлам атакой

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #146 : Ноября 29, 2009, 05:18:21 »
вот кстати кувалдистости я не ощущаю ни грамма. ну может потому что ольха) тополь не пробовал, точнее пробовал но бюджетный весьма. Не помню уже даже.
По атаке хороший сквозняк не проигрывает по моему опыту, а слитности и полновесности на палме больше) хотя бывают сквозняки и неудачные с убитой в хлам атакой
ну я где-то писал о сравнении ольхи и тополя,
я сравнивал свою РРку тополевую на болте и преподовскую РР24 из ольхи и сквозняком,
ольховая, она режет, и все прилагающиеся эпитеты к этому,
а мой тополь чисто кувалдит, после тополя, ольховую гитару не хочу,
лично для меня осталось только 2 дерева, которые меня устравивают по звуку, и я думаю, что мои гитары будующие, будут именно из них
это тополь :)
и махагон, это всё из-за лесполов, мне очень нравится махагон на перегрузе и на чистом..мягкий, звонкий и упругий на бридже и бархатный, гладкий и объёмный в нэке :)

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +28/-12
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #147 : Ноября 29, 2009, 06:12:11 »
Обладал тополевым японским джексом, кувалдоподобность, рык. И думал тогда, что ну ни в жизни не будет у меня ольховой гитары. А сейчас ольха и все хорошо. Вполне себе и рычит, и долбит.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #148 : Ноября 29, 2009, 06:21:41 »
Не спорю, цельноольховый тюринский мастеровой баритон - самая жирная гитара которую я слышал в жизни, самая рычащая чистая и адовая. Щас его продают, думаю может купить  :pozor: и в задницу брэнды...

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #149 : Ноября 29, 2009, 06:45:38 »
тополевый солоист тоже хорошо