Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51253 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reich83

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +89/-1
    • Мой музыкальный проект
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #150 : Ноября 29, 2009, 10:12:17 »
а вы запишите джекс и ибанез без всяких эквалайзеро и обработок, послушаем кто кого там перерезает и передалбливает :)

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #151 : Ноября 29, 2009, 10:32:50 »
PaiN_, Я какбы тоже дум играю  :)
Много лет на ибанезе. Имхо для дума ибанез подходит больше,чем джексон...

... и добавил:

Kein, Джексон у меня был около полугода. Это профешнал динки реверс.
И год я играл на перформере пс4. Вот он реально нравился! но на соло опятьже отсосно
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 10:34:45 от Silence »

Оффлайн BC

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369
  • Репутация: +442/-2
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #152 : Ноября 29, 2009, 12:56:45 »
ну эталоны у всех разные, в зависимости от стиля музыки..для меня идеал нужного звука на записи, объективно для себя, это Bullet For My Valentine,
это для моего стиля)
ну вот и я к тому-же=) Лично мне гораздо ближе Divine Heresy=)

... и добавил:

Да и кстати,во многих стилях тяжёлой музыки предпочтение отдаётся именно Ibanez,как компании,которая навыпускала оооочень много серийных семиструнок,а сейчас и восьми=)
Вообще,конечно,липа немного не подходит для дэтх рубилова, но есть модели и с других пород=)
PS ничё не защищаю,просто немного достал этот стереотип=)
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 13:03:56 от BC »

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #153 : Ноября 29, 2009, 13:48:30 »
вообще, к сожаленю, до меня не дошёл прикол липы как гитарного дерева
Давноизвестный факт,что липа это усредненная ольха,которая максимально сбалансирована по частотке.Поскольку ольха ольхе рознь,липа наиболее предсказуема и дает весьма +/- универсальный звук,куда универсальнее чем у махогони,тополя или болотного ясеня. Поэтому не секрет,что выдающиеся инструменталисты,такие как Вай,Сатриани и прочие выбирают именно липу.
не, я болт брать больше не буду. Сквозняк глубже в разы и звучит цельнее. Хотя болт для своих целей незаменим
Ты наверно пошутил,да? Это скорее сквозняк для своих целей незаменим,например что-то подолбить в тяжелых стилях... Толку от этой "глубины" если гитара по ощущениям деревянная,неотзывчивая и с ватной атакой??
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 13:50:09 от Dart Fedor »

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #154 : Ноября 29, 2009, 14:03:48 »
Dart Fedor, Полностью с тобой соглашусь. Для меня липа и есть святой грааль гитарного звука.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #155 : Ноября 29, 2009, 14:05:34 »
Dart Fedor
:pozor:
читай внимательно и вдумчиво

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #156 : Ноября 29, 2009, 15:11:44 »
Dart Fedor, я бы сказал, что липа - совсем НЕуниверсальное дерево, пригодное в основном для шрэда из-за мягкой и мутной нижней середины, слабого низа и почти отсутствующей динамики. Сбалансированной частотки у липы нет. Сатриани и Вай - это все гитаристы, которых ты знаешь? Теперь попробуй вспомнить сколько гитаристов не пользует липу.
Про ватность атаки у гитар со сквозным грифом - правда, но только если гитара совсем некачественная и у гитариста ватные руки.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #157 : Ноября 29, 2009, 15:16:19 »
Комрады, почему ибанез считается "гитарой не для метала"? В чём вообще заключается металюжность гитары? Вот играю много лет на Ibanez именно тяж, и чтото вот задумался  :)
В чёмже дело? в конструкции? дереве? да и что не так в звуке по вашему?


Silence, возьми настоящий Артист, сделанный в Японии, там верха , низа, середины нижней, середины супернижней и середины ультраверхней столько что из тапок вылетишь при правильной поставке рук.
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2009, 15:23:20 от Miks-Rider495 »

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #158 : Ноября 29, 2009, 15:31:10 »
PaiN_, Я какбы тоже дум играю  :)
Много лет на ибанезе. Имхо для дума ибанез подходит больше,чем джексон...

... и добавил:

Kein, Джексон у меня был около полугода. Это профешнал динки реверс.
И год я играл на перформере пс4. Вот он реально нравился! но на соло опятьже отсосно
My Dying Bride с тобой не согласны)
Перформер - это  :7:, липоый джексон туда же...
у джексона святое дерево - тополь, сейчас ольха...
я же говорю, что весь спор о дереве, это вкусовщина..

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #159 : Ноября 29, 2009, 16:09:19 »
Dart Fedor, я бы сказал, что липа - совсем НЕуниверсальное дерево, пригодное в основном для шрэда из-за мягкой и мутной нижней середины, слабого низа и почти отсутствующей динамики. Сбалансированной частотки у липы нет. Сатриани и Вай - это все гитаристы, которых ты знаешь? Теперь попробуй вспомнить сколько гитаристов не пользует липу.
Про ватность атаки у гитар со сквозным грифом - правда, но только если гитара совсем некачественная и у гитариста ватные руки.
Ну во-первых про "вату"...Ты знаешь, я заказывал бисирич прям с фабрики,так вот гитара стоимостью в 7000$ никак не претендует на некачественную. Так вот даже у неё по сравнению с bolt-on гитарами за 2000$ атака - вялая ссанина. Уж не говоря про проданные мои солоисты и хорайзоны....

Насчет липы..Отсутствие динамики и неуниверсальности...ты это серьезно??? Слушая Гилберта и Сатриани убеждаешься в обратном....

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #160 : Ноября 29, 2009, 16:18:16 »
Я вот тоже вскидываюсь на слово иван - уг. Сатч и вай? Ли Ритену? и так далее. И для тяжа можно подобрать классные иваны. Пишут такие коменты нубы. В каждом бренде есть и отличные и хреновые экземпляры. И каждое дерево имеет свое предназначение.
Я терпеть не могу гибсы (извините, я работал) но язык не повернётся сказать - плохая гитара. Я обожаю страты, но реалист, под то что играю гитару подбирал очень тщательно. Вот блин, оказался ибанез. И доволен.
Есть гитары хорошие, а есть хлам. На том стоять буду ;D
А металюгам - даёшь отдельный форум. Неадекват полный наблюдаеться. Такие вумные что вот вот из классических гитар костёр сложат. И в меру ограниченности стиля признают только гитары для мясного ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ ;D...

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Репутация: +50/-12
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #161 : Ноября 29, 2009, 16:28:26 »
7000$ за бсрич какая-то нереальная сумма, года два назад они стоили 3000-3500 (без наценки дилеров), но может за это время они так подорожали... Если говорить о дорогих гитарах, у меня Мозер и Берни Рико со сквозным грифом, раньше был Ибанез ЛАКС на болтах. На обеих моих сквозняках можно высечь такую же атаку, как на болченом ЛАСКе, другое дело, что на ЛАКСе для этого не нужно напрягаться. Но по телу и плотности Мозер значитально превосходит ЛАКС.
Про липу - это то, что я услышал на всех липовых гитарах, на которых я играл (корейцев-китайцев я не считаю).

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #162 : Ноября 29, 2009, 16:32:51 »
Я вот тоже вскидываюсь на слово иван - уг. Сатч и вай? Ли Ритену? и так далее. И для тяжа можно подобрать классные иваны. Пишут такие коменты нубы. В каждом бренде есть и отличные и хреновые экземпляры. И каждое дерево имеет свое предназначение.
Я терпеть не могу гибсы (извините, я работал) но язык не повернётся сказать - плохая гитара. Я обожаю страты, но реалист, под то что играю гитару подбирал очень тщательно. Вот блин, оказался ибанез. И доволен.
Есть гитары хорошие, а есть хлам. На том стоять буду ;D
А металюгам - даёшь отдельный форум. Неадекват полный наблюдаеться. Такие вумные что вот вот из классических гитар костёр сложат. И в меру ограниченности стиля признают только гитары для мясного ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ ;D...
ну ты исполняешь...я вот играю тяжёлую музыку..
но это не значит, что я не признаю классику, я люблю Лес Полы, мне симпатичный страты итд
я люблю поиграть на чистом, что-нибудь медленное и красивое)
я всего лишь не люблю липу..)
а ибанезы мне только S-серии нравятся)

Оффлайн Вованчег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +682/-33
  • Play hard - go pro!
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #163 : Ноября 29, 2009, 16:33:28 »
вообще тема топика, типа "Ибанез не для тяжа" - это абсурд - ибо самый инопланетный тяж рубится именно на них (Мешугга). Сам то я ибанезы нелюблю :)

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #164 : Ноября 29, 2009, 16:39:24 »
ну ты исполняешь...я вот играю тяжёлую музыку..
но это не значит, что я не признаю классику, я люблю Лес Полы, мне симпатичный страты итд
я люблю поиграть на чистом, что-нибудь медленное и красивое)
я всего лишь не люблю липу..)
а ибанезы мне только S-серии нравятся)
Тогда к чему заявления типа - что не тяж то не музыка? Это не к тебе лично. 30 лет назад тоже хэви играл, потом трэш. Что, повзрослев из разряда музыкантов выходишь? Фига ;D, на блюз тянет :). И куда девать "правильно тяжёлые" палки? Здесь!Гитарный!Форум!. А гитары разные бывают, и ВСЕ правильные. Просто каждая для своей музыки. Хороша :)
А вот про бренды, смешно, ей богу...