Автор Тема: Философское рассуждение про Ibanez  (Прочитано 51521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Репутация: +68/-0
  • Борк
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #225 : Ноября 30, 2009, 19:21:17 »
Silence,

я тоже долгое время играл с процом.. хотя использвал перегруз от босс мт2 а процом делал спикосимм...
но проц есть проц.. настоящего звука не будет :(.. ИМХО

 советую от проца уходить - лучше уж какой-нить гта15 ламповый с педалько для дома.. - вот тут хотябы поймёшь что стоковые (брижд) дмз/ибз - УГ.. по крайней мере на моём престиже 2570 были.. и тонзон лучше..

а вообще опять таки проголосую за д-соник :).. у меня он где тока не был - и на усрг30 и на шектере и на карвине - везде отлично!

Оффлайн Vlad71

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • Репутация: +16/-1
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #226 : Ноября 30, 2009, 20:09:31 »
На PGM гриф намного толще, чем на обычных
550-х. У меня есть и PGM и Юбилейный 550,
но мощнее всех их, включая JS1000 звучит
548-ой, но там ясень, поэтому ничего
удивительного.
Липа, на мой взгляд бубнит как то характерно,
хотя и звучит более серединисто, по сравнению
с ясенем.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #227 : Ноября 30, 2009, 20:12:25 »
Насчет того что американский серийный джексон сопоставим с японским кастомом - это необоснованный бред. Относительно контекста даже есп стандарт может звучать круче джексона.

Оффлайн Kfv_EPE

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • Репутация: +28/-12
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #228 : Ноября 30, 2009, 21:28:37 »
Насчет того что американский серийный джексон сопоставим с японским кастомом - это необоснованный бред. Относительно контекста даже есп стандарт может звучать круче джексона.
то есть относительно контекста? для тяжа типа есп круче?  :hmmm:
а безотносительно?

Оффлайн Lune

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Репутация: +258/-635
  • Вас уже увезли
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #229 : Ноября 30, 2009, 21:48:36 »
а для каких стилей вообще ибанез? где он незаменим?

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +63/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #230 : Ноября 30, 2009, 22:05:47 »
а для каких стилей вообще ибанез? где он незаменим?
шред

Оффлайн Lune

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Репутация: +258/-635
  • Вас уже увезли
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #231 : Ноября 30, 2009, 22:10:13 »
шред
ну и о чем еще говорить? переделать тему в клуб анальных гитарных дрочеров? или "я люблю 50 нот в секунду, с убогим звуком, без мелодии и без музыки вообще"?

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +63/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #232 : Ноября 30, 2009, 22:28:20 »
ну и о чем еще говорить? переделать тему в клуб анальных гитарных дрочеров? или "я люблю 50 нот в секунду, с убогим звуком, без мелодии и без музыки вообще"?
встречный вопрос: "а для каких стилей вообще фендер"? где он незаменим? или "а для каких стилей вообще гибсон? где он незаменим"?

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #233 : Ноября 30, 2009, 22:33:10 »
Lune, Вот скажи, тебе девушки не дают? А, ну хотя судя по подписи у тебя время только на срач на форумах. Откуда такая категоричность и резкость? Ты много гитар и в частности ибанезов слышал? Уверен что нет. Да и твоё мнение меня уже просто смешит. И как же я могу жить с таким убогим слухом и играть на уг? Можешь объяснить?

Оффлайн Slavik27

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +63/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #234 : Ноября 30, 2009, 22:40:31 »
ну и о чем еще говорить? переделать тему в клуб анальных гитарных дрочеров? или "я люблю 50 нот в секунду, с убогим звуком, без мелодии и без музыки вообще"?
это, я как понимаю, про сатриани, макальпина, и прочих майклов харрисов с марти фридманами? Это у них нет мелодии и музыки и убогий звук? Так что же такое тогда музыка, ась?

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #235 : Ноября 30, 2009, 22:52:07 »
это, я как понимаю, про сатриани, макальпина, и прочих майклов харрисов с марти фридманами? Это у них нет мелодии и музыки и убогий звук? Так что же такое тогда музыка, ась?
Это Гари Мур с двумя нотами в минуту  :D

Оффлайн Lune

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Репутация: +258/-635
  • Вас уже увезли
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #236 : Ноября 30, 2009, 22:55:08 »
Lune,1. Вот скажи, тебе девушки не дают? 2. А, ну хотя судя по подписи у тебя время только на срач на форумах. 3. Откуда такая категоричность и резкость? 4. Ты много гитар и в частности ибанезов слышал? Уверен что нет. Да и твоё мнение меня уже просто смешит. 5. И как же я могу жить с таким убогим слухом и играть на уг? Можешь объяснить?
1. дают
2. еслиб у меня было тыщи три сообщений, то тогда был бы повод меня в этом обвинить, а так еврейство. ты еврей? сначала сказал глупость, а потом типа сам аргумент за меня привёл, молодец, можешь идти поссать своим обрезаным членом. вот, я тоже уже за тебя решил что ты еврей, круто, да?
3. не знаю, с рождения говно называл говном и не парился. единственная причина, почему тут у всех довольно толерантные высказывания потипа "ибанез норм гитара, но мне не нравится" и т.п. так это потому что боятся от гитарных ананистов минусов нахватать.
4. да, я играл не на всех ибанезах. но слышал почти все. есть парочка вменяемых, нравится звук гитариста из эмперор - Ihsahn'а, вроде правильно написал. Но играть на исключениях, наравне с которыми другие гитары не хуже как минимум + дешевле - глупость. ну или просто предпочтения в грифах-линейках и суперстратах с рожками остренькими.
5. откуда мне знать? вон, хоть звучки поменял, значит слышал анальное бульканье вместо звука.
80% анальных примесей можно обойти хорошим комбарём, но, госпади, во-первых, зуд всё равно будет слышно (от этого не избавиться полностью даже если звучки поменял, если дека - липа, то вообще в петлю хоть лезь), во-вторых, нахрена мне эти изъё*ства? мне надо взять гитару и наслаждаться музыкой. мне не нужны трилогии, вае-сатриане-гилберте-высеры, которые музыкой назвать язык не поворачивается. мне нужен звук, который не будет ставить меня в тупик, если например я низы не приберу, или верха не подрежу.
встречный вопрос: "а для каких стилей вообще фендер"? где он незаменим? или "а для каких стилей вообще гибсон? где он незаменим"?
из пачки фендер\гипсон можно вообще практически всё нужное найти и быть счастливым.
я могу слушать мелодию и сказать, "о. вот это страт", "о, вот это леспол", "о, вот это телек". сказать "о, вот это ибанез" я могу только судя по характерно-ибанезному жужжанию, которое похоже на фузз и ездит по ушам.

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +13/-4
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #237 : Ноября 30, 2009, 23:00:40 »
"слышал анальное бульканье вместо звука"...а знаешь анальное бульканье в моем понимании я слышал и на многих шектерах с есп.Но это не дает мне право кидать клише на весь бренд.Мне просто не повезло.Видимо мне посчастливилось заценить УГ в его первозданном виде....

Оффлайн Lune

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
  • Репутация: +258/-635
  • Вас уже увезли
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #238 : Ноября 30, 2009, 23:06:49 »
"слышал анальное бульканье вместо звука"...а знаешь анальное бульканье в моем понимании я слышал и на многих шектерах с есп.Но это не дает мне право кидать клише на весь бренд.Мне просто не повезло.Видимо мне посчастливилось заценить УГ в его первозданном виде....
я бы добавил "почти на всех шектерах" и некоторых есп. тоже видел, попадается полный хлам непонятно почему не звучащий абсолютно. но не чаще чем среди гипсонов, фендеров, яксонов и прочее.
о, минусы покатили, давно ждал.

Оффлайн BC

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3369
  • Репутация: +442/-2
Re: Философское рассуждение про Ibanez
« Ответ #239 : Ноября 30, 2009, 23:29:25 »
Всё,отписал три поста,но они получились ниадикватные) Тут нормальное что-то сложно отписать)
ЗЫ как тут сообщения удаляются? ;D
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2009, 23:32:55 от BC »