Форум гитаристов

Так что нащот дерева, оно влияет на звук? Мне тут который день предлагают купить ТВС наушники, то из ятобы, то из бабкука и твердят, что ещё и чемпионом стану.
https://m.onlinetrade.ru/catalogue/naushniki-c92/marley/besprovodnye_naushniki_marley_champion_tws_chernyy_em_je131_sb-2978306.html?yclid=485603208730830301
Ну так что, можно брать? Или бамбук не дерево и не звучит? Мне очень важно, чтобы в моём устройстве были только положительные вибрации и приятные обертона.

Ну, вот в таких еще имеет какой то смысл, а в вашем примере просто никчемные понты.

По поводу дерева, есть фильм документальный про скрипичного мастера. Он там показывает,
как верхнюю деку он путем выскребания лишнего дерева настраивает ее резонанс на определенную ноту
 (типа, это и есть секрет звучания старинных инструментов, а не какой то там лак). Вот я и думаю, ведь электрогитары одной модели одного производителя акустически звучат немного по разному, потому что дерево не однородно и двух одинаковых кусков в природе не существует, т.е. и резонировать они будут по разному. Никто не в курсе, кто-нибудь из мастеров озадачивался такими вот настройками?

PalmGreen, я же не про массовое производство написал.

А еще есть примеры, когда в слепом прослушивании люди, имеющие прямое отношение к музыке, не могут отличить скрипки современных мастеров от работы Страдивари. Вот и "секрет звучания"
А есть и обратные примеры.  фильм вот этот https://www.youtube.com/watch?v=Il8FbgwrZPE
Ну, ведь не секрет, что люди когда гитару выбирают, часто ее сначала не подключенную слушают.
И это не значит, что если одна звучит громко и ее всю колбасит от вибраций, а другая так себе, что одна из отборного куска дерева сделана, который сох на чердаке 100 лет, а другая их куска сырого подоконника. Просто так дерево реагирует на колебания струн из-за своей индивидуальной структуры.
 мастера отбирают бруски дерева исходя из их резонансов.
Ну, я видел, на трубе есть примеры, когда мастер просто берет деревянный кусок, который "звонче" или уже готовые гриф или корпус по тому же принципу.
Я не про это. Я об управляемом резонансе, т.е. есть конкретная нота, на которую ориентирован корпус/или гриф. И мастер руками выскабливает где то там дерево, что бы гитара резонировала именно с этой нотой. Какой именно, понятия не имею, но у скрипок то ее как то определяют. Просто любопытно, неужели еще есть такой неисследованный пласт в гитарасто/строении?

А еще есть примеры, когда в слепом прослушивании люди, имеющие прямое отношение к музыке, не могут отличить скрипки современных мастеров от работы Страдивари. Вот и "секрет звучания"

Ты не прав! Могут отличить, но только при живой игре. И похер, что при живой игре создаётся куча реверба и посторонних шумов. И похер, что эти же люди, когда им скидываешь сравнения с кучей ревера и шумов, тут же переобуваются и просят чистый сигнал.
Сие люди нелогичны и каждый раз пытаются придумать ещё более шизофренические причины, почему одна деревяшка лучше другой. Но не могут объяснить, почему так получается, если на том же заводе чибсон, мастер [strike]НЕ[/strike] простукивает деревяшки и не выбирает лучшую из них. Значится ли, что чибсону поставляют только самые лучшие деревяшки? И кто тогда отбирает эти самые лучшие деревяшки? Или та деревяшка считается лучшей, что дороже другой?
Сие есть неизвестность и очередной вопрос, который я оставляю на будущий день. За сим, прошу больше ничего сюда не писать, пока не исполнится 00:00 (+0 GMT) 11.02.2022.

Не, ну картинки какие-то иногда мелькают, но в реальной жизни гитары из какого-нибудь карбона не встречаются.

*картона, карбоновых полно

... и добавил:

А еще есть примеры, когда в слепом прослушивании люди, имеющие прямое отношение к музыке, не могут отличить скрипки современных мастеров от работы Страдивари. Вот и "секрет звучания"

а ещё есть такая штука, как пиар и накрутка подпиЗчиков  это я не про скрипки, а про гитарных гуру, которые "путаются" в слепых тестах и сидят, неподдельное изумление высказывают своим ответам.

Короче, верить никому нельзя, только ушам своим.

... и добавил:

Ты не прав! Могут отличить, но только при живой игре. И похер, что при живой игре создаётся куча реверба и посторонних шумов. И похер, что эти же люди, когда им скидываешь сравнения с кучей ревера и шумов, тут же переобуваются и просят чистый сигнал.

дядя, давай ты не сравнивай жопу с пальцем, ибо талант накрутить звук у каждого свой, в том числе рукожопых полно, а послушать полена можно и на звукоизолированной студии, обшитой паралоном и прочим говном, дабы избежать лишних отзвуков

Дядь. Мои уши говорят мне, дядь, что я не слышу разницы, если это совсем не вопиющий случай сравнения пассивов с активами, тушки из бетона и из паллет, дядь. Но когда, дядь, я пишу об этом на форуме, дядь. Мне отвечают, дядь, что я глухой, дядь. И говорят не позориться. При этом, дядь, когда я, дядь, в ответ, предлагаю сделать DI, озвучить их, дядь, одним усилителем и импульсом, дядь, и угадать количество склеек и были ли склейки вообще, то вижу пассивно-агрессивный текст в свой адрес. Почему то, дядь, так вышло, дядь, что неверующие не могут уверовать, а верущие, кидаются на всех, предлагая сменить уши или своего персонажа (чо?). Интересно, почему?

на конструктивный диалог ты не способен? ВСе на тебя агрессируют, бедного, ай ай ай

Значит, вы не способны, а не я. Я предложил сыграть, вы отказались. Начали кидаться какахами, предлагать выйти раз на раз и оплатить себе отель (чо?). Так боитесь, что всё увидят не умение играть у любителей древесного фетишизма, что включаете пассивную агрессию (активную, видимо стоить ждать в лс)? Сие есть смех.

где ты мне что предлагал то? я тебе про перегруз написал, а ты как уж на сковородке извиваешься до сих пор. Иди гуляй, пенни, пили ролики про фреда и Ко, тебе с них больше пользы будет, чем от срачей здесь